snusmumrik, ты ошибаешься. Правильно сказали, что ты рассматриваешь ситуацию только с пешеходной точки хрения, тогда как автомобилисты имееют два опыта - пешеходный и автомобильный. ПОэтому твои некоторые дейсвтия воспринимаются (а склоняюсь к тому, что эта точка зрения ближе к истине) как неадекватные. А ты и рад нацепить на себя ярлык "дебила и быдла" в рамках демагогии, потому что это тебе на пользу (ч0рний пеар все равно пеар). И твоя борьба с парковкой на "газонах" и твое намерения порчи имущества (чо ты там обещал навтыкать, чтоб колеса себе покоцали?) и провокационные дейсвтия на переходах — борьба с мельницами, то есть никому, кроме тебя не нужные усилия, в роде все в рамках закона, но как-то с дермецом, некрасиво.
LevaLeva, ноги отсюда растут Пусть избыток энергии мумрика пойдет на мирное дело защиты прав пешеходов и всего с ними связанного. Юристы в стороне не будут С завтрашнего дня Саша обещал начать это дело.
Цитата(snusmumrik) один тут тему создал, что глупо и неразумно пропускать пешеходов на зебрах под знаком стоп, ибо это грех, и нарушение... но сам так и не ответил, как правильно и безопасно перейти дорогу на ост. хозяйственный проезд...
Насчёт "Хозяйственного проезда", Вы же вроде как сами решение нашли - выходить на ТЭЦ-2, нажимать кнопочку, и получать кайф от красного для машин. Посчитал некорректным, навязывать Вам своё мнение, что Фрейд в данной ситуации отдыхает. Как говорится - чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.
Насчёт "идеолога давки пешеходов" - для любого вменяемого чела вроде как очевидно, что если пешеходы соблюдают ПДД, то совершенно очевидно, что "раздавленных пешеходов" будет меньше. Так что Вы батенька идеолог давки пешеходов, а вовсе не я.
В "службе поддержки" у меня то ли бан, то ли премод... Короче - когда пишу - какой то фиолетовый фон и нету потом... Посему - здесь поместил.
А насчет "неуважаемого", тут уж, как говорится "минуй нас пуще всех напастей и барский гнев, и барская любовь!"
Сообщение отредактировал Danilov - Aug 15 2008, 00:40
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
Насчёт "идеолога давки пешеходов" - для любого вменяемого чела вроде как очевидно, что если пешеходы соблюдают ПДД, то совершенно очевидно, что "раздавленных пешеходов" будет меньше. Так что Вы батенька идеолог давки пешеходов, а вовсе не я.
правила написаны так, что если все будут их соблюдать , то дтп вообще не будет для вас же в любом случае виноватым остатеся пешеход, хоть он в неположеном месте перебегает, хоть по зебре, хоть по зебре и под знаком стоп, хоть по зебре на регулируемом перекрестке на свой зеленый.... видимо если на тротуаре не успел от авто увернуться - тоже виноват глупый пешеход
Я тоже присоединюсь. Если пешеход ступил своей ногой на дорогу, транспорт должен остановиться. Потому, что Он большой. Он должен заботиться о маленьких. Вспоминается анекдот: У Вас двое детей. Один старший, второй младший. Есть одна булка на двоих. Как Вы разделите между ними: По "принципу равноправия" - поровну. По "справедливости" - старшему больше, младшему меньше. По "социальной справедливости" - младшему надо расти - ему больше, старшему меньше.
В случае уменьшения смертности надо использовать "Социальную справедливость". Вроде как не булками играем, а о жизнях говорим.
правила написаны так, что если все будут их соблюдать , то дтп вообще не будет
И зачем Вы это запостили ? Вспоминается Ваша гениальнейшая мысль, что "если пешеходы будут соблюдать правила - на нерегулируемом переходе они не перейдут никогда" (близко к тексту).
--------------------
67-47-35 первым появился человек. только потом - телега. долой пешеходные заборы!
приглашаю сюда для дальнейшего обсуждения всех забаненых в за рулем любителей газонов и пешеходов невменяемых неадекватов, отрицающих сам факт существования газонов и убежденных в идиентичности понятий "парковка" и "газон" , тоже приглашаю принять участие в обсуждении правовых методов борьбы за чистоту газонов З.Ы. смеяться над неадекватами не буду, ибо грешно , я за диалог
На счет газонов затоптанных пешеходами... За рубежом, как правило, в таких случаях в этих местах делаются аакуратные тропинки для пешеходов. Это на мой взгляд боле эффективное решение проблемы, чем постоянное рыхление земли с засеиванием, ловлей нарушителей и постоянным ором по этой проблеме в СМИ (и на форумах тоже). Даже в живой природе существуют так называемые "звериные тропы". Может все таки лучше сделать тропинки в местах оживленного движения пешеходов по газонам, вписывающуюся в интерьер города...