Произошло ДТП. На виновника составили протокол об адм. нарушении. Санкция - лишение прав. Мировой судья, не уведомляя о дате рассмотрения дела, рассматривает его и высылает решение виновнику ДТП - лишил прав на 1 год. Ну и каковы перспективы обжалования? P.S. Что-то меня все больше раздражает поведение судов, это что, тенденция что-ли такая, или молодежь судейская, набранная по блату, считает нас за быдло?
Предполагаю, что судья или секретарь в материалы дела уже какую-нибудь бумажку об уведомлении лица о месте и времени рассмотрения уже положили (например, телефонограмма).
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Предполагаю, что судья или секретарь в материалы дела уже какую-нибудь бумажку об уведомлении лица о месте и времени рассмотрения уже положили (например, телефонограмма).
имхо, телефонограмма не является надлежащим уведомлением (и можно обжаловать). Телефонограмма имеет смысл если есть все реквизиты(дата, кто принял и тд и тп). В отношении с физическими лицами это практически не возможно. Из собственного опыта - если жалуемся, решение отменяют, если нет - оставляют в силе
имхо, телефонограмма не является надлежащим уведомлением (и можно обжаловать). Телефонограмма имеет смысл если есть все реквизиты(дата, кто принял и тд и тп). В отношении с физическими лицами это практически не возможно. Из собственного опыта - если жалуемся, решение отменяют, если нет - оставляют в силе
по таким делам можно востановить срок на обжалования и выиграть процесс на 100% PS желательно подождать 2 месяца и вперед.
ждать 2 месяца для того чтобы срок привлечения к административной ответственности истек. в случае ненадлежащего уведомления постановление мирового судьи отменяется районным судом, и т.к. 2 месяца с момента совершения прошло, то производство по делу вообще прекращется. телефонограмма не является надлежащим уведомлением. есть многочисленная судебнаяпрактика, в которой как раз и отменялись решения в виду ненадлежащего уведомления. даже если в материалах дела будет просто вклеена повестка судебная, или телефонограмма, это не будет являться фактом надлежащего уведомления, поэтому сейчас суды отправляют всю корреспонденцию именно заказными письмами, чтобывпоследующем не возникало вопросов с доказываением отправки письма.
А судья, отменяющий постановление мирового судьи по жалобе и направляющий дело на новое рассмотрение, вправе уведомлять о дате повторного рассмотрения дела?
--------------------
Коллектив N-ского горсуда постоянно стремится к улучшению качества осуществления правосудия (из отчета)
Храни порядок, и порядок сохранит тебя. - Латинская формула
Сам долго удивлялся, но такое было. Клиента хлопнули за н/с, говорил ему не бери повестки, нет взял. В повестки дата назначения разбирательства было написано не разборчиво (спасибо канцелярии ). Сослался на ненадлежащие уведомление, судья долго думала, бегала советоваться но Постановление отменила))))))). Правда, клиент лох оказался опять повестку получил.
моего товарища лишили, он тоже не получил повестку прокуратура нарушений не усмотрела повестка лежала на почте неделю, потом отправили назад в суд... что-то вроде "клиент не проживает"
ждать 2 месяца для того чтобы срок привлечения к административной ответственности истек. в случае ненадлежащего уведомления постановление мирового судьи отменяется районным судом, и т.к. 2 месяца с момента совершения прошло, то производство по делу вообще прекращется. телефонограмма не является надлежащим уведомлением. есть многочисленная судебнаяпрактика, в которой как раз и отменялись решения в виду ненадлежащего уведомления. даже если в материалах дела будет просто вклеена повестка судебная, или телефонограмма, это не будет являться фактом надлежащего уведомления, поэтому сейчас суды отправляют всю корреспонденцию именно заказными письмами, чтобывпоследующем не возникало вопросов с доказываением отправки письма.
na-svyazi была тема "Помогу вернуть изъятые права, через суд" ( тему почему то удалили). Там автор выкладывал постановление зам. председателя Верховного Суда РФ где было прекращено дело в связи с ненадлежащим извещением
Сообщение отредактировал Advokat - Nov 29 2008, 08:34
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
На водителя, протаранившего машину ГИБДД, возбудили уголовное дело
Юрлиц будут штрафовать за неоплаченную парковку минимум на 2 тысячи
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
Чебоксарка взыскала с управляющей компании ущерб за падение снега на крышу авто
Воспоминание: 'Градообразующие гиганты советских Чебоксар' (повтор)
'Вырубка деревьев при строительстве мини-аквапарка. Репортаж с улицы Хевешской'
В Чувашии выявили четыре очага заболевания корью: в школе, детсаду и среди цыган
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
В помещении музыкальной школы делали перепланировку без разрешения мэрии
Jun 30 2008, 15:05 
). Сослался на ненадлежащие уведомление, судья долго думала, бегала советоваться но Постановление отменила))))))). Правда, клиент лох оказался опять повестку получил.
