человека сбило поездом. конечно, сам виноват - был пьян, да еще и в рабочее время. но жалко двух маленьких детей. знаю, что есть право на пенсию по потере кормильца, но может, еще чем-то можно помочь? как с автомобилем, водитель которого был не виноват, но вроде бы что-то платит потерпевшему или его наследникам? право на какие выплаты есть у наследников? можно ли требовать возмещения вреда и от кого? спасибо.
человека сбило поездом. конечно, сам виноват - был пьян, да еще и в рабочее время. но жалко двух маленьких детей. знаю, что есть право на пенсию по потере кормильца, но может, еще чем-то можно помочь? как с автомобилем, водитель которого был не виноват, но вроде бы что-то платит потерпевшему или его наследникам? право на какие выплаты есть у наследников? можно ли требовать возмещения вреда и от кого? спасибо.
может требовать ежемесячные выплаты на содержание нетрудоспобных иждивенцев
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
может требовать ежемесячные выплаты на содержание нетрудоспобных иждивенцев
Спасибо. А от кого именно - от владельца поезда, от организации, в которой он работал, или еще от кого-нибудь? как их посчитать, есть какая-то формула?
demonaz, имелась в виду организация какая-нибудь, а не водитель поезда, который, конечно же, ничего сдеть не мог.
Есть же организации которые за свои услуги берут (хотя не должны брать поидее) процент и помогают, а уж детям тем более могут помочь! В конце концов есть какая нить "единая россия" или молкие организации, которые хотят себя показать в политике, обращайтесь к ним ....
--------------------
Самые низкие цены не у дилера, а у сторожа :) icq: Один-222-934
Спасибо. А от кого именно - от владельца поезда, от организации, в которой он работал, или еще от кого-нибудь? как их посчитать, есть какая-то формула?
demonaz, имелась в виду организация какая-нибудь, а не водитель поезда, который, конечно же, ничего сдеть не мог.
Первоначально вы прямо сказали водитель. Ну да ладно, но всё равно, с какой стати тогда организация? По своему опыту могу сказать - только пенсия по потере кормильца. Ещё помощь может оказать сама организация-работодатель, но это уже её акт милосердия, а не обязанность. У вас хоть и несчастный случай на рабочем месте, но виноват ведь сам пострадавший.
Спасибо. А от кого именно - от владельца поезда, от организации, в которой он работал, или еще от кого-нибудь? как их посчитать, есть какая-то формула?
demonaz, имелась в виду организация какая-нибудь, а не водитель поезда, который, конечно же, ничего сдеть не мог.
надо требовать с организации поскольку водитель был с договорных отношениях с организацией. 1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.
Спасибо. А от кого именно - от владельца поезда, от организации, в которой он работал, или еще от кого-нибудь? как их посчитать, есть какая-то формула?
demonaz, имелась в виду организация какая-нибудь, а не водитель поезда, который, конечно же, ничего сдеть не мог.
человека сбило поездом. конечно, сам виноват - был пьян, да еще и в рабочее время. но жалко двух маленьких детей. знаю, что есть право на пенсию по потере кормильца, но может, еще чем-то можно помочь? как с автомобилем, водитель которого был не виноват, но вроде бы что-то платит потерпевшему или его наследникам? право на какие выплаты есть у наследников? можно ли требовать возмещения вреда и от кого? спасибо.
имеете право на бесплатный проезд поездом по территории россии два раза в год.
Я, наверное, совсем дурацкие вопросы задаю, извините, но все--таки хочу уточнить:
Цитата(Advokat @ Mar 10 2008, 22:16)
надо требовать с организации поскольку водитель был с договорных отношениях с организацией.
он работает в организации, в которой нет поездов. на поезде он не ехал, билета нет. между кем договорные отношения?
"Размер подлежащего возмещению заработка... определяется в проценх к его доходу... соответствущему степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности" а если нет утраты трудоспособности, а есть гибель? или это 100%? то есть вся заработная плата еще 10 лет (младшему 8 лет?)
Раскрою маленький секрет. У нас, в чувашии, примерно 2 года назад поезд сбил человека и, мало того, что сбил, ему отрезало ногу. соответственно человек остался инвалидом. Смысл в том, что машинист тепловоза не подал сигнал, когда подъезжал на ж/д вокзал. Написал человек жалобу в Прокуратуру, возбудили УД по данному факту. ВПЕРВЫЕ за всю историю Чувашии, назначили так называемую Железнодорожную экспертизу. Ну там насыпи, щебенка, ещё чего-то и прочее. К чему я это всё говорю, к тому, что ответчиком-то по УД является только Физическое лицо, но в качестве Гражданского истца, которому причинен вред именно в указанной мной ситуации выступил потерпевший, ну ответчиком, соответственно, стали РЖД.
Раскрою маленький секрет. У нас, в чувашии, примерно 2 года назад поезд сбил человека и, мало того, что сбил, ему отрезало ногу. соответственно человек остался инвалидом. Смысл в том, что машинист тепловоза не подал сигнал, когда подъезжал на ж/д вокзал. Написал человек жалобу в Прокуратуру, возбудили УД по данному факту. ВПЕРВЫЕ за всю историю Чувашии, назначили так называемую Железнодорожную экспертизу. Ну там насыпи, щебенка, ещё чего-то и прочее. К чему я это всё говорю, к тому, что ответчиком-то по УД является только Физическое лицо, но в качестве Гражданского истца, которому причинен вред именно в указанной мной ситуации выступил потерпевший, ну ответчиком, соответственно, стали РЖД.
Это все офф. Тут виновник сам потерпевший
--------------------
мой сайт отвечу на вопросы в области юриспруденции.