имел ввиду, что в случае предоставления таких фото со штрафами, где отчетливо видно лицо водителя (как на тех, что предоставлены на этом форуме), судья сделает выводы хотя бы для себя, а не скажет, якобы "тут плохо видно", "это могла быть другая девушка", "это не имеет отношения к делу" и прочее.
в любом случае судья имеет право не принять любые доказательства.
ну да ну да, именно когда данная девушка села за руль папиного Санта Фе пару лет назад, СРАЗУ по Чебоксарам понавтыкали на порядок больше камер! ОСОБЕННО много камер стало по пути ее каждодневного следования. Чудеса, не иначе! Если судья будет рассуждать профессионально, т.е. действительно заинтересована докопаться до правды, то она поднимет всю эту сотню штрафов и поглядит - кто сидит за рулем. если не строить из себя дурака, как это делают некоторые, то там прекрасно видно не только - мужчина за рулем или женщина, а еще и лицо водителя. странно, что некоторые пытаются не видеть очевидной картины, сложившейся после выложенной в СМИ информации по данному происшествию. всем и без вас очевидно, что и источники могут врать/ошибаться, и мы не судьи, а лишь делаем выводы исходя из предложенной информации.
Вы реально думаете, что по фото со штрафа можно определить кто сидел за рулем в момент штрафа? Мужчина или женщина - это ещё можно. Но однозначно идентифицировать человека не возьмётся ни один эксперт, ни один судья. Формулировку "человек, похожий на кого-то" получить можно. Но этого будет недостаточно для суда. Так как все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Поэтому прекращайте фантазировать. Никто этим заниматься не будет. Для предстоящего суда у виновницы смертельного ДТП 6 штрафов, точка. Именно это будет указанно в справке и любом другом документе со стороны обвинения.
имел ввиду, что в случае предоставления таких фото со штрафами, где отчетливо видно лицо водителя (как на тех, что предоставлены на этом форуме), судья сделает выводы хотя бы для себя, а не скажет, якобы "тут плохо видно", "это могла быть другая девушка", "это не имеет отношения к делу" и прочее.
Какой смысл в этом, потерпевшая сторона хочет компенсации денежной, ребёнка уже не вернуть, а она от количества штрафов и личности виновника никак не зависит. Администрация к сожалению умалчивает о позиции отца погибшей, судя по подаче отец с ними не живёт, но тем не менее в число потерпевших будет включён, и 5 млн. это только компенсация матери. Поэтому осторожное поведение Протаповичей понятно. И не помню такого размера компенсаций в Чувашии. Можно отдельную тему на форуме сделать по компенсациям в Чувашии по решению судов.
Сообщение отредактировал loupblanc - Jan 27 2025, 21:39
семье виновной стороны заплатить денежную моральную компенсацию потерпевшей стороне, извиниться. Только не ради смягчения приговора на суде. Вряд ли 20 летняя девочка специально сбила, какой тут умысел? Ей еще с этим жить. Господа диванные эксперты, не стоит оскорблять ни одну из сторон. Ни к чему это. Потерпевшей стороне от этого не легче. Мы же не знаем точно всех обстоятельств дела, только со слов "авторитетного" СМИ, а СМИ лишь бы подкинуть эпатажную тему, этим и живут. "Широкий общественный резонанс" - это 200-300 человек с форума? Этим все и сказано.
В сообществе ВК Прогород 423тысячи человек-хватит?
Какой смысл в этом, потерпевшая сторона хочет компенсации денежной, ребёнка уже не вернуть, а она от количества штрафов и личности виновника никак не зависит. Администрация к сожалению умалчивает о позиции отца погибшей, судя по подаче отец с ними не живёт, но тем не менее в число потерпевших будет включён, и 5 млн. это только компенсация матери. Поэтому осторожное поведение Протаповичей понятно. И не помню такого размера компенсаций в Чувашии. Можно отдельную тему на форуме сделать по компенсациям в Чувашии по решению судов.
только компенсацию? большие сомнения, что родители погибшей не хотят наказания для виновника. а степень наказания будет зависеть как раз от предоставленной доказательной базы. да и всем должно быть очевидно, что если виновник подобного происшествия по итогу не несет прямого для него наказания, а лишь откупается, возможно даже не своими деньгами, то со временем история может повториться.
водитель двигался по крайней левой. Должны были наказать за нарушение п.9.4 ПДД "9.4. . . . Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, . . ."
Перечитайте еще раз п.9.4 ПДД. Похоже, вы неверно этот пункт понимаете. П.9.4 в данном случае не работает.
Перечитайте еще раз п.9.4 ПДД. Похоже, вы неверно этот пункт понимаете. П.9.4 в данном случае не работает.
Привожу п.9.4 полностью. Выделил часть текста которое относится к этому ДТП:
"9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил."
Поэтому вся ваша "причинно-следственная связь" в данном случае полная чушь, не имеющая никакого отношения к существу вопроса. Повторюсь, ведёте себя как бабки у подъезда- сами надумали что-то, сами обвинили, сами распространяете домыслы, не владея ситуацией.
Чушь, или не чушь, но наездить 75 штрафов = быть неудачником в управлении авто. Без разницы кто это был, но управлял автомобилем явно тот, у которого проблемы с ориентированием автомобиля в пространстве относительно дорожных камер )))) Так что в норме я бы не доверил такому чудаку управлять своим авто. А тут раз доверяешь - значит тебя устраивает перспектива дальнейших штрафов, и дтп. То есть все шло по плану?
Для предстоящего суда у виновницы смертельного ДТП 6 штрафов, точка. Именно это будет указанно в справке и любом другом документе со стороны обвинения.
6 штрафов за год от сотрудников ГИБДД - это тоже нужно специально стараться коряво ездить? иначе как? где они сотрудники, что выписывают штрафы именно и только ей?
Во дворе на проспекте Мира сгорел китайский кроссовер
Жители «Университета» не дождались новой дороги и раскатали её сами
Конфискованную КИА пьяного водителя отправили в зону СВО
14 марта HAVAL CITY представляет “Новые Правила Города”!
На Алатырском шоссе водитель пикапа влетел в деревья и угодил в реанимацию
Фоторепортаж: Сквер небожителей на крыше самого большого стилобата Чебоксар
Во дворе на проспекте Мира сгорел китайский кроссовер
Жители «Университета» не дождались новой дороги и раскатали её сами
Фоторепортаж: Выгодна для покупки, привлекательна внешне - что нового в позиции 1 в «Самоцветах»?
У «Мадагаскара» водитель легковушки «уронил» мопедиста, пытавшегося прокатиться по встречке
Jan 21 2025, 19:55 
