Чебоксарец взыскал 600 тысяч за падение шифера на крышу авто
Ущерб возместит владелец здания, на котором складировались листы шифера, говорится в решении Ленинского районного суда.
В суде чебоксарец пояснил, что приехал на работу на своем авто и припарковал его возле одного из зданий по улице Ильбекова. Когда сработала сигнализация, мужчина вышел на улицу и обнаружил, что в крышу машины воткнулся кусок шифера, а второй лежал рядом. Также была повреждена задняя дверь с левой стороны.
Экспертиза, назначенная судом, установила, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля составляет 626,6 тысяч рублей.
Шифер, упавший на крышу авто, складировался на здании, принадлежащем ООО «Научно-производственная фирма «Норд». Представитель этой фирмы просил отказать в иске, так как владелец авто припарковался слишком близко к стене, несмотря на предупреждающие надписи. Кроме того, данная территория является частной, и въезд туда запрещен.
Тем не менее, суд удовлетворил требования чебоксарца и обязал научно-производственную фирму выплатить ему 626,6 тысяч рублей.
Странно, если въезд запрещён, то почему суд всё же встал на сторону автовладельца. Может владелец здания знал что может произойти нечто подобное и именно поэтому въезд запретил...
Странно, если въезд запрещён, то почему суд всё же встал на сторону автовладельца. Может владелец здания знал что может произойти нечто подобное и именно поэтому въезд запретил...
Шикарная логика Вместо того, чтобы принять меры по качественному хранению шифера надо запретить въезд?
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Странно, если въезд запрещён, то почему суд всё же встал на сторону автовладельца. Может владелец здания знал что может произойти нечто подобное и именно поэтому въезд запретил...
Здание надо содержать нормально, чтобы шифер сам не падал.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Странно, если въезд запрещён, то почему суд всё же встал на сторону автовладельца. Может владелец здания знал что может произойти нечто подобное и именно поэтому въезд запретил...
Яндекс-панорамы показывают там распахнутые ворота с табличкой "... Посторонним въезд запрещен". Если я туда к их арендаторам в СДЭК за посылкой приеду - я посторонний или уже не совсем?
Яндекс-панорамы показывают там распахнутые ворота с табличкой "... Посторонним въезд запрещен". Если я туда к их арендаторам в СДЭК за посылкой приеду - я посторонний или уже не совсем?
Если шифер упадет, то посторонний.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Здание надо содержать нормально, чтобы шифер сам не падал.
Аренду получают, не могут здание в порядок привести. Все в карман гребут. Центр города, фасад разваливается, крыша разлетается. Интересно, администрация может их обязать привести хотя бы фасад в порядок? Арендаторы еще им деньги за этот ужас несут.