было дело меня один курьер на велосипеде с красной коробкой чуть не сшиб. Пришлось в сугроб отпрыгивать. Носятся как в ж0пу ужаленные за каждой дармовой секундой
А вы, уважаемый, пиццу на дом ни разу не заказывали? И ведь горяченькую хочется, правда?
Вы не правы. ПДД 24.2, последний пункт: при этом выделенное жирным можно трактовать как угодно. Большой поток транспорта = отсутствие возможности?
п.с. как пешехода меня бесят пешеходы, которые по встречке ходят.
Нет, нет, нет и ещё раз НЕТ! Нет никаких "трактую как хочу". Отсутствует возможность - значит там физически ехать невозможно. Например: перекопали проезжую часть или она вообще отсутствует. А не "там много машин, не хочу ехать среди них", физически ты всё ещё можешь двигаться по дорожному полотну проезжей части. Другой вопрос, что на это ГАИ закрывает глаза, потому что выгнать на ПЧ всех велосипедистов в возрасте от 14 лет = увеличить количество ДТП, в том числе со смертельным исходом. Эти правила для велосипедов писались во времена, когда машин было в разы меньше на дорогах, если не в десятки раз. В нынешних реалиях их конечно надо актуализировать...
Понятие "встречное движение" отсутствует на тротуаре.
Сообщение отредактировал al3d - Nov 27 2024, 10:00
А вы, уважаемый, пиццу на дом ни разу не заказывали? И ведь горяченькую хочется, правда?
Считаю вашу логику не актуальной. Тут ситуация, о причинении неудобств, травмы пешеходам. А не то что кто-то заказал пиццу и теперь велокурьер, нарушая Правовые(ПДД) и моральные правила несётся как угорелый не видя никого вокруг.
Тогда чтож, по вашему же мнению, виноватым можно сделать вообще того кто заказал, а курьер не виноват, он паинька?
Взаимоуважение должно быть! И те и другие должны уважать друг друга, но у нас такого нет. Один будет лететь с первой космической скоростью, шугая всех. Другие будут идти компанией на всю ширину дороги, и даже видя что на встречу идут люди/велосипед они всё равно будут идти по всей ширине дороги, а не скучковаться и дать нормальный проход встречке... Пока вот многие с себя не начнут уважать друг друга, так и будет, что каждый считает себя правым и никто ему не указ...
Скорее всего всё проще. При травмах в области головы направляют на томографию. (Это сейчас такие рекомендации видимо) Тут тем более ребёнок. Поэтому в Чебоксары направили. Ни кто решился брать на себя без КТ отправлять домой ребенка.
Потом швы как у "пиратов", наложить шов и обколоть лидокаином могут и в зубном - при наличии там хирурга. Раны возле глаз -> необходимо тщательно обследовать глаз и на лице шить надо косметологическими шовными материалами , которого может не быть в обычном хирургическом кабинете. 20 лет назад рассек бровь вдоль где то 2 см, на Ашмарина в глазной наложили 5-6 стежков, сейчас ничего не видно, в детстве рассек другую бровь - сшили в обычной поликлинике - так рубец в 1мм шириной, и там и там наложение швов только разный результат.
Да дело хозяйское можно было и в Москву в клинику красоты сгонять и у профессора пластической хирургии зашить. Просто из статьи следует, что 40 тысяч морального вреда велосипедист получил из за того, что детского хирурга в Цивильске нет чтобы зашить рану, ситуация то житейская дети часто травмируются и их зашивают неужели вся республика возит в Чебоксары А если бы велосипедист в Шемурше или Алатыре сбил тогда больше морального бы присудили?
Да дело хозяйское можно было и в Москву в клинику красоты сгонять и у профессора пластической хирургии зашить. Просто из статьи следует, что 40 тысяч морального вреда велосипедист получил из за того, что детского хирурга в Цивильске нет чтобы зашить рану, ситуация то житейская дети часто травмируются и их зашивают неужели вся республика возит в Чебоксары А если бы велосипедист в Шемурше или Алатыре сбил тогда больше морального бы присудили?
Расходы на медицинскую помощь и реабилитацию понесенные в результате происшествия, это отдельная статья расходов не связанная с взысканием морального вреда. Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.