Почему тогда фары отражают по разному свет? Одна ярче другой?
по тому что настроены так производителем. левая и правая фары не светят в одну точку . правая вообще больше на обочину . по этому и отражают по разному (вы с какого троллейбуса вылезли на автофорум?) * а как горят фары встречного видно в начале видео , попробуйте пересмотреть сначала , вы обязательно там их увидите У ПЕРВОЙ встречной машины. автобус тоже летел ? на сколько км скорость была у него выше скорости автобуса ?
Сообщение отредактировал романт - Nov 4 2024, 23:05
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Я тоже самое, с тел тут и тоже приблизила картинку...там, где " стоп кадр" с видео регика. Следующее фото тот же кадр, но уже с дальним светом фар у встречного...номер там видно отлично, и никак не бликует, фара...да горит она, пусть и блеклым светом. Вы правы, задним умом все сильны. Но и регик даже первый раз полез ( как раз 13 с) на обгон...ему даже дальним моргали. Успел увернуться... Вторая попытка-сами всё видели.
Алёна, смотреть момент ДТП с регистратора и с места водителя, совершенно разные вещи. И если с нырком на обгон ещё можно как то определиться, то во всем остальном, что длиться секунды, на мой взгляд, спорить не рационально. Просто, из-за чисто разных физиологических особенностей водителей. Взять ту же скорость реакции на нештатную ситуацию. Звука видео нет. По этому, мы не знаем нескольких дополнительных нюансов, которые происходили в это время в салоне авто, но которые могли повлиять на принятие решений.
Почему это его там не должно было быть? В этом месте обгон запрещен? Нет. А вот действительный нарушитель - тот, кто ехал без фар. И этого действительно не должно было быть. У нас сейчас по закону даже днем надо ехать или с включенными фарами или с ДХО. Как видно из видео - ни того, ни другого у истинного виновника не было, хотя, исходя из того же видео электрика у него рабочая, перед ДТП моргнул фарами.
У нас по ПДД запрещено ездить в нетрезвом состоянии. Это же не означает, что в любом ДТП вина водителя, находившегося в момент ДТП в состоянии опьянения! Многие никак не хотят понять, что сопутствующих нарушений требований ПДД может быть множество с обеих сторон. Главное из всех нарушений выбрать то нарушение, которое является непосредственной причиной ДТП. В данном случае выключенные фары- лишь сопутствующее нарушение. Причина ДТП- не соблюдение регистратором требований ПДД: 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Меня всегда удивляют люди которые по видео с регистратора пытаются включать эксперта. Запомните раз и навсегда что видеокамера видеорегистратора, это не глаза водителя. Надеюсь объяснять на пальцах дальше не нужно, каждый сам для себя сделает выводы. P.S. А еще можете яркость видео в видеопроигрывателе телефона, компьютера поставить максимальную, сможете машину на видео за километр увидеть. Лайфхак.
Сообщение отредактировал DJ ANTON - Nov 5 2024, 01:07
Причем тут фары, может там люди, животные, ремонт дороги - в любом случае нельзя резко маневрировать на встречную полосу. Сначала надо точно убедиться что там никого и ничего нет - для этого надо всматриваться с частичным выездом 5-10 секунд. За это время спокойно просчитать будущий маневр и его завершение.
после экспертизы виновником скорее всего сделают ТС которое ехало без фар. Но экспертиза должна доказать что именно это привело к ДТП. Что автомобиль действительно небыло видно.
Тут нам на видео то плохо видно, а что по факту было вживую - наверняка было существенно темнее.
В экспертизе напишут, что обгоняющий мог вернуться на свою полосу, но не сделал этого, а вырулил на обочину.
Спорить не собираюсь. Но пешеход должен двигаться навстречу транспорту и должны быть светоотражающие полоски. Бетонный блок на дороге должен быть обозначен знаками и разметкой. Пункт 10.1 могут приписать, даже обоим, но причина дтп не в нем. В темное время суток фары должны быть включены у всех. Почитайте пдд пункт "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств". Без световых приборов двигаться запрещено в темное время суток.
Походу надо начинать брать пример с египтян. Они там когда выходят на обгон или даже на опережение, всегда включают дальний свет фар. Там тоже идиотов за рулем хватает.
Почему это его там не должно было быть? В этом месте обгон запрещен? Нет. А вот действительный нарушитель - тот, кто ехал без фар. И этого действительно не должно было быть. У нас сейчас по закону даже днем надо ехать или с включенными фарами или с ДХО. Как видно из видео - ни того, ни другого у истинного виновника не было, хотя, исходя из того же видео электрика у него рабочая, перед ДТП моргнул фарами.
после экспертизы виновником скорее всего сделают ТС которое ехало без фар. Но экспертиза должна доказать что именно это привело к ДТП. Что автомобиль действительно небыло видно.
Тут нам на видео то плохо видно, а что по факту было вживую - наверняка было существенно темнее.
Почему, там же прерывистая? Просто манера езды у регика неправильная. Зачем так прижиматься. И да. За невключенные фары надо корать. И за одноглазых. Идешь на обгон, одна фара горит, как будто авто встречное вдалеке, но лучше не обгонять, в большинстве случаев это не машина будет вдалеке, а вот такое чудо, особенно зимой, когда мото не ездит. Зимой так часто аварии случаются, потому что от резких маневров и скользкого покрытия машину просто заносит. А одноглазый едет себе дальше.
Сообщение отредактировал Серега k511oc - Nov 5 2024, 07:12
Объясни. Только абстрагируйся от видео, давай прикинем, что видит водитель. На улице темно, значит фары должны быть включены. Проехала машина с включенными фарами, ее видно, дальше темнота, следовательно машин быть не должно. Разметка разрешает обгон.
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Николаев снова заговорил о строительстве третьего транспортного полукольца
Видео: Гаишники устроили погоню за дерзким подростком на мопеде. По тротуарам и газону
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Мэрия запускает новую схему движения на перекрестке у «Ленты»
Куда сходить на День матери в Чебоксарах? Большая подборка мероприятий, в том числе и бесплатных
В Чебоксарах на маршруте № 52 появится именной автобус «Яков Липкин» 
В Чебоксарах на остановках появились шесть новых информационных табло
Куда пойти в выходные 23-24 ноября? 48 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Nov 4 2024, 23:02 
