марийская правда не последняя инстанция в законе. да и гибдд у нас работает через задницу, через день могут переобуваться, вспоминая дтп на рябинке с директором школы.
Прекрасно видно, что там 11.1. С директором был явно перебор. Камень в огород к ВС Рф, которые тоже не излагают четкую позицию, ожидая новых обращений.
сова натянутая на глобус. ну как можно убедиться что встречная полоса свободна, если идиот едет без фар в нарушение пдд? экспертиза бы доказала, что рег не мог увидеть идиота без фар, он же не самоубийца так обгонять. ну давайте все ночью без фар будем ездить, проверим сколько сразу будет дтп на дороге. не просто так в пдд пункты про фары.
Сообщение отредактировал autoion - Nov 6 2024, 13:34
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
сова натянутая на глобус. ну как можно убедиться что встречная полоса свободна, если идиот едет без фар в нарушение пдд? экспертиза бы доказала, что рег не мог увидеть идиота без фар, он же не самоубийца так обгонять. ну давайте все ночью без фар будем ездить, проверим сколько сразу будет дтп на дороге. не просто так в пдд пункты про фары.
Просто проследите по сайту суда по данному делу. В решении всё будет указано.
Просто проследите по сайту суда по данному делу. В решении всё будет указано.
кстати, как найти дело на сайте суда про дтп на м12, где ауди с номерами 666 на скорости 250 воткнулась в задницу фуры? кого там сделали виноватым? там же все реквизиты скрыты, жаль время тратить на поиски по дебрям судов.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
кстати, как найти дело на сайте суда про дтп на м12, где ауди с номерами 666 на скорости 250 воткнулась в задницу фуры? кого там сделали виноватым? там же все реквизиты скрыты, жаль время тратить на поиски по дебрям судов.
По территориальной подсудности, а там далее укажите статью для поиска. Максимум штук пять найдете похожих, точно не более, но по фабуле определите, что именно вам нужно. P.S. Но учтите, следствие длится от двух месяцев, далее сроки на суд, а по по подобным ДТП расследование со всеми нюансами длится больше полгода.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 6 2024, 14:47
сова натянутая на глобус. ну как можно убедиться что встречная полоса свободна, если идиот едет без фар в нарушение пдд? экспертиза бы доказала, что рег не мог увидеть идиота без фар, он же не самоубийца так обгонять. ну давайте все ночью без фар будем ездить, проверим сколько сразу будет дтп на дороге. не просто так в пдд пункты про фары.
Убеждаешься так же, как и при бетоном блоке и пешеходе. Аа. Вас фары, вернее их отсутствие, ввели в заблуждение. Сэляви. У пешехода и блока тоже нет фар. Тогда вам совет. Не совершайте обгон в темное и ночное время суток
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 6 2024, 15:07
марийская правда не последняя инстанция в законе. да и гибдд у нас работает через задницу, через день могут переобуваться, вспоминая дтп на рябинке с директором школы.
Не путайте участие адм/фин и пр. ресурсов и их отсутствие в уголовном, гражданском и административном процессе. Там совершенно тругие критерии.
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 6 2024, 15:15
Убеждаешься так же, как и при бетоном блоке и пешеходе. Аа. Вас фары, вернее их отсутствие, ввели в заблуждение. Сэляви. У пешехода и блока тоже нет фар. Тогда вам совет. Не совершайте обгон в темное и ночное время суток
1 ответь на простой вопрос. пошел бы регик на обгон, если бы у встречки были включены фары? это будет ответом кто тут виноват. 2 знаю ситуацию, когда идиоты бросили автомобиль на правой стороне дороги без опознавательных знаков и ушли. в него воткнулись другие люди, выиграли суд. тот кто бросил авто выплатил весь ущерб. 3 пешика не должно быть на дороге. так же как и бетонных блоков без разметки и знаков. виновным будет тот кто бросил блок на дорогу. 4 вот 2000 км ночью проехал от сочи до чебов, обгонял многих, но ни одного такого идиота не встретил без фар. вам совет, не будте таким как этот без фар, иначе останетесь без автомобиля и живым не будете.
Сообщение отредактировал autoion - Nov 6 2024, 15:27
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
1 ответь на простой вопрос. пошел бы регик на обгон, если бы у встречки были включены фары? это будет ответом кто тут виноват. ...
Ответ для ученика третьего класса юридической школы. Даже при всей его добросовестности и законопослушности, вот так выныривать из под автобуса, рисковое занятие и даже, в какой-то степени - небрежность.
А тот факт, что регистратор воспринял отсутствие фар, как безопасность, это его ошибка. 11.1 "ПРЕЖДЕ, ещё раз, ПРЕЖДЕ чем начать обгон, ОБЯЗАН убедиться.
Т.е. действия регистратора нельзя считать априори верными и образцовыми, не полежащие иному толкованию. Пока не доказано иное. Не зависимо от ваших симпатий к нему.
И даже, если высшая судебная инстанция, в будущем, возможно, встанет на его сторону, это совсем не значит, что я стану считать его нырок удачным. А следовательно верным.
P. S. Отвечая на вопрос, пошёл бы на обгон: может быть ДА/НЕТ, возможно ДА/НЕТ, не могу сказать...
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 6 2024, 16:06
Даже при всей его добросовестности и законопослушности, вот так выныривать из под автобуса, рисковое занятие и даже, в какой-то степени - небрежность.
да не выныривал он. вы не учитываете, что водитель находится левее видеорегистратора(прибора). водителю слева видно больше чем на видеозаписи. ну и для наглядности. и слева и справа есть автомобиль, но какая огромная разница.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.