При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вроде сами цитируете. Как можно обнаружить идиота без фар в темное время суток? В городе таких идиотов тоже много. Какие проблемы включить фары?
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Походу надо начинать брать пример с египтян. Они там когда выходят на обгон или даже на опережение, всегда включают дальний свет фар. Там тоже идиотов за рулем хватает.
на югах так делают а в египте в хургаде когда то лет 15 назад - там вообще никто не включал свет ночью
я днем езжу с дальниим в пол накала, и машину видно издалека. И включать не надо оно само включается когда трогаешься.
Да, но у меня вопрос. Почему тот кто обгонял не вернулся в свою полосу? Уходить на встречную обочину грубейшая ошибка вождения.
сто раз уже писал жыр в голове не умеет действовать в нештатных ситуациях у большинства людей. нет отточеных навыков что делать и как. А это должно быть на автопилоте, на автомате. Вот это тот самый случай когда человек машинально крутит руль. А влево он его крутил потому что мозг знал что справа грузовик, помеха есть. И руль машинально влево крутится. На подсознании - отвести удар от себя, подставив другую сторону машины.
Почему это его там не должно было быть? В этом месте обгон запрещен? Нет. А вот действительный нарушитель - тот, кто ехал без фар. И этого действительно не должно было быть. У нас сейчас по закону даже днем надо ехать или с включенными фарами или с ДХО. Как видно из видео - ни того, ни другого у истинного виновника не было, хотя, исходя из того же видео электрика у него рабочая, перед ДТП моргнул фарами.
Дискутировать можно сколько угодно, но ГИБДД признала виновным в этом ДТП водителя с регистратором.
Когда новость опубликовали, там было написано, что виновник - обгоняющий. Сейчас смотрю подкорректировали, убрали про виновника. И про включенные фары, которые были выключены, исправили.
Потому что авария произошла на встречной полосе, где регистратора быть не должно. К тому же он вывернул на обочину вместо того, чтобы вернуться в свою полосу.Почему его там быть не должно? Если он обгонял через прерывистую? Или по твоему,в тёмное время суток обгон разрешен по сплошной?! А вообще универсальный пункт 10.1 ПДД РФ гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения».
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Когда новость опубликовали, там было написано, что виновник - обгоняющий. Сейчас смотрю подкорректировали, убрали про виновника. И про включенные фары, которые были выключены, исправили.
Вот вот.Сейчас уже подредактировали.Зашёл в группу Прокуратуры Марий Эл, так там о виновнике вообще ни слова нет.
Дискутировать можно сколько угодно, но ГИБДД признала виновным в этом ДТП водителя с регистратором.
ГИБДД это не последняя инстанция. К тому же, приехавшие инспекторы, во время оформления скорее всего не смотрели видео с регистратора, а сам водитель показания дать не мог - в больницу увезли.
У регистратора, на мой взгляд, есть маленький косячок. П. 11.1 "Прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться..." Смотрим с 0:13. Он резко выныривает на обгон. Т.е. эту ситуацию можно трактовать в обе стороны. Как на это посмотрит суд, х.з.
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 5 2024, 08:39
Теперь про фары встречного. Тоже вопрос к регистратору. Там мог быть бетонный блок или пешеход. А тут уже п. 10.1 могут приписать?! Или без вариантов, оставляем пешехода, в хлам бухого, в черной одежде и даже лежащего на полосе. Если кто то собирается со мной спорить, почитайте ДТП с участием пешеходов. По моему, там пару таких ДТП рассматривали.
Сообщение отредактировал гильотин - Nov 4 2024, 21:36