Точно, он же всегда после заводки тарабанит минут 2-3-5, чтоб поехать, давление поднимает в контуре, чтобы поехать, чета я забыл эту давнишнюю уже историю. Тогда почему он покатился есть варианты?
Просто не поставил на ручник. Миксеристы соревнуются в долбоводительстве с самосвальщиками и мусоровозами. От них немного отстают бензовозы и цементовозы
Диалог ведут в личке, а на форуме тема открыта для всех. Комментарий ваш был ошибочен, вы даже порядок ПВУ не можете без ошибок описать
Именно так. Но если вы влезаете в диалог о прямом возмещении убытков по ОСАГО, то не надо кричать, что чей-то комментарий ошибочен, потому в нём, видишь ли, не обсуждаются проблемы выращивания помидоров в теплицах. Я не смог без ошибок процитировать порядок ПВУ из закона об ОСАГО? Серьёзно?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
От удара выжалось сцепление на КПП бочки и передача переключилась сама на подачу бетона? А так бывает? Ну тебе виднее видимо, ты же профи в автобетоносмесителях, на то, что я, 20 лет на стройке с наемными миксерами и 5 лет у меня был свой.
.машины все чистые , даже перевернутый китаец. фото выше по нему видно что бетон долго вытекал из одной точки , при этом МИКСЕР ВРАЩАЛСЯ весь хвост в свежем бетоне ( у него там всё загнулось от удара и терло по миксеру.) всё это видно на фото . или не так ?
Сообщение отредактировал романт - Sep 15 2024, 19:27
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Даже стартуя со светофора, миксеры умудряются выплеснуть раствор. А тут удар
на фото виден выплеснувшийся бетон? я вижу стекало жидкое из него медленно и прямо под себя . хз вам , наверное виднее . НО как нужно ударить миксер чтоб из него 4 куба вылилось в ОДНУ точку ? перевернуть вертикально ?
Сообщение отредактировал романт - Sep 15 2024, 19:32
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Точно, он же всегда после заводки тарабанит минут 2-3-5, чтоб поехать, давление поднимает в контуре, чтобы поехать....
а вот это как раз уже неисправность контура.. значит где то утечка, раз ему тарабанить надо, чтоб давление поднять. на исправных энергочах воздух можно стравить только раз 20 нажав на тормоз
забыл поставить на ручник или второй (третий) контур плохо работает или "алкаш" засорился или трещетки на задних колесах отрегулированы на малый вес... я часто лазил крутить трещетки, потому что пустой едешь - тормоза горят, груженый - не схватывают.. вот и регулируешь в зависимости от веса груза
Я не смог без ошибок процитировать порядок ПВУ из закона об ОСАГО?
При чем здесь копипаста из закона? Спор начался из-за: "Только в случае, если у всех участников ДТП есть ОСАГО. Хоть у одного не окажется - и твоя страховая тебе, как пострадавшему, ничего не выплатит". Знакомо? Данное утверждение неверно чуть более, чем полностью . Если б вы написали "у всех виновников ДТП есть ОСАГО" - тогда оно было бы верным (хоть и кривовато сформулированным).
При чем здесь копипаста из закона? Спор начался из-за: "Только в случае, если у всех участников ДТП есть ОСАГО. Хоть у одного не окажется - и твоя страховая тебе, как пострадавшему, ничего не выплатит". Знакомо? Данное утверждение неверно чуть более, чем полностью . Если б вы написали "у всех виновников ДТП есть ОСАГО" - тогда оно было бы верным (хоть и кривовато сформулированным).
Если вы неспособны прочитать пункт закона о прямом возмещении убытков, который я, в общем-то процитировал - то букварь вам в руки. Нет там никаких виновников, там сказано совершенно иное чётко и ясно. К чему тут ваши фантазии и кривые формулировки - совершенно непонятно
Сообщение отредактировал Septerrianin - Sep 16 2024, 20:41
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Если вы неспособны прочитать пункт закона о прямом возмещении убытков, который я, в общем-то процитировал - то букварь вам в руки. Нет там никаких виновников, там сказано совершенно иное чётко и ясно. К чему тут ваши фантазии и кривые формулировки - совершенно непонятно
Да уж, тяжелый случай... Прочтите мой предыдущий комментарий еще раз. Что вы носитесь со своей Цитатой Из Закона - совершенно не понятно. Замечания были к более раннему комментарию - от "Sep 13 2024, 20:23"... P.S. Переобуваться на ходу и упорно делать вид, что "я - не я, и лошадь не моя" - в этом вы мастер, это я уже понял . Засим откланиваюсь, ответом можете себя не утруждать.
Да уж, тяжелый случай... Прочтите мой предыдущий комментарий еще раз. Что вы носитесь со своей Цитатой Из Закона - совершенно не понятно. Замечания были к более раннему комментарию - от "Sep 13 2024, 20:23"... P.S. Переобуваться на ходу и упорно делать вид, что "я - не я, и лошадь не моя" - в этом вы мастер, это я уже понял . Засим откланиваюсь, ответом можете себя не утруждать.
Вот именно, тяжёлый случай. В ответ на неверное толкование прямого возмещения убытков привести цитату из закона - это "носиться с цитатой". Что вы носитесь со своими фантазиями - вот что непонятно. Кланяйтесь пониже, не возражаю
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.