Те, кто пишет, что это стукачество, знаете, где ваше место? В пенитенциарном учреждении. Сидите там и рассуждайте с такими же, как и вы, перетирайте про стукачество, сук и прочие понятия подобных людей (если у них там ещё какие-то понятия остались). И, кстати, если я услышу, что за стенкой драка, крик детей, женщин, или в подъезде бьют кого, мне надо звонить 02, что-то делать, или это тоже стукачество? Допустим, вот тут вы скажете, что надо. Ладно, а тогда где грань, что вот про это правонарушение надо сообщать, а вот это уже нет. Где грань? Может у вас ещё и список прилагается, про нарушения каких статей УК и КоАП надо сообщать, а про какие уже стукачество. И, да, человек проявил свою гражданскую позицию, что абсолютно нормально в любом цивилизованном обществе и словом "стукач" его не оскорбить.
Для того чтобы понимать где грань между стукачеством и гражданской позицией необходимо быть юридически грамотным и необязательно иметь юридическое образование, но быть юридически грамотным. Чего к сожалению не наблюдается у очень многих так называемых сторонников ПДД поддерживающих инициативу имярека.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Возможно, придём и к такому. Власть и так старается разобщить общество, так ей спокойнее и безопаснее, когда все против всех.
Эта власть и сами неплохо люлей получают и других подталкивают.
Цитата
днем 28 января 2018 года в Чебоксарах 32-летний обвиняемый, будучи нетрезвым, в подъезде одного из домов по проспекту Тракторостроителей, дважды ударил рукой по голове депутата Госсовета Чувашии, проживающего в этом доме. Удары были нанесены в ответ на замечания о недопустимости нарушения порядка, курения, распития спиртных напитков в общественном месте и оставления после себя мусора.
«В результате потерпевшему была причинена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, что квалифицируется как легкий вред здоровью», – сообщается в релизе.
.Суть в чем: кто-то что-то сфотографировал, отослал в ГИБДД, а ГИБДД вместо того, чтобы найти автовладельца и выписать ему протокол, а потом постановление и штраф, сразу выписывает постановление. Но КоАП допускает такое только в случае средств автоматической фиксации, а тут фотографируют черт знает чем: смартфонами, которые не зарегистрированы как технические средства. Поэтому всё легко отменяется. В Москве есть аналогичный «Помощник Москвы», всё то же самое. Верховный суд отменял такие постановления тысячами, после того как в обзоре вышло разъяснение, что автоматические средства фотовидеофиксации не должны допускать вмешательство человека в процесс съемки,
Вознаграждение за гражданскую позицию, наверное, лишнее. А вот удобное приложение - самое то. И, самое главное, чтобы оперативный результат проверки был.
Телефон не является средством измерения, а для привлечения к ответственности нужны такие данные как точные координаты и время. Любое средство измерения должно проходить поверку, иначе его показание, а в нашем случае координаты и время,не могут быть приняты, как это, к примеру, сделано со счетчикам домашними
Средство измерения чего? Что кто-то на газоне стоит? В телефоне есть модуль TPM, который позволяет даже для целей ЭП его использовать (Госключ). Весь вопрос к приложению - получить время с определённого сервера, а координаты брать и от сети, и по ГЛОНАСС. Всё можно, было бы желание.
Телефон не является средством измерения, а для привлечения к ответственности нужны такие данные как точные координаты и время. Любое средство измерения должно проходить поверку, иначе его показание, а в нашем случае координаты и время,не могут быть приняты, как это, к примеру, сделано со счетчикам домашними
Всё верно. И поэтому Верховный Суд ясно всё разъяснил, что в подобных случаях необходимо составлять протокол, вызывать подозреваемого и свидетеля для дачи показаний.
P.S. Шибко наивным деятелям, у кого появилось желание фиксировать в день пару десятков нарушений, необходимо понимать, что на каждое из пару десятков зафиксированных нарушений придется писать объяснение (это только 20 объяснений будете составлять часов пять-шесть) с указанием своих персональных данных. Кроме беготни в ГАИ, также предстоит беготня и по судам.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Sep 17 2024, 11:37
Средство измерения чего? Что кто-то на газоне стоит? В телефоне есть модуль TPM, который позволяет даже для целей ЭП его использовать (Госключ). Весь вопрос к приложению - получить время с определённого сервера, а координаты брать и от сети, и по ГЛОНАСС. Всё можно, было бы желание.
Измерения того, что я написал в сообщение- время и место, без точного их определения невозможно определить где было правонарушение и когда. Может этой фотке 3 года, срок давности прошел или вообще это другой город. И вообще gps координаты меняются с помощью ПО на телефоне, а с учетом того , что бдительный гражданин материально заинтересован в штрафе у него есть мотив в подмене данных, а значит и доверять такой информацию нельзя.
Сообщение отредактировал focusovod - Sep 17 2024, 11:55
В Чувашии предложили по примеру Татарстана платить за фиксацию нарушений ПДД С таким предложением к Олегу Николаеву обратился депутат Госсовета Константин Степанов.
В обращении к главе республики говорится, что постановлением кабинета министров Татарстана от 6 сентября 2024 года уточнен порядок использования ГИС «Народный инспектор». В частности, за сообщения о нарушениях правил дорожного движения будут платить часть от суммы штрафа. «Считаю, что опыт использования такой системы в Республике Татарстан заслуживает внимания, может быть изучен кабинетом министров Чувашской Республики, профильными комиссиями и внедрен в нашей республике, что позволит усилить профилактический эффект в контроле за безопасностью дорожного движения, стимулировать граждан к изучению и следованию ПДД, повысить гражданское самосознание, ответственность», – говорится в обращении депутата.
Отметим, в Татарстане размер вознаграждений зависит от нарушения:
[*]300 рублей – за сообщение о непристегнутом ремне безопасности или отсутствии шлема;
[*]300 рублей – за сообщение о проезде на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика;
[*]230 рублей – за сообщение о невыполнении требования остановки перед стоп-линией;
[*]1 440 рублей – за сообщение о выезде на встречную полосу или трамвайные пути;
[*]435 рублей – за сообщение о непредоставлении преимущества пешеходам;
[*]435 рублей – за сообщение о вождении с телефоном во время движения;
[*]1 150 рублей – за сообщение о загрязнении окружающей среды.
[/list]
Я про создание приложения для фиксации нарушения и выплат стимулирующих писал в администрацию и ГИБДД еще в 2010 году))
.Суть в чем: кто-то что-то сфотографировал, отослал в ГИБДД, а ГИБДД вместо того, чтобы найти автовладельца и выписать ему протокол, а потом постановление и штраф, сразу выписывает постановление. Но КоАП допускает такое только в случае средств автоматической фиксации, а тут фотографируют черт знает чем: смартфонами, которые не зарегистрированы как технические средства. Поэтому всё легко отменяется. В Москве есть аналогичный «Помощник Москвы», всё то же самое. Верховный суд отменял такие постановления тысячами, после того как в обзоре вышло разъяснение, что автоматические средства фотовидеофиксации не должны допускать вмешательство человека в процесс съемки,
Не разрушайте голубую мечту "ёликов" быстро и много хапнуть бабла на халяву
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
Так тут и нет гражданской позиции, тут мелкая низменная меркантильная позиция.
Почему? Когда все газоны уставлены наглецами, когда вместо инвалида на парковке, стоит яжмать, когда бросают авто где и как попало, почему эту нечисть не наказывать? Какая здесь меркантильность? Сотрудник ГИБДД выезжает фиксирует получает з/п, тут тоже самое, в чем проблема?