с моей стороны была речь про нарушение именно за тонировку (это часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ), а не за наличие перечня неисправностей (часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ), при которых эксплуатация авто запрещена, как например за нерабочие дворники. разницу понимаете, надеюсь. прошу не путать
Тонировка тоже есть в этом перечне неисправностей. Там указана обзорность в процентах. ВС РФ по сути допустил, что эту обзорность можно не замерять.
похоже эта фраза ключевая водитель наверняка был с запахом или с утра принял а девушка спасла. таки образом, его от лишения прав
Вот это больше похоже на правду. Водителя надо было проверить на НС, но он явно до приезда полиции исчез. P.S. Водителю надо дорожить этой девушкой. Она хоть и явно в состоянии алкогольного опьянения, но с головой дружит, понимает всю опасность ситуации.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jul 16 2024, 14:27
Замеры должны делать. Но ВС РФ разъяснил, что если водитель на глазах у инспектора снял пленку, и в итоге инспектор не успел сделать замеры, то он всё равно имеет право привлечь к ответственности за тонировку.
Не должны. Сам факт наличия пленки в передней полусфере является нарушением. ВС так же говорил, не?
Не должны. Сам факт наличия пленки в передней полусфере является нарушением. ВС так же говорил, не?
Честно, не знаю. Надеюсь, вы законодательно просветите насчет светопропускания ветрового стекла согласно ГОСТу, а также самому факту наличия пленки, которая по вашему мнению является нарушением.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Jul 16 2024, 16:33
Честно, не знаю. Надеюсь, вы законодательно просветите насчет светопропускания ветрового стекла согласно ГОСТу, а также самому факту наличия пленки, которая по вашему мнению является нарушением.
Я так понимаю, есть два варианта набутылить водителя. Первый- установить уровень светопропускания. Второй- зафиксировать факт наличия "предметов" на стекле передней полусферы. Либо указать, что они имелись. А суд обычно доверяет таким заявлениям сотрудников при погонах. Если по первому варианту можно обойтись по первому залету штрафом, то по второму, по-моему, запрет эксплуатации.