Автоновости

[• гильотин]

Какая-то хрень диванная с вашей стороны.

А вас это не должно волновать. Я это так воспринял.

[• Lucky_Dzen]

Водитель отрицает, а факт стрельбы налицо.

Водитель всегда прав?

Действительно, с каких пор стрельба стала являться нарушением общественного порядка?

А что не так? Стрельнул и стрельнул. Горы собачьих какашек и окурков, лично мне гораздо более неприятны.

[• гильотин]

Вопросы по существу, но надо гуглить дальше.

Так я вам азбучный вопрос задал. Объект и субъект преступного посягательства. Вы же профессионал, должны знать эти вещи как 2х2.
Или нет?

[• Tanya_1]

Тут профессионализмом и не пахнет. Если бы у чела был боевой пистолет, оба бы легли.
Им автоматы зачем, вместо дубинок?

Вроде бы у боевого пистолета звуки выстрела слышны.

[• Tanya_1]

Так я вам азбучный вопрос задал. Объект и субъект преступного посягательства. Вы же профессионал, должны знать эти вещи как 2х2.
Или нет?

Гуглите дальше, познайте истину.

Сообщение отредактировал Tanya_1 - May 7 2024, 17:13

[• miron111]

Судя по писанине двоим дол...ам можно и главное нужно стрельнуть из пневматики по глазам, т.к. один из них не видит нарушения, а другой не видит посягательства на здоровье. Нахрена им глаза тогда?

--------------------

Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.

[• гильотин]

Тут профессионализмом и не пахнет. Если бы у чела был боевой пистолет, оба бы легли.
Им автоматы зачем, вместо дубинок?

Тут уже форумчане по видосу определили, что полисмены идентифицировали вид оружия, еще находясь в машине. А значит, никакой угрозы для себя не видели.

[• гильотин]

Гуглите дальше, познайте истину.

Ну тогда и не стройте из себя знатока уголовного права.

[• Tanya_1]

Тут уже форумчане по видосу определили, что полисмены идентифицировали вид оружия, еще находясь в машине. А значит, никакой угрозы для себя не видели.

Сходите хотя бы в тир, чтобы понять.

[• pavel-timur]

Тут профессионализмом и не пахнет. Если бы у чела был боевой пистолет, оба бы легли.
Им автоматы зачем, вместо дубинок?

Здесь речь не о профессионализме, а о чувстве долга. Сотрудники ехали на обед.

ТК РФ Статья 106. Понятие времени отдыха
Время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

ТК РФ Статья 107. Виды времени отдыха
Видами времени отдыха являются:
перерывы в течение рабочего дня (смены)

То есть сотрудники были не при исполнении, они могли просто проехать мимо и им бы за это ничего не было. Учитывая, что они были на гражданской машине, никто бы об этом даже и не узнал.

А по поводу профессионализма, наверно ему надо было сделать кувырок и открыть огонь на поражение, как в фильмах? С диванов обычно так представляется.

[• Tanya_1]

Ну тогда и не стройте из себя знатока уголовного права.

Я прекрасно понимаю, а вот вы всего лишь даже с помощью гугла ноль.

[• гильотин]

Сходите хотя бы в тир, чтобы понять.

Когда вы под стол ходили и в горшок какали, я 27 - 29 из 30 выбивал. У вас еще молоко не высохло, давать мне советы.

Сообщение отредактировал гильотин - May 7 2024, 17:22

[• гильотин]

...
То есть сотрудники были не при исполнении, они могли просто проехать мимо и им бы за это ничего не было.
...

[• Tanya_1]

Здесь речь не о профессионализме, а о чувстве долга. Сотрудники ехали на обед.

ТК РФ Статья 106. Понятие времени отдыха
Время отдыха - время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

ТК РФ Статья 107. Виды времени отдыха
Видами времени отдыха являются:
перерывы в течение рабочего дня (смены)

То есть сотрудники были не при исполнении, они могли просто проехать мимо и им бы за это ничего не было. Учитывая, что они были на гражданской машине, никто бы об этом даже и не узнал.

А по поводу профессионализма, наверно ему надо было сделать кувырок и открыть огонь на поражение, как в фильмах? С диванов обычно так представляется.

У сотрудников немного сложнее, чем ТК РФ. К примеру, по ТК РФ при увольнении отработать две недели, а у сотрудников месяц.

[• Lucky_Dzen]

Судя по писанине двоим дол...ам можно и главное нужно стрельнуть из пневматики по глазам, т.к. один из них не видит нарушения, а другой не видит посягательства на здоровье.  Нахрена им глаза тогда?

Оскорбление и вранье, остановитесь. Прочитайте источник информации, про стрельбу там не было, "агрессор" только направлял пистолет. Более интересно что водитель наговорил пассажиру, что тот пистолет достал.

Сходите хотя бы в тир, чтобы понять.

Сотрудники не видели для себя угрозы и скорее всего не знают, что делать в таких ситуациях.