С мэрии взыскали 230 тысяч рублей за падение бесхозного дерева на машину
Ленинский районный суд удовлетворил иск хозяйки авто к администрации города.
В прошлом году из-за сильного ветра сухостойное дерево упало на четыре автомобиля, припаркованных возле сквера 40 лет Победы на Чапаевском поселке.
В результате одна из машин, Hyundai Creta с номером С620СС21, получила механические повреждения. Согласно заключению эксперта-техника, стоимость восстановительного ремонта составила 223,4 тысячи рублей, расходы на оценку ущерба – 3,5 тысячи рублей.
Чтобы определить виновника причинения материального ущерба, хозяйка авто обратилась с запросом в управляющую компанию ООО «Чапаевец», управление ЖКХ и благоустройства и администрацию города.
Управляющая компания и управление ЖКХ сообщили, что земельный участок, на котором находилось упавшее дерево, не на их балансе. А мэрия ответила, что организация, обслуживающая зеленые насаждения в сквере 40 лет Победы, не определена.
«При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком за вред, причиненный истцу в результате повреждения автомобиля, является муниципальное образование в лице администрации города, так как происшествие случилось на той территории, которая не находится в собственности или в ином законном владении иных лиц»,
Поэтому суд обязал мэрию возместить вред, причиненный автомобилю, а также оплатить расходы на оценку ущерба.
когда уже и государство за своих лосей-кабанов на самовыгуле начнет отвечать ?
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
Хорошая новость для хозяйки автомобиля, а то в таких случаях концов не найдёшь,все друг на друга валят
Да здесь "поле непаханое" Самое то, чтобы проверить юристов на зарплате в мэрии на профпригодность. P.S. Немного побегать придется для грамотного обжалования.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Feb 16 2024, 12:13
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
"Ну как бы" мы все это всё знаем ? "Ну как бы" вопрос был про другое (риторический скорее)
Сообщение отредактировал романт - Feb 16 2024, 12:38
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Сошлются, как и дорекс, на отсутствие техники и штата.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Этот Зелен - это бюджетная организация? Администрация ж даже не из своего кармана заплатит. Из наших же денег, собранных в виде налогов.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
Так наказания по КоАП за сбитое животное нет. Значит и государство не считает водителя нарушителем Правил.