С мэрии взыскали 230 тысяч рублей за падение бесхозного дерева на машину
Ленинский районный суд удовлетворил иск хозяйки авто к администрации города.
В прошлом году из-за сильного ветра сухостойное дерево упало на четыре автомобиля, припаркованных возле сквера 40 лет Победы на Чапаевском поселке.
В результате одна из машин, Hyundai Creta с номером С620СС21, получила механические повреждения. Согласно заключению эксперта-техника, стоимость восстановительного ремонта составила 223,4 тысячи рублей, расходы на оценку ущерба – 3,5 тысячи рублей.
Чтобы определить виновника причинения материального ущерба, хозяйка авто обратилась с запросом в управляющую компанию ООО «Чапаевец», управление ЖКХ и благоустройства и администрацию города.
Управляющая компания и управление ЖКХ сообщили, что земельный участок, на котором находилось упавшее дерево, не на их балансе. А мэрия ответила, что организация, обслуживающая зеленые насаждения в сквере 40 лет Победы, не определена.
«При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком за вред, причиненный истцу в результате повреждения автомобиля, является муниципальное образование в лице администрации города, так как происшествие случилось на той территории, которая не находится в собственности или в ином законном владении иных лиц»,
Поэтому суд обязал мэрию возместить вред, причиненный автомобилю, а также оплатить расходы на оценку ущерба.
когда уже и государство за своих лосей-кабанов на самовыгуле начнет отвечать ?
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
Хорошая новость для хозяйки автомобиля, а то в таких случаях концов не найдёшь,все друг на друга валят
Да здесь "поле непаханое" Самое то, чтобы проверить юристов на зарплате в мэрии на профпригодность. P.S. Немного побегать придется для грамотного обжалования.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Feb 16 2024, 12:13
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
"Ну как бы" мы все это всё знаем ? "Ну как бы" вопрос был про другое (риторический скорее)
Сообщение отредактировал романт - Feb 16 2024, 12:38
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Сошлются, как и дорекс, на отсутствие техники и штата.
Да их никто не обрезает, даже по обращению и заявлению. С торца дома 139 Стрелковой дивизии стоят несколько деревьев на которых вороны вьют гнезда, ветки ломаются и падают на авто. Администрация Московского района и Управление ЖКХ на пару с Зеленстроем только отписываются... Надо к ответственности привлекать и взыскивать по полной... Может тогда начнут своевременно делать обрезку ветвей деревьев.
Этот Зелен - это бюджетная организация? Администрация ж даже не из своего кармана заплатит. Из наших же денег, собранных в виде налогов.
--------------------
С утра садимся мы в телегу - Мы рады голову сломать. И, презирая лень и негу, кричим - "пошел, е... твою мать"
Ну как бы оно законодательно переложило ответственность на водителя: согласно ПДД вы должны при появлении препятствий остановиться будь то дерево, животное или человек. Не остановились - значит не выбрали скорость согласно погодным условиям и времени суток. Ну а дальше уже ваши проблемы доказывать техническую невозможность остановиться, как то прокурор один доказал.
Так наказания по КоАП за сбитое животное нет. Значит и государство не считает водителя нарушителем Правил.
Чебоксарец взыскал с мэрии более 350 тысяч рублей после падения дерева на машину
Упавшее дерево располагалось на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, говорится в решении Ленинского районного суда.
В суд обратился житель Чебоксар, который указал, что припарковался возле жилого дома на проспекте Ивана Яковлева, и во время сильного ветра аварийное дерево упало на его машину.
В результате на его авто появились механические повреждения крыши, переднего левого и правого крыла, переднего бампера, передней правой фары, правой передней и задней двери. Экспертная организация оценила стоимость восстановительного ремонта в 343 950 рублей.
Земельный участок, на котором произрастало упавшее дерево, находится в собственности города. Поэтому чебоксарец просил суд взыскать с мэрии стоимость восстановительного ремонта, расходы на экспертизу и услуги представителя.
Мэрия не признала иск и указала, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что упавшее дерево было сухостоем или аварийным. Кроме того, она сослалась на то, что водитель оставил свое авто под знаком «Стоянка запрещена», но капитан полиции не указал эту информацию при составлении протокола осмотра места происшествия.
Тем не менее, суд решил взыскать в пользу водителя стоимость восстановительного ремонта в размере 343,9 тысяч рублей, расходы на оценку ущерба в размере 7,5 тысяч рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 тысяч рублей.