конечно, город должен чистить городскую территорию, но когда в каком-то конкретном дворе автовладельцы пишут, что их двор не чистят, а при этом у них стоят машины, мешают трактору сделать доброе дело..то тут уже самих таких автовладельцев не знаешь как назвать
Если парковки, согласно кадастровой карты, входят в придомовую территорию. то УК и ТСЖ обязаны их чистить. Это вам говорят что они не входят. Но мы этого не знаем!
--------------------
Отдавать нужно в добрые руки, держать себя – в железных руках, а обладать – золотыми.
А вот с другой стороны: квитки за ЖКХ у всех жильцов одинаковы, что у имеющих авто что нет. Возникает вопрос а с чего это владелец коня должен иметь какие то преференции перед безлошадными?? его конь - его проблемы, и никого другого они не должны волновать (про налог на авто не надо ныть)
Аналогично со всем общедомовым имуществом: лифты, детские площадки, квартирные холлы, лестницы. Пусть лифты моют, ремонтируют те, кто ими пользуется, на детских площадках убираются, снег чистят, восстанавливают сломанное те, чьи дети там играют, холл на этаже жильцы этажа в чистоте поддерживают. Почему за это должны платить все?
Аналогично со всем общедомовым имуществом: лифты, детские площадки, квартирные холлы, лестницы. Пусть лифты моют, ремонтируют те, кто ими пользуется, на детских площадках убираются, снег чистят, восстанавливают сломанное те, чьи дети там играют, холл на этаже жильцы этажа в чистоте поддерживают. Почему за это должны платить все?
Извините но перечисленные вами объекты имеют социальную ориентированность и общее пользование, а моя тачка не должна НИКОГО напрягать! пойми и узбагойся. Я чищу все 7-8 мест парковочных у себя, чаще один и не НОЮ, физзарядка как никак.
Кто должен чистить парковку во дворе, если она городская? Отвечает мэрия Житель Чебоксар в середине ноября озадачился насущным вопросом из-за неочищенной парковки во дворе своего дома. У него была машина с низким клиренсом, и из-за этого в непогоду ему было ещё сложнее припарковаться у себя во дворе. Кто должен чистить дворовой паркинг? Наверное, управляющая компания, – скажете вы. А, если территория двора внезапно не относится к дому, то кто в ответе? Именно этим вопросом задался чебоксарец и обратился в прокуратуру Чувашии.
Университетская, 29
Оказалось, что территория дворовой асфальтированной парковки под окнами Университетской, 29 не относится к жилому дому: управляющая компания не планировала её чистить, а дворники твердили, что не чистят её из-за того, что им за это не платят. Спустя некоторое время прокуратура перенаправила обращение в Госжилинспекцию Чувашии и администрацию Чебоксар для дачи ответа заявителю.
Уже спустя почти две недели из Госжилинспекции поступил ответ, что придомовая территория Университетской, 29 очищена от снега и содержится в надлежащем состоянии, что подтверждается некими фотографиями. А вопрос содержания парковочных мест на придомовой территории, которые, как оказалось, не являются общедомовым имуществом, для рассмотрения направили в администрацию Чебоксар.
И вот спустя ещё 10 дней соизволили ответить чиновники из администрации города, и их письмо вас удивит. Заместитель главы администрации Московского района Чебоксар Юрий Константинов дал такой ответ, что его сложно не назвать хамским. «Собственники машин сами чистят снег на парковках, как это делает владелец «Киа», исходя из приложенного Вами фотоматериала. Трактор управляющей компании «Атал» не планирует ждать продолжительное время, пока все владельцы освободят парковку от машин». А для чего нужна администрация Чебоксар, которая не может уследить за городской территорией – молчок.
Этот зам и наглец Константинов засиделся в кресле и слишком наглый брызговик! Лично знаком с этой .....ой, Вызывает отвращение, эдакое существо((
Кто должен чистить парковку во дворе, если она городская? Отвечает мэрия Житель Чебоксар в середине ноября озадачился насущным вопросом из-за неочищенной парковки во дворе своего дома. У него была машина с низким клиренсом, и из-за этого в непогоду ему было ещё сложнее припарковаться у себя во дворе. Кто должен чистить дворовой паркинг? Наверное, управляющая компания, – скажете вы. А, если территория двора внезапно не относится к дому, то кто в ответе? Именно этим вопросом задался чебоксарец и обратился в прокуратуру Чувашии.
Университетская, 29
Оказалось, что территория дворовой асфальтированной парковки под окнами Университетской, 29 не относится к жилому дому: управляющая компания не планировала её чистить, а дворники твердили, что не чистят её из-за того, что им за это не платят. Спустя некоторое время прокуратура перенаправила обращение в Госжилинспекцию Чувашии и администрацию Чебоксар для дачи ответа заявителю.
Уже спустя почти две недели из Госжилинспекции поступил ответ, что придомовая территория Университетской, 29 очищена от снега и содержится в надлежащем состоянии, что подтверждается некими фотографиями. А вопрос содержания парковочных мест на придомовой территории, которые, как оказалось, не являются общедомовым имуществом, для рассмотрения направили в администрацию Чебоксар.
И вот спустя ещё 10 дней соизволили ответить чиновники из администрации города, и их письмо вас удивит. Заместитель главы администрации Московского района Чебоксар Юрий Константинов дал такой ответ, что его сложно не назвать хамским. «Собственники машин сами чистят снег на парковках, как это делает владелец «Киа», исходя из приложенного Вами фотоматериала. Трактор управляющей компании «Атал» не планирует ждать продолжительное время, пока все владельцы освободят парковку от машин». А для чего нужна администрация Чебоксар, которая не может уследить за городской территорией – молчок.
ничего удивительного. эти личности думаете работать в мэрию ходят)?! всем лопаты в руки и пусть пи....сят, если тракториста не могут заставить делать свою работу
Я не против после снегопада поработать лопатой. И на субботники выхожу почти всегда весной. Но для этого ук должна работать с домкомом и с жильцами. Повесить объявление, трактором расчистить презжую часть, выдать на час желающим лопаты - ничего сложного.
Житель Чебоксар в середине ноября озадачился насущным вопросом из-за неочищенной парковки во дворе своего дома. У него была машина с низким клиренсом, и из-за этого в непогоду ему было ещё сложнее припарковаться у себя во дворе.
Цитата
Кто должен чистить дворовой паркинг?
Побольше подобных жителей. В итоге, во дворе стабильно можно найти неочищенную парковку и припарковаться.
Сообщение отредактировал Tanya_1 - Dec 27 2023, 12:37
За что, интересно, ты платишь налоги, если всё делаешь?
Налоговая система выполняет исключительно контрольно-карательную функцию, заставляя тебя плясать под дудку государства: попробуй не платить государству налоги; деньгами, которое оно же само тебе и предоставляет для участия в социально-экономических отношениях; эмиссию и конвертацию которых в материальные и трудовые ресурсы, только и обладающие реальной ценностью, полностью контролирует. Можно принять закон, согласно которому тебе один-два раза в месяц будет выплачиваться денежный эквивалент месячного-полумесячного ВВП (внутреннего валового продукта) страны. Но ты будешь обязана уплатить с него налог в размере, определяемом формулой, например, НДФЛ = Доход – МРОТ (или 0,5·МРОТ). То есть ты станешь главным, как вариант — единственным, налогоплательщиком государства. Но, во-первых, будет ли теперь это означать, что государство живёт и работает благодаря «твоим» налогам? И что произойдёт в случае «неуплаты» тобой НДФЛ, то есть изменения цифирек на «твоём» банковском счету в сторону уменьшения, а на счету государства — в сторону увеличения: государство объявит дефолт, перестанет существовать, мы все умрём, при том что физически произведённые, реально существующие ресурсы, товары никуда не денутся? Естественно, ничего плохого не случится и финансовую систему просто перезапустят — в один клик или нажатие клавиши (хотя дебилы-экономисты и те, кто считает экономику наукой, а не лженаукой, не дружит с физикой, химией, биологией, математикой, и убеждают людей в обратном, создавая и поддерживая, например, миф о том, что СССР погубили низкие мировые цены на нефть, холодная война и гонка вооружений). И от количества налогоплательщиков результат особо не изменится, будет их 2, 200 тысяч или 140 миллионов. И без налогов можно прекрасно и устойчиво существовать. А во-вторых, станет ли от этого «чище» (для меня зимой чисто там, где лежит чистый — белый — снег, а не асфальт с ледяной коркой и газоны с чёрной говнищей из смеси снега, соли, реагентов и продуктов жизнедеятельности автохлама) в твоём дворе? Ведь для уборки нужны не деньги — циферки на банковских счетах, а реальные, физические рабочие руки и ноги — дворники, трактористы и т. п. А есть ли они? А должны ли быть? Ведь требуя от третьих лиц уборки в своём дворе ты, такая вся успешная, проявляешь заинтересованность в том, чтобы существовали люди, которые 20–30–40 лет будут махать мётлами-лопатами, крутить «баранку», больше ни на что особо не претендуя, не напрягая особо интеллект, личностно не развиваясь, не составляя тебе конкуренцию. Разве в этом случае ты не становишься социал-дарвинисткой, социал-фашисткой, человеконенавистницей? Или всё же готова сама, но за бо́льшие деньги, взять в руки метлу-лопату, сесть за руль трактора и «отпахать» хотя бы десяток лет? А ассенизаторкой готова поработать; а сантехником, грузчиком; а забойщицей ни в чём не повинных сельскохозяйственных животных, скорнячкой; и пр.? А потомков своих хотела бы видеть среди представителей этих профессий?
P. S. Включите, наконец, мозги: если проблема «нечищенных» на «их» налоги дворов волнует людей больше, чем, в частности, впустую производимые на «их» налоги ежегодно 17 миллионов тонн продовольствия (https://www.rbc.ru/business/04/10/2019/5d94824e9a7947147992cf07), то это дно развития, и страна закончит хуже, чем Советский Союз. https://www.youtube.com/watch?v=9Szc252BreM&lc=UgyihJk-WSsnXa0gLJ54AaABAgСоветский Союз стал жертвой начавшейся дружбы с капиталистической лженаукой-экономикой и её консервными [и/]или либерастными идеологами, адептами и прочими дебилами, в первую очередь — экономистами (подобными Сониным, Крутихиным, Алексашенкам, Иноземцевым, Гуриевым, Зубаревичам[, Липсицам] и всем остальным). Как и тогда, так и сейчас, зависимость соответственно СССР и России от экспорта природных ресурсов сильно преувеличивается и вводит в заблуждение относительно возможностей благополучной жизни, устойчивого существования.
«Положите перед собой два билета Банка России — ценой 1000 и 5000 рублей. Как так получается, что при одинаковых затратах материальных ресурсов (нефти, других органических и минеральных веществ, льна, хлопка и пр.) на изготовление того и другого билет в 5000 рублей оказывается в 5 раз ценнее билета в 1000? На какие деньги были произведены первые деньги? Кто там, что и куда инвестировал и откуда всё это взял? И почему мы деньгами оцениваем нефть, а не нефтью — деньги, ведь нефть является фундаментальным ресурсом, существующим независимо от денег и в том числе используемым для производства денег, а не наоборот?
Представьте себе следующую ситуацию: Россия победила всех внешних врагов, подчинила их всех, стала мировым гегемоном — единственной страной, занимающей всю Планету. Что произойдёт дальше? А дальше произойдёт то, что нам будет некому экспортировать нефть, газ, прочие дармовые природные ресурсы, мы резко обнищаем без нефтедолларов, газоевро и умрём от голода. Смешно? Фантастично? А что в реальности?
Евгения Альбац / Особое мнение // 22.01.19 — YouTube https://youtu.be/FzFGsuxzL3Y?t=2320 «Послушайте, в советское время были специальные «колбасные» электрички из Рязани в Москву. Из моего любимого города Горького, который теперь Нижний Новгород, где работали великие физики... Это был закрытый город, но есть там было нечего, вообще нечего. И замечательные доктора наук приезжали, значит, из города Горького и ходили по спискам покупали хоть чего-нибудь, что можно было купить в Москве, а в Горьком было вообще невозможно купить...» СССР развалили М. С. Горбачёв, Б. Н. Ельцин и небольшая группа реформаторов? Страну, по мнению многих людей, в 20-м веке совершившую гигантский скачок в развитии, пережившую самую кровопролитную и разрушительную войну за всю историю, создавшую лучшую образовательную систему и так далее и тому подобное, разрушили 300 миллионов поголовно грамотных, самых начитанных людей, не сумевших вырастить себе еду.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомасса «...Биомасса Земли составляет 2423 миллиарда тонн. Люди дают около 350 миллионов тонн биомассы в живом весе или около 100 миллионов тонн в пересчёте на сухую биомассу — пренебрежимо малое количество в сравнении со всей биомассой планеты.» «Великие» физики, «замечательные» доктора наук не смогли вырастить себе еду на Планете в частности растений (биомасса которых превосходит животную в сотню раз), а в целом являющейся домом для, по разным оценкам, от 8 до 150 миллионов видов организмов, живущих без каких-то там денег.
Экономику СССР разрушили низкие цены на нефть? Нет. Её разрушили экономисты, учившие власть и народ, что, чтобы что-то сделать в формально своей стране, я должен добыть формально свою нефть, продать её за рубеж и жить и работать на полученные доллары; учившие, что, чтобы вырастить в своей стране еду, я должен «договариваться» не с Природой — чтобы светило Солнце, проливались дожди и почва была плодородной, а взять кредит у зарубежного инвестора, привлечь зарубежные инвестиции/сделать страну инвестиционно привлекательной (естественно, вопросом происхождения инвестиций у зарубежного инвестора задаваться не следует, как это Вы и делаете). И вот в нормальности этого дебилизма нас продолжают убеждать «великие и замечательные учёные», включая всяких там Кудриных, Алексашенок, Хазиных, Демур, Миловых, и прочие дипломированные специалисты, представляющие ненаучную дисциплину под названием «экономика». Дисциплина, в которой явно нарушаются законы сохранения (а ссудный процент, добавочная стоимость их явно нарушают), научной не является. Среди экономистов практически нет умных людей, у них даже Нобелевская премия ненастоящая:
Отлично. Будем считать, что экономика - лженаука, следовательно, налоги - это исключительно карательный инструмент в руках государства, а значит, чистить снег должны не другие люди за наши налоги, а мы сами. Кто же тогда должен чистить снег на улицах и просто на дворовых проездах (а не личных парковочных местах)? Кто должен быть водителем тракторов и снегоуборочных машин - кто из людей, живущих на улице / в доме?
Очевидно, что снег должны убирать те, кому он мешает.
Из вашего сообщения ответом на мой вопрос является только это предложение. Отлично, пусть снег убирают те, кому он мешает.
1) Что делать инвалиду, родившемуся, скажем, без ног? Он ведь не может самостоятельно даже расчистить дорожку от входа в подъезд до своей машины (ибо перемещаться зимой без машины по нечищеным улицам он вряд ли сможет).
2) Что делать, если у старой бабушки произошёл инсульт, но из-за снега к ней не может приехать скорая? Раннее утро или вовсе ночь, только что кончился снегопад, снегом завалены и улицы, и двор дома, где живёт эта бабушка. Кто (и в какие сроки) будет его чистить, и каковы шансы на выживание бабушки?
Как в Новочебоксарске сделали дорогу и создали аварийную ситуацию
Девушка дважды провалила экзамен на права, но все же села за руль авто в районе
С виновника ДТП взыскали компенсацию морального вреда в пользу 13-летней девочки
Фото: Чебоксары припорошило майским снегом
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Поездки на метеоре из от Нижнего до Ульяновска начнутся 9 мая. Какие будут цены?
Первая весна на заливе без лебедей и первая весна у лебедей без залива. Фоторепортаж
В Чувашии сельчанин избивал супругу и дочь своего покойного брата. Получил «условку»
Пропавшего без вести пенсионера нашли, когда он перешел дорогу в неположенном месте
В России появится День математика
Dec 26 2023, 16:45 
