Не спорьте - это настолько резиновый пункт ПДД, что судьи и в ту и в ту сторону могут спокойно решения выносить. Главное правильно определить в какой машине был директор школы.
Когда сдаете экзамен в ГИБДД, то там стабильно есть картинка, мол кто и кому должен уступить. Оказывается всё ясно и понятно. P.S. Там нет пунктов, что не слышал, в телефоне залип, музыка громко играла, я местный авторитет или оппозиционер, и т.д., т.п.
нахер иди, недалёкая
Сообщение отредактировал Леv Можейко - Dec 14 2023, 19:04
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Сначала "пожарный" убеждается что его пропускают, а потом пользуется своим правом (мигалками, сиреной, красным цветом машины и что там у него еще...). Под "убеждается" понимается, что, как минимум, снижается перед перекрёстком скорость и готовность остановиться. Тем более, если "пожарный" пересекает перекрёсток на "красный".
Пруфы можно про понимание термина "убеждается"? Теперь я Вам расскажу, как суд рассматривает дело о виновности водителя маршрутки. Ему срать видел, не видел, слышал, не слышал. Суд будет рассматривать только вопрос, имел возможность или нет пропустить, сидя за рулем, абсолютно здоровый и адекватный человек. Имел - виноват (возможны варианты, единственный виновник или обоюдка). И при определении вины маршрутчика суду фиолетово, убедился там кто-то в чем-то или нет. Как суды рассматривают вину спецтранспорта - понятия не имею
Пруфы можно про понимание термина "убеждается"? Теперь я Вам расскажу, как суд рассматривает дело о виновности водителя маршрутки. Ему срать видел, не видел, слышал, не слышал. Суд будет рассматривать только вопрос, имел возможность или нет пропустить, сидя за рулем, абсолютно здоровый и адекватный человек. Имел - виноват (возможны варианты, единственный виновник или обоюдка). И при определении вины маршрутчика суду фиолетово, убедился там кто-то в чем-то или нет. Как суды рассматривают вину спецтранспорта - понятия не имею
Ок. Сами то как думаете? Имел водитель маршрутки возможность? И кто по вашему спровоцировал ДТП?
Сообщение отредактировал гильотин - Dec 14 2023, 21:45
КоАП РФ Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами. P.S. Ваш ход.
Зачастую я с вами соглашаюсь, но не в данном случае. Что касается вашего "ваш ход" - представьте себя на месте маршрутки и начнем дискутировать.
Решением Алатырского ОГИБДД виновником признали водителя КамАЗа.. Газель - в тотал... .
Но раз ОГИБДД приняло такое решение, то они правы. Они всегда правы. тынц
Цитата
«Первая передача» рассказала вновь о «показательном» инспекторе ДПС из Чувашии Федеральный телеканал 11 октября снова посвятил 5-минутный сюжет солнечной Чувашии. 16 сентября в Алатыре патрульная «Приора» с номером О0810 21 перед слепым поворотом с включёнными мигалками выехала на встречку и протаранила иномарку.