«Бесконтактное ДТП» из Чебоксар показали в «Первой передаче»
КамАЗиста оформили за то, что он при перестроении якобы выдавил легковушку из полосы на встречку, где она столкнулась с фургоном.
Водитель грузовика счел такую трактовку спорной и обратился на НТВ в программу «Первая передача».
Судя по всему, речь идет о ДТП на Московском проспекте у республиканской больницы, где на встречке столкнулись ВАЗ-2114 и «Тойота». По мнению водителя «КамАЗа», он не имеет отношения к ДТП, т.к. перед перестроением он убедился, что полоса свободна.
Такой же позиции придерживается юрист, которого показали в эфире: на записи не видно, кто начал перестраиваться первым, водитель легковушки должен был тормозить, а не рулить на встречку. Термин «бесконтактное ДТП» упоминается только в обзоре Верховного суда и в другом контексте, об авариях с двумя участниками, а не с тремя.
Инспектор ГИБДД Плотников и начальник ГИБДД по Чебоксарам Андрей Лукин считают, что «КамАЗист» все же вынудил водителя легковушки выехать на встречку. Поэтому его по совокупности доказательств они признали его виновником.
Что касается водителя легковушки, то в его действиях гаишники не усмотрели состава какого-либо нарушения.
НТВ-шники пригрозили подарить подполковнику полиции Лукину «брошюрку ПДД», но, кажется, так и не подарили.
В сюжете говорится, что пассажир «Лады» уже успел составить иск и через суд потребовал с водителя «КамАЗа» 500 тысяч за моральный вред из-за полученной при аварии травмы ноги.
При этом медицинская экспертиза не проводилась, а в БСМП на осмотре после аварии пассажир сообщил, что просто упал с лестницы. С его слов – по совету гаишника, чтобы брата (водителя ВАЗ-2114) не наказали за аварию на встречке. Впрочем, уже при разборе ДТП пассажир заявил, что его брата подрезали – эти слова и легли в основу виновности водителя КамАЗа.
Результаты разбора в ГИБДД водитель КамАЗа обжаловал в суде, но решения пока нет.
«Бесконтактное ДТП» из Чебоксар показали в «Первой передаче» КамАЗиста оформили за то, что он при перестроении якобы выдавил легковушку из полосы на встречку, где она столкнулась с фургоном. Водитель грузовика счел такую трактовку спорной и обратился на НТВ. Судя по всему, речь идет о ДТП на улице Калинина, где на встречку столкнулись ВАЗ-2114 и «Тойота». По мнению водителя «КамАЗа», он не имеет отношения к ДТП. Перед перестроением он убедился, что полоса свободна. Такой же позиции придерживается юрист, которого показали в эфире: на записи не видно, кто начал перестраиваться первым, водитель легковушки должен был тормозить, а не рулить на встречку. Термин «бесконтактное ДТП» упоминается только в обзоре Верховного суда и в другом контексте, об авариях с двумя участниками, а не с тремя. Инспектор ГИБДД Плотников и начальник ГИБДД по Чебоксарам Андрей Лукин считают, что «КамАЗист» все же вынудил водителя легковушки выехать на встречку. Поэтому его по совокупности доказательств признали виновником. Что касается водителя легковушки, в его действиях нет состава нарушения. НТВ-шники пригрозили подарить подполковнику полиции Лукину «брошюрку ПДД». Пассажир «Лады» потребовал с водителя «КамАЗа» 500 тысяч за моральный вред (в аварии он получил травму ноги). При этом медицинская экспертиза не проводилась, а в БСМП на осмотре после аварии он сообщил, что просто упал с лестницы. С его слов - по совету гаишника, чтобы брата не наказали. Результаты разбора в ГИБДД водитель КамАЗа обжаловал в суде.
кмк видеозапись порезали существенно.
А был бы на четырке видеорегистратор (или на встречном) - быстро бы определили виноватого.
Не берусь определять, кто начал маневр первым, была ли 14-ка в момент начала маневра Камаза на второй полосе или нет, но в чём точно звиздёж юриста в программе - так это в "бесконтактном ДТП" - если камазист действительно вильнул влево когда четырка уже была на полосе или уже начала маневр, то он вполне является участником ДТП уже с 21 го года вижу материалы, по которым виноватят вилял. P.S.1. Камазы да, могут опасно полосу менять, не особо оценивая скорость задних. P.S.2. Лучше быть к этому готовым и не торопиться, чтоб влететь потом на время и деньги.
Сообщение отредактировал samson2 - Nov 29 2023, 16:39
У встречного авто, которое участвовало в ДТП тоже не было регика?
заставить платить того кто в состоянии платить. Т.е. организацию. Которая повесит в дальнейшем ущерб на водителя. Можно опубликовать степень родства встречника с гибддшником или его социальный статус? Это бы все обьяснило. Судя по его пухлости и припухлости он чейто илиткин. Вообще все Чувашское МВД я гляжу погрязло в укрывательстве и служебных подлогах в пользу нуворишей.
Сообщение отредактировал Gorodskay - Nov 29 2023, 16:53
Немало кто вырултвает на встречку для предотвращения повреждения своего авто. Это происходит рефлекторно. Но выезд на встречку приводит к более тяжким последствиям, чем просто вмятины на авто. Не зря существует п. 10.1 ПДД, предписывающий принять все меры для предотвращения ДТП. Потому вся ответственность на водиле четверки. В то же время нельзя сказать, что водитель КАМАЗа белый и пушистый. На видео видно, что тралик не заехал ещё в остановочный карман, а камазист, чтобы сэкономить несколько секунд, вырулил на левую полосу. Что мешало на своей полосе дождаться, пока тралик заедет на остановку, и освободит полосу? Элементарно: я же на КАМАЗе, мне пох... на остальную мелочь. Так что камазист тот ещё ушлепок.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Однажды, съезжая с кольца Рощи в сторону Контура, пропустил пешехода и начал разгоняться. Справа от меня микровоавтобус ускоряется и пытается влезть передо мной (там правая полоса заканчивается), и слегка цепляет меня задом за крыло и бампер справа. Водила микрика обвиняет меня, что я преднамеренно ускорился, чтобы его не пустить перед собой. На вопрос, чьё преимущество, не отвечал. Убило высказывание пассажира: я езжу на КАМАЗе. Был бы я на его месте, я бы тебе показал... Вот такие у нас, да наверное не только у нас, водилы больших машин.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Непонимаю. Почему ВАЗ даже не пытается тормозить, а наоборот обгоняет КамАЗ. При начале одновременного перестроения преимущество имеет впереди идущее транспортное средство. Тем более все это происходит на остановке общественного транспорта. А если выскочит ребенок или взрослый. Походу водитель ВАЗа спутал педали газ-тормоз.
Жаль, что в отношении камазиста 12.24ч.2 прекратили, по другому бы выл и ни на какое телевидение не поперся. А так пассажиру ваза повторно обратится в мед.учреждение и оставить сообщение о том что телесные повреждения получил в результате ДТП, а именно: а/м камаз при перестроении не уступил дорогу попутно автомобилю, проканает инфа 100!
Включил я тут Шерлока... Если попробовать продолжить перспективу с крайнего кадра как появляются камаз и 14ая, то как будто выходит что действительно 14ая уже была в полосе и камаз её выдавил. Но это конечно же не повод выезжать на встречку. Хотя... Под колёса камаза на 14ой заезжать ой как не хочется - перемолет камаз и не заметит.
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Видео 'фейерверка' – короткого замыкания в новоюжке на высоковольтной линии электропередач
Из-за короткого замыкания на Тракторостроителей отключились светофоры и перестали ездить троллейбусы
На автомеханика завели уголовное дело за кражу детали оставленной на ремонт машины
Проект капремонта Лапсарского проезда прошел экспертизу
В одном из районов Чувашии родители назвали дочь редким именем Каллиста
Роспотребнадзор призвал родителей отравившихся детей обратиться в суд за компенсацией
Трассу М-12 продлят до Екатеринбурга только в следующему году
Власти Чебоксар закрыли кладбище № 17, открытое в 2016-м и расширенное в 3 раза в 2024-м
Чебоксарец с девятью судимостями задержан за кражу детского электросамоката
Nov 29 2023, 16:11 
