Автоновости

Надеюсь после этого случая мадам научиться смотреть в зеркала перед маневрами.

Ну тут некоторые и в лобовое не смотрят.( кино в начале темы)

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

давно уже пора в ПДД ввести пункт о запрете обгона на любых  выездах, казалось бы очевидная вещь,

Это у кого такие очи что им так видно?

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

5 ноября в мою машину Хонда, при повороте во двор дома 18, по Эгерскому бульвару, врезалась на большой скорости Приора, которая, решила обогнать впереди идущие авто.
Я , включив левый поворотник заблаговременно, и убедившись, что никому не мешаю, начала совершать маневр, но Приора вылетела внезапно.
Я вину свою не признаю.
Но  и доказать тоже, не знаю как.
Что делать?
Есть ли камеры видеонаблюдения на этом перекрёстке?

Поздравляю с справедливым решением ГИБДД!

Пфф, "нетошнот"-то сначала, небось, обрадовался 

Не увидел что бы приору назначили виновной. Так что все еще впереди. Или... каждый чинит сам свой тарантас.
ПС. Мазилов просто скинул бремя разбирательства на судей.)))

Сообщение отредактировал METRA - Nov 17 2023, 14:10

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Пфф, "нетошнот"-то сначала, небось, обрадовался 

Вы путаете понятия, те кого Вы называете "нетошнотами" ПДД знают лучше вас всех вместе взятых.

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!

Это в пдд есть. У некоторых сложности и/или нежелание воспринимать написанное.

мне помнится на главных дорогах можно было обгонять на перекрестке, нет?

Вы путаете понятия, те кого Вы называете "нетошнотами" ПДД знают лучше вас всех вместе взятых.

Весьма спорное заявление.

мне помнится на главных дорогах можно было обгонять на перекрестке, нет?

Нет.

Нет.

Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
на пешеходных переходах
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
на пешеходных переходах
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Видимо водитель приоры и вы из одного кружка, прочитавших только п.11.4 о запрете обгона.

Сообщение отредактировал Lucky_Dzen - Nov 18 2023, 13:49

мне помнится на главных дорогах можно было обгонять на перекрестке, нет?

Нет.

Что нет?
При отсутствии разметки 1.1 перед перекрестком, двигаясь по главной дороге, на перекрестке можно совершать обгон, при условии что обгоняемое ТС не включило левый поворотник.
При наличии разметки 1.1. перед перекрестком, даже двигаясь по главной дороге, совершить обгон будет невозможно поскольку п. 9.1 (1) ПДД запрещает движение в зоне разметки 1.1.

Но это не относиться к данной ситуации, поскольку водитель приоры нарушил п. 11.1, 11.2

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 19 2023, 22:02

При отсутствии разметки 1.1 перед перекрестком, двигаясь по главной дороге, на перекрестке можно совершать  обгон, при условии что обгоняемое ТС не включило левый поворотник.

А если включило, когда обгон уже идет и осталось полкорпуса?

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

А если включило, когда обгон уже идет и осталось полкорпуса?

В случае ДТП я считаю что будет обоюдка.
Обгоняющий не выполнил п. 11.2 (там ничего не говориться про пол корпуса и т.д.)
Обгоняемый не выполнил п. 8.2. С другой стороны сигнал поворота может подаваться рукой, а совершать маневр поворота одной рукой неудобно. Поэтому рука может быть поднята заранее (заблаговременно), а перед самым маневром поворота убрана. Обгоняющий (если обгоняет несколько машин) может и не увидеть поднятую руку поворачивающего
В любом случае обязанность выполнения безопасного маневра лежит на обоих участниках дорожного движения, а не только на одном.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 19 2023, 22:40

Что нет?
При отсутствии разметки 1.1 перед перекрестком, двигаясь по главной дороге, на перекрестке можно совершать  обгон, при условии что обгоняемое ТС не включило левый поворотник.
При наличии разметки 1.1. перед перекрестком, даже двигаясь по главной дороге, совершить обгон будет невозможно поскольку п. 9.1 (1) ПДД запрещает движение в зоне разметки 1.1.

Но это не относиться к данной ситуации, поскольку водитель приоры нарушил п. 11.1, 11.2

То и нет!
Нет такого условия, включило или не включило поворотник. Любой обгон дольше длиться, чем включение поворотника. Поэтому когда присутствует возможность поворота налево, хотящий обогнать не может убедиться, что он не помешает другим согласно п11.1. Отсюда и будет виновность обгоняющего.

В случае ДТП я считаю что будет обоюдка.
Обгоняющий не выполнил п. 11.2 (там ничего не говориться про пол корпуса и т.д.)
Обгоняемый не выполнил п. 8.2. С другой стороны сигнал поворота может подаваться рукой, а совершать маневр поворота одной рукой неудобно. Поэтому рука может быть поднята заранее (заблаговременно), а перед самым маневром поворота убрана. Обгоняющий (если обгоняет несколько машин) может и не увидеть поднятую руку поворачивающего

Никакой обоюдки не будет. Обгоняющий уже нарушает, а предусматривать нарушения со стороны других водитель не обязан. Время и расстояния правила не регламентируют.

То и нет!
Нет такого условия, включило или не включило поворотник.

я правильно вас понял, что если на перекрестке, при движении по главный, обгоняемый не собирается никуда поворачивать, а следовательно никак не обозначает свои маневры, то по вашему, обгонять на таком перекрестке нельзя?

Поэтому когда присутствует возможность поворота налево, хотящий обогнать не может убедиться, что он не помешает другим согласно п11.1. Отсюда и будет виновность обгоняющего.

Откуда у вас манера всегда решать за кого то что он сможет или не сможет?
Вина - это следствие нарушение каких то норм, правил, законов. Если ничего не нарушено какая может быть вина?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 20 2023, 09:47

А если включило, когда обгон уже идет и осталось полкорпуса?

Тогда прав будет тот, кто уже начал обгон. Да и по факту ДТП в данной теме водитель авто с регистратором тоже неплохо помог своими показаниями в пользу хозяйки Хонды. Осталось только посмотреть на бесполезное обжалование водителем Приоры, который, как видим и спровоцировал данное ДТП.

Сообщение отредактировал Tanya_1 - Nov 20 2023, 12:02