Автоновости

куда приоре деваться, тормозить на встречке? или задним ходом вернуться назад за регика?

Уступать всем. Сам себя загнал в угол, сам пусть и выкручивается.

минут 10 понаблюдай на любом кольце кто каким поворотником обозначает свое намерение. Но... все адекватные, психиатра прошли.

Про кольца лучше не вспоминать Я точно не буду

Вы почему то упорно цепляетесь за фразу в "той же полосе"

Очень удобно. Тут читаем ПДД, а тут не обращаем внимания, "это так, для красного словца". А между тем это очень нужное уточнение, как раз для таких случаев.
ПС. Это и есть твоя трактовка ПДД.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Уступать всем. Сам себя загнал в угол, сам пусть и выкручивается.

Да, ребята... Аут.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Да, ребята... Аут.

Все несогласные в аут.

Кстати п. 11.3 вообще тут почему то не упоминается.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Все несогласные в аут.

На трассе тоже так рассуждаете?

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

На трассе тоже так рассуждаете?

Это про вас.

Очень удобно. Тут читаем ПДД, а тут не обращаем внимания, "это так, для красного словца". А между тем это очень нужное уточнение, как раз для таких случаев.
ПС. Это и есть твоя трактовка ПДД.

Вот именно, это вам удобно, за счет этой трактовки наделять обгоняющих неким приоритетом. Он на встречке, а обгоняемый рядом в полосе, а значит на обгоняющего никакие пункты не действуют и ему все обязаны

Очень удобно. Тут читаем ПДД, а тут не обращаем внимания, "это так, для красного словца". А между тем это очень нужное уточнение, как раз для таких случаев.

ты же почему то игнорируешь п. 8.8.

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

по которому хонда не обязана уступать обгоняющему.
ты почему то проигнорировал п. 8.1.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

По ПДД помеху можно создать только тому у кого ест преимущественное право проезда

Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

ПС. Это и есть твоя трактовка ПДД.

да и она не отличается от той что написано в ПДД РФ.
Я так и не услышал от тебя ответ вопрос, на основании чего у приоры вдруг появился приоритет? Почему она должна была проехать первой?

Вот именно, это вам удобно, за счет этой трактовки наделять обгоняющих неким приоритетом. Он на встречке, а обгоняемый рядом в полосе, а значит на обгоняющего никакие пункты не действуют и ему все обязаны

ты же почему то игнорируешь п. 8.8.

по которому хонда не обязана уступать обгоняющему.
ты почему то проигнорировал п. 8.1.

По ПДД помеху можно создать только тому у кого ест преимущественное право проезда
да и она не отличается от той что написано в ПДД РФ.
Я так и не услышал от тебя ответ вопрос, на основании чего у приоры вдруг появился приоритет? Почему она должна была проехать первой?

я уже привел п. 11.3, там все написано. Там прямой запрет на любые действия для обгоняемых, мешающие закончить обгон.

Сообщение отредактировал METRA - Nov 20 2023, 20:42

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

я уже привел п. 11.3, там все написано. Там прямой запрет на любые действия для обгоняемых, мешающие закончить обгон.

Там нет такого.

Там нет такого.

а что там есть?

--------------------

Единственная ошибка — это думать, что только с твоей колокольни видна вся правда. Глухой всегда считает, что те, кто танцует, сумасшедшие. © Буддийская мудрость.

Кстати п. 11.3 вообще тут почему то не упоминается.

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

поворачивающему ТС явно не по пути с обгоняемым, оно меняет направление движения И поэтому если есть ТС желающее повернуть налево, то для обгоняющего расписано что нужно делать в п.11.1 и 11.2.
решение суда ты читал https://sudact.ru/regular/doc/RjWahXwFMUQK/ там обгоняющий тоже решил обжаловать свою виновность и получить со страховой компенсацию, но не получилось

а что там есть?

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Вот это.

я уже привел п. 11.3, там все написано. Там прямой запрет на любые действия для обгоняемых, мешающие закончить обгон.

почитай позицию ВС
https://rapsinews.ru/publications/20211018/307464389.html
Наш случай?

Суть дела

Верховный суд рассмотрел жалобу сочинского водителя, оштрафованного на 500 рублей за невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения (часть 3 статьи 12.14 КоАП).

Согласно материалам дела, привлекаемый к ответственности водитель стал поворачивать налево на прилегающую территорию в то время, как другая машина ехала по встречной полосе, совершая манёвр обгона. В результате автомобили столкнулись.

Суды, ссылаясь на пункт 11.3 Правил дорожного движения, которыми водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, признали виновным в аварии владельца поворачивающей машины.

Однако ВС счел, что с состоявшимися по делу актами согласиться нельзя.

Тут как бы тоже не совсем понятная ситуация, о каком нарушении при движении по встречной полосе идет речь.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 20 2023, 21:06