Автоновости

это не значит, что это равнозначные дороги.

Серьезно? А какие они при работающем светофоре?
А вы знаете, что по ПДД приоритет одной проезжей части над другой определяется либо знаками приоритета установленными перед перекрестком либо разностью (материалом) дорожного покрытия?

ПДД. Раздел 13. Есть заголовки к пунктам правил  -  "Регулируемые перекрестки", "Нерегулируемые перекрестки".
Это регулируемый перекресток!

А разве кто то это оспаривает? Поскольку это регулируемый перекресток то значит знаки приоритета там не действуют а равно их там нет. Тогда непоятно к чему был ваш пост с ссылкой на знак?

Где вы там увидели дорожный знак 1.6 " Пересечение равнозначных дорог"?
Проспект Ленина - главная дорога, что подтверждается соответствующим знаком

Серьезно? А какие они при работающем светофоре?
А вы знаете, что по ПДД приоритет одной проезжей части над другой определяется либо знаками приоритета установленными перед перекрестком либо разностью (материалом) дорожного покрытия?

понятие "равнозначные дороги" и "неравнозначные дороги" не определяется наличием светофоров. Светофор для регулирования дорог, а именно перекрестков, отсюда и определение регулируемые/нерегулируемые перекрестки.
Где в ПДД написано что при наличии светофора дороги становятся равнозначными?

А разве кто то это оспаривает? Поскольку это регулируемый перекресток то значит знаки приоритета там не действуют а равно их там нет. Тогда непоятно к чему был ваш пост с ссылкой на знак?

теперь понятно?

Просто глядя на ситуацию со стороны:
Шкодовод сигналить и ругатся с газелью не стал - это факт!
а регику он махнул рукой. Что махнул, куда махнул - не видно!
Видео нам сюда предоставили БЕЗ звука!

Чисто по мне - я бы на месте регика притормозил и пропустил, только для того, чтоб шкодовод не мешался остальным на перекрестке!, ещеб маргнул ему коротко, чтоб проезжал! я понимаю что он должен  меня пропустить и мы в ситуации где правило правой руки действует, НО!!!! Зачем его оставлять на перекрестке, чтоб он всем мешал и создавал затор? когда я и так медленно еду и он может быстро проехать!

Регистратор пишет без звука изначально. Шкодовод сигналил как ошалевший и автомобилю который ехал перед газелью, самой газели и мне. Я его пропустил, что видно на видео, но специально подъехал так чтобы показать что он не прав в этой ситуации, из-за чего, он стал мне жестикулировать, я ему в ответ средний палец. Дальше просто разъехались без выяснений отношений, мне было не до этого. Я ему не сигналил вообще.

понятие "равнозначные дороги" и "неравнозначные дороги" не определяется наличием светофоров. 

При наличии работающих светофоров этих понятий вообще нет

Где в ПДД написано что при наличии светофора дороги становятся  равнозначными?
теперь понятно?

С чего вы решили что они равнозначные, (в вашем случае неравнозначные) если для регулирования движения на перекрестке этих дорог применяются совершенно другие пункты ПДД в которых знаки приоритета не участвуют?

теперь понятно?

Почему при работающем светофоре вы отдали приоритет одной дороге над другой? Нет

А где вы такое на этом перекрёстке увидели?!? И к данному случаю он как относится?!?

а причем тут этот перекресток ? вы как бы отследите цепочку вопроса, затем задавайте вопросы

С чего вы решили что они равнозначные, (в вашем случае неравнозначные) если для регулирования движения на перекрестке этих дорог применяются совершенно другие пункты ПДД в которых знаки приоритета не участвуют?

я и о том. Некоторые приводят пункты ПДД с понятием "равнозначными дороги"

Почему при работающем светофоре вы отдали приоритет одной дороге над другой? Нет

где я о таком писал? я писал о наличии знаков для того чтобы сказать, что это неравнозначные дороги по определения
_______________________________
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

У этих участников траектории пересекаются или траектории попутные в одном направлении?


Aleks_N,
Какой пункт правил запрещал водителю шкоды начать поворот-разворот?

Для водителя с регистратором начать поворот запрещал п. 13.5.

Водитель с регистратором находился вне перекрестка (пересечения проезжих частей), см. видео встречи. Шкода уже находилась на перекрестке (пересечении проезжих частей), поэтому водитель нарушил пункт правил 13.5 - уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Сообщение отредактировал glum - Oct 18 2023, 16:06

а причем тут этот перекресток ? вы как бы отследите цепочку вопроса, затем задавайте вопросы

Как обычно.
Есть конкретная ситуация.
Есть твоё высказывание и вопрос на нём основанный.
И ты сливаешься...

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

Никогда не понимал, как для синего авто, оранжевая справа окажется.
Более логично синий справа, для оранжевого.

как же вы с дислексией ВУ получаете и здесь пишите?!..

--------------------

Леv не дёргается, когда псы лают.
Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".

А ничего что там регулируемый перекресток и знаки приоритета не действуют?

Он вас не поймет, т.к. спорите со студентом, который только всего лишь мечтает об авто и получении водительского удостоверения.

Как обычно.
Есть конкретная ситуация.
Есть твоё высказывание и вопрос на нём основанный.
И ты сливаешься...

Лёва, ну как так ?! Все , серое вещество атрофируется ?

Я , в ответ на новость, сказал:"пипец бред - обсуждают кто прав в ситуации , где "прав/не прав быть" не может, т.е. орагнизация ДД тут неверная. Виновато тут УЖКХи Б, а не один из водителей"
И с сарказмом там же пишу, что после такого бредоразбора осталось только начать разбирать подобную ситуацию, но где уже НЕ ДОПСИГНАЛ одновременно для двоих с пересечением, а ОСНОВНОЙ сигнал для обоих зеленый" - т.е. еще более бредовый разбор.

Пришел чел и спросил "где тут основной зеленый?" . я и пишу что посмотри ПРОЧТО ШЛА РЕЧЬ (то что я изложил выше). А потом приходишь ты и начинаешь заливать про "сливы".

У тебя с головой вообще все в порядке, или может путаешь Lucky_Den c Lucky_Dzen от развивающейся слепоты? (вот не хотел с тобой так говорить, но в последнее время ты постоянно ко мне какие то левые претензии лепишь)

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Oct 18 2023, 16:22

Регистратор пишет без звука изначально. Шкодовод сигналил как ошалевший и автомобилю который ехал перед газелью, самой газели и мне. Я его пропустил, что видно на видео, но специально подъехал так чтобы показать что он не прав в этой ситуации, из-за чего, он стал мне жестикулировать, я ему в ответ средний палец. Дальше просто разъехались без выяснений отношений, мне было не до этого. Я ему не сигналил вообще.

Это водила рэндж ровера видимо, иногда на шкоду садится!


--------------------

Отношение к людям взаимное.

Он вас не поймет, т.к. спорите со студентом, который только всего лишь мечтает об авто и получении водительского удостоверения.

ни одну машину сменил и права менял по истечении 10-летнего срока

где я о таком писал? я писал о наличии знаков для того чтобы сказать, что это неравнозначные дороги по определения

Где вы там увидели дорожный знак 1.6 " Пересечение равнозначных дорог"?
Проспект Ленина - главная дорога, что подтверждается соответствующим знаком

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Когда шкода начинало маневр, регистратор от него был слева. И вообще этот пункт тут не применим поскольку в данном случае ПДД описывает как поступать водителям в данном случае.

Aleks_N,
Какой пункт правил запрещал водителю шкоды начать поворот-разворот?

Я не знаю какие исходные данные у шкоды. Посмотреть бы видео со стороны шкоды, тогда я бы вам более полно ответил

Aleks_N,
Для водителя с регистратором начать поворот запрещал п. 13.5.

Он не запрещает начать сам поворот, он. этот пункт говорит что во время совершения маневра нужно уступить всем кто движется с других направлений.

Водитель с регистратором находился вне перекрестка (пересечения проезжих частей), см. видео встречи. Шкода уже находилась на перекрестке (пересечении проезжих частей), поэтому водитель нарушил пункт правил 13.5 - уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

по 13.5 там уступать должны были оба.

Когда шкода начинало маневр, регистратор от него был слева. И вообще этот пункт тут не применим поскольку в данном случае ПДД описывает как поступать водителям в данном случае.

Я не знаю какие исходные данные у шкоды. Посмотреть бы видео со стороны шкоды, тогда я бы вам более полно ответил

Он не запрещает начать сам поворот, он. этот пункт говорит что во время совершения маневра нужно уступить всем кто движется с других направлений.

по 13.5 там уступать должны были оба.

ВОт на удивление со всем соглашусь

Он вас не поймет, т.к. спорите со студентом, который только всего лишь мечтает об авто и получении водительского удостоверения

ни одну машину сменил и права менял по истечении 10-летнего срока

Таня теряет хватку.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.