Первую инстанцию водитель Креты проиграл, т.к. нет оснований не доверять полицейским.
Субъективность суда может иметь последствия, а сотрудник полиции со своим письменным докладом может идти лесом. Нарушение хотя бы даже ст.9 Кодекса судебной этики от 19.12.2012 г. Верховный суд РФ уж сколько лет отменяет у нижестоящих порочную практику "презумпции виновности"
Норм собрали инфу. Теперь можно смело бить машины гибдд с крякалками.
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." с этим как быть ? простые как 3 копейки . воодушевились и объявили охоту ..... со скорой не перепутайте впопыхах, или вам пох ?
Сообщение отредактировал романт - Sep 26 2023, 21:03
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Если Крякалка не спец сигнал, то нет оснований запрещающих мне поставить ее на свой автомобиль!? Буду в пробках крякать, уж очень мне этого хочется!
Зачем тебе это, других водителей раздражать? Согласно ГОСТ Р 41.28-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения звуковых сигнальных приборов и автомобилей в отношении их звуковой сигнализации" звуковой сигнальный прибор, который может быть установлен на гражданский автомобиль, должен издавать непрерывный и монотонный звук с уровнем акустического давления не более 118 дБ. Если выдержано, то нормально, но сотрудник ГИБДД все равно не эксперт в этих делах и не имеет права изымать прибор или препятствовать дальнейшему движению на транспорте Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает меры наказания при ущемлении незаконными действиями прав гражданина на автомобиль и при управлении автомобилем: Статья 12.35. За применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда. Статья 12.36. За воспрепятствование законной деятельности по управлению и эксплуатации транспортных средств, а именно применение к собственникам транспортных средств, водителям и другим участникам дорожного движения любых иных мер административного принуждения, за исключением прямо предусмотренных настоящим Кодексом, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения и предметов административного правонарушения. В суде разве что нервы потрепаешь
Сообщение отредактировал topdimex - Sep 26 2023, 21:19
Если Крякалка не спец сигнал, то нет оснований запрещающих мне поставить ее на свой автомобиль!? Буду в пробках крякать, уж очень мне этого хочется!
А вот здесь уже немного другая практика: частенько протоколы оформляют за внесение изменений в конструкцию автомобиля, т.е. за изменения, которые установил владелец и которых не было в автомобиле с завода. Далее выписывают штраф по ст. 12.5 ч. 1.
"8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа." с этим как быть ? простые как 3 копейки . воодушевились и объявили охоту ..... со скорой не перепутайте впопыхах, или вам пох ?
Вот совсем не в тему, тут машина гибдд злостно нарушает пдд на встречке без спецсигналов, в других регионах суды давно разобрались с такими нарушителями в погонах. А тут коррупция процветает. Про нарушителей обочников ВС уже все разьяснил. Теперь вам надо обьяснять про нарушителей на встречке отдельно? "Верховный суд России разрешил не уступать дорогу водителям, движущимся по обочине, сообщает «Российская Газета». В решении подчеркивается, что езда по обочине является нарушением, поэтому в случае ДТП всегда виноват будет тот водитель, который двигался по краю проезжей части."
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
это отменяет пункт пдд , что я привел выше ? что явилось непосредственной причиной дтп ?
Ты недочитал информацию выше. Нарушители там работники гибдд без спецсигналов на встречке. Решения суда в других регионах тебе привели выше, читай внимательно.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Ты недочитал информацию выше. Нарушители там работники гибдд без спецсигналов на встречке. Решения суда в других регионах тебе привели выше, читай внимательно.
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
С чебоксарских дорог снимают асфальт. Ремонт в разгаре
На Марпосадском шоссе начали снимать верхний слой асфальта
В Алатыре поймали пьяного мужчину за рулем чужой машины без номеров
АвтоВАЗ отчитался о рекордных продажах
Уроженец Алжира будет тренировать вратарей в цивильском «БоМиКе»
Чувашия установила новый рекорд по минимальному числу безработных
Директор управления ЖКХ и благоустройства Чебоксар ушел вслед за Спириным
В Чебоксарах будут судить двоих водителей, совершивших наезд на пешеходов
'Мои неудачные дачные воспоминания: в борьбе за урожай с мая по сентябрь'
Sep 27 2023, 08:43 
