В ГИБДД отказались отменять штраф за нарушение требований знака, которого нет
Водителю БМВ пришел штраф за превышение скорости на перекрестке Горького/Гузовского.
Водитель со штрафом не согласился: тем утром он выехал с Новоилларионовской улицы и не мог видеть знак.
Знак 40 есть до этого участка (у перекрестка с улицей Кривова)
и у кооперативного института. И ни одного знака между выездом с Новоилларионовской и роковым перекрестком.
В ГИБДД отказались обжаловать штраф. В тексте постановления говорится, что ограничение скорости на этом участке подтверждается схемой организации дорожного движения.
Устно водителю сообщили, что знаки - это полномочия мэрии, а не ГИБДД. И информацию об инциденте конечно передадут, но оснований для отмены штрафа нет. И что вообще не обязательно дублировать знаки у каждого выезда из двора.
По ПДД, водитель обязан соблюдать требования знаков. Но правила не обязывают водителя знать наизусть внутренние схемы организации дорожного движения, доступные только чиновникам и гаишникам.
Ну блин, впереди перекресток, зачем было гнать? Тем более, часто именно на перекрестках стоят камеры на скорость. Уже инстинктивно можно понимать, что на перекрестках гонять не стоит.
улица пересекается с улицей - значит перекресток. Раз перекресток то выезжающим автомобилям с улицы Новоилларионовской обязаны уступить автомобили которые двигаются со стороны парка
улица пересекается с улицей - значит перекресток. Раз перекресток то выезжающим автомобилям с улицы Новоилларионовской обязаны уступить автомобили которые двигаются со стороны парка
ну и знак 40 на перекресток Горького-Гузовского соответственно не распространяется
Нужно идти в суд обжаловать, думаю там могут отменить. Другой момент что за 250 руб никто этого не делает, собственное время дороже. Вот взыскивал бы суд в случае отмены с ГИБДД расходы на представителя, тысяч этак 10 рублей думаю и практика по отмене постановлений со стороны гибдд была бы иная..
Устно водителю сообщили, что знаки - это полномочия мэрии, а не ГИБДД. И информацию об инциденте конечно передадут, но оснований для отмены штрафа нет. И что вообще не обязательно дублировать знаки у каждого выезда из двора.
Вот такие идиоты в гибдд. Просто очень хотят бабок.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
этот выезд считается прилегающей территорией, и знаком "перекресток" не обозначен, соответственно ограничение скорости продолжает действовать до ближайшего перекрестка или нового знака, ну или конца населенного пункта.
Сообщение отредактировал servs - Sep 15 2023, 10:40
этот выезд считается прилегающей территорией, т.к знаком "перекресток" не обозначен, соответственно ограничение скорости продолжает действовать до ближайшего перекрестка или нового знака, ну или конца населенного пункта.
в ПДД в определении перекрестка нет ничего про знаки
в ПДД в определении перекрестка нет ничего про знаки
Зона действия:
1. От места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
2. Зона действия может ограничиваться таб. 8.2.1 «Зона действия».
3. До такого же знака с другим значением скорости.
4. До знака 5.23.1 или 5.23.2 «Начало населенного пункта» с белым фоном.
5. До знака 3.25 «Конец зоны ограничения максимальной скорости».