То есть, вы своим единоличным желанием отменили юридическое понятие "презумпция невиновности"? Которое подразумевает, что виновность ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ. А не доказывать невиновность.
Там закон поменяли давно, теперь презумпция виновности.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
На прошлой неделе пришел ещё один штраф, теперь уже с камеры на остановке "Сюктерка". Дата нарушения - 27 августа, время снова после 21 часа, скорость - 82 км/ч. Посмотрел видео с регистратора - ехал 79 км/ч. Днём многократно проезжал камеры в Чандрово и Сюктерке с той же скоростью - штрафов нет. Два проезда в темное время суток - два штрафа.
У меня просьба, когда пишите, что не нарушали, но пришел штраф, пишите марку авто, прикладывайте фото шин, данные GPS и спидометра. А так, это всё болтология.
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия! Честь имею!
У меня просьба, когда пишите, что не нарушали, но пришел штраф, пишите марку авто, прикладывайте фото шин, данные GPS и спидометра. А так, это всё болтология.
Спортейдж SL шины комплектные, 17 дюймов, 225/60 спидометр на 80 завышает на 5-6 км/ч еду обычно стрелка по нижней риске 80 по GPS это 71-73 км/ч. Запись трека на машине не веду, до сих пор проблем не было и крайний штраф был давным давно года 2-3 назад
Сообщение отредактировал loupblanc - Sep 9 2023, 09:58
По закону еду, в чем проблема? Почему с круизом проблема, если он адаптивный? Проблема в другом что камеры как и любые измерительные устройства должны проходить поверку, если спецом не накрутили ее
По закону надо ехать 59 км/ч))) Все что выше, это нарушение.
Это нарушение, за которое закон не наказывает. Вопрос возник, а инспектор может выписать протокол за 65 км/ч например?
Теоретически, протокол может, но ему надо приложить доказательства нарушения, затем отправить на разбор, где должно быть вынесено постановление, там дело будет закрыто, за малозначительностью нарушения. И кому это надо?
Сообщение отредактировал METRA - Sep 11 2023, 14:00
Теоретически, протокол может, но ему надо приложить доказательства нарушения, затем отправить на разбор, где должно быть вынесено постановление, там дело будет закрыто, за малозначительностью нарушения. И кому это надо?
Радар у Чандрово «заглючил». В Минтрансе признали проблему
Комплекс фиксации нарушений ПДД на западном подъезде к Чебоксарам работал неправильно: сбилось положение камеры. Специалисты провели диагностику оборудования 8 сентября, – сообщает ЦОБДД Чувашии, подведомственное Минтрансу.
Сколько времени длился сбой и сколько ошибочных штрафов камера успела выписать за это время – информация уточняется.
В последнее время автомобилисты массово жалуются на эту камеру: на автофоруме множество сообщений в духе «выставляю на круизе 78 км/ч, а штраф приходит 82 км/ч». Обжаловать такой штраф пока ни у кого не получилось – в ГИБДД отвечают, что радар прошел поверку и не доверяют записям с регистраторов.
Напомним, что между Чебоксарами и Хыркасами действует ограничение 60 км/ч. А «разрешенное» превышение в 19 км/ч вводили как раз как погрешность в измерениях радара: чтобы водителю, который едет 60, точно не пришел штраф.
– Комплекс у Чандрово обеспечивает безопасность на оживленном перекрестке Западного подъезда и дороги ведущей в населенный пункт, здесь крайне важно соблюдать скоростной режим, особенно проезжая пешеходный переход у остановок общественного транспорта, – отмечают в ЦОБДД.
Важность корректной работы радара на таком участке в пресс-релизе не упоминают.
Обновлено: По информации Минтранса, сбой произошел 5 сентября. По вопросу обжалования штрафов в ведомстве предложили обратиться в ГИБДД.