Вроде новость как раз про то, что человек не совершал никаких нарушений и решение о штрафе было ошибочным. Почему то у Вас во всех темах человек виноват только потому, что сел за руль автомобиля.
Понимаете, нарушение зафиксировано, значит он нарушил, а если ещё и распечатка пришла, значит больше чем 20 км в час. А дальше уже без разницы какой штраф, хотя от 5000 было бы просто прекрасно. А тут по факту злостный преступник ушёл от наказания.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
я считаю система сработала правильно ,в данном случае виноватых нет: Система: необоснованный штраф (сбой техники) --> жалоба --> анализ движения --> отмена Именно так и должна работать система
Считовод считающий систему , а нет ни у кого желания извинится за свои ошибки ?
Фургон не мог... ГИБДД отменила штраф за 193 км/ч на Вурнарском шоссе 30 июня начальник Центра автофиксации нарушений ГИБДД по Чувашии Сергей Баранов отменил штраф за превышение скорости на 5 тысяч рублей. А это значит, что фургон Fiat Ducato посреди дня не мог на чебоксарских дорогах превысить скорость на 132 км/ч и разогнаться на Вурнарском шоссе до 193 км/ч при ограничении 60 км/ч.
К такому выводу подполковник Сергей Баранов пришёл при рассмотрении жалобы чебоксарца на постановление полковника полиции Жидова, вынесшего три дня назад ошибочный штраф. При этом Жидов в документе указан в качестве начальника отдела ПО и и ТО [программного обеспечения и технического обслуживания?] ЦАФАП ГИБДД по Чувашии. В решении указывается, что при рассмотрении жалобы сотрудники ГИБДД дополнительно осмотрели материалы, полученные на рубежах контроля "Поток" – это камеры, фиксирующие проезд транспорта по различным дорогам города. В итоге доводы автовладельца подтвердились и жалобу признали обоснованной. Отметим, что сама жалоба на ошибочный штраф была ёмкой (чебоксарец указал, что с такой скоростью не ехал, фото и видео не прикладывал) и отправил её через специальную форму на Госуслугах, инструкция здесь. Само постановление отменили, а дело прекратили с формулировкой "в связи с отсутствуем состава административного нарушения". Напомним, сотрудники ГИБДД выписали штраф на 5 тысяч рублей на владельца 8-летнего фургона Fiat Ducato за якобы езду со скорость 193 км/ч по Вурнарском шоссе при движении в сторону Чебоксар. При этом видно, что за фургоном движется ещё одна машина.
Ошибочное нарушение было зафиксировано днём 18 июня с помощью фоторадара "Кордон-М", который установлен в районе остановки "Пристанционная улица".
Отметим, что пару неделей ранее сотрудники ГИБДД оштрафовали другого водителя на 5 тысяч рублей именно за такое же превышение скорости. Радарный комплекс "Кордон-М" зафиксировал, что водитель BMW днём 29 мая якобы тоже двигался со скоростью 193 км/ч. Позже по жалобе постановление о штрафе тоже было отменено.
Но отправили ли фоторадар на дополнительную проверку?
Только сегодня показали американский художественный фильм "призрачный гонщик", где тоже фигурировала цифра "193". Там коп не поверил в эту цифру и попросил службы аэропорта проверить, кто там летает низко над землей.
Только сегодня показали американский художественный фильм "призрачный гонщик", где тоже фигурировала цифра "193". Там коп не поверил в эту цифру и попросил службы аэропорта проверить, кто там летает низко над землей.
Если я правильно понимаю эту систему, сотруднику проще "пропустить" этот штраф, в надежде на то, что никто из водителей не будет заморачиваться с обжалованием. Если сотрудник "завернет" штраф, придется потом писать кучу объяснительных, на основании чего он не стал накладывать наказание. А оно ему надо?
В основном там сидят женщины и они слабо разбираются что может так разогнаться, а что не может. Мужчины в поле служат
? ? Ещё одного автомобилиста оштрафовали за якобы 193 км/ч на Вурнарском шоссе ? ? У этого BMW чуть больше шансов разогнаться, чем у вчерашнего фургона. Но никого из ГИБДД не смутила колея на этой дороге и одна и та же преследующая цифра – 193 км/ч в городской черте. ? ? Такое «нарушение» с помощью стационарного радара «Кордон-М» зафиксировали 29 мая в 8 утра (это понедельник) сотрудники Центра автофиксации нарушений ГИБДД по Чувашии. Примечательно, что следом за иномаркой, не особо ей уступая, движется ВАЗ-2114.
? ? К слову, именно с такой же скоростью – 193 км/ч, по мнению ГИБДД, двигался днём 16 июня Fiat Ducato на Вурнарском шоссе в сторону Чебоксар.
? ? Кстати, владелец BMW якобы уже успешно обжаловал штраф, но сколько ещё будет таких «писем счастья»?
Ждём в обсуждении штраф на ВАЗ-2114, который сзади подгонял БМВ...
Сообщение отредактировал ***Alex*** - Jul 2 2023, 20:10
В основном там сидят женщины и они слабо разбираются что может так разогнаться, а что не может. Мужчины в поле служат
А когда водителям приходят штрафы за проезд на красный, в то время, когда на перекрестке "дирижирует" регулировщик? И его видно в кадре. Тоже слабо разбираются?
Мне вот интересною а как бмвисту удалось обжаловать? БМВ не дукато, сможет 192 взять
Фото посмотрите, за бэхой чепырка плетётся, ей 192 км/ч взять, если только двиг воткнуть от Феррари... Я кабэ не спорю, девятину и на родном двиге можно раскочегарить до такой скорости, но нежно мозги шить и тормоза по кругу дисковые воткнуть, поменяв колдун. Но, даже так она не сможет, на этом участке дороги, ибо долго будет раскочегариваться даже до сотыги.
Сообщение отредактировал car-ter - Jul 3 2023, 18:05
--------------------
Белые грузди, солёные в дубовых бочках. Форумчанам продам с хорошей скидкой. ПМ
Можно ли взыскать моральный вред причинённый органами контроля за потраченное время на обжалование постановления
Если в результате этого вы испытали нравственные и моральные страдания как человек который никогда не нарушает ПДД, у которого за 10 лет ни одного штрафа и в следствие чего вам пришлось обращаться за помощью к узкому специалисту, покупать лекарства, то, наверное - возможно.
Сообщение отредактировал nikolka88 - Jul 4 2023, 10:29