Фургон не мог... ГИБДД отменила штраф за 193 км/ч на Вурнарском шоссе
30 июня начальник Центра автофиксации нарушений ГИБДД по Чувашии Сергей Баранов отменил штраф за превышение скорости на 5 тысяч рублей.
А это значит, что фургон Fiat Ducato посреди дня не мог на чебоксарских дорогах превысить скорость на 132 км/ч и разогнаться на Вурнарском шоссе до 193 км/ч при ограничении 60 км/ч.
К такому выводу подполковник Сергей Баранов пришёл при рассмотрении жалобы чебоксарца на постановление полковника полиции Жидова, вынесшего три дня назад ошибочный штраф. При этом Жидов в документе указан в качестве начальника отдела ПО и и ТО [программного обеспечения и технического обслуживания?] ЦАФАП ГИБДД по Чувашии.
В решении указывается, что при рассмотрении жалобы сотрудники ГИБДД дополнительно осмотрели материалы, полученные на рубежах контроля "Поток" – это камеры, фиксирующие проезд транспорта по различным дорогам города. В итоге доводы автовладельца подтвердились и жалобу признали обоснованной.
Отметим, что сама жалоба на ошибочный штраф была ёмкой (чебоксарец указал, что с такой скоростью не ехал, фото и видео не прикладывал) и отправил её через специальную форму на Госуслугах, инструкция здесь.
Само постановление отменили, а дело прекратили с формулировкой "в связи с отсутствуем состава административного нарушения".
Напомним, сотрудники ГИБДД выписали штраф на 5 тысяч рублей на владельца 8-летнего фургона Fiat Ducato за якобы езду со скорость 193 км/ч по Вурнарском шоссе при движении в сторону Чебоксар. При этом видно, что за фургоном движется ещё одна машина.
Ошибочное нарушение было зафиксировано днём 18 июня с помощью фоторадара "Кордон-М", который установлен в районе остановки "Пристанционная улица".
Отметим, что пару неделей ранее сотрудники ГИБДД оштрафовали другого водителя на 5 тысяч рублей именно за такое же превышение скорости.
Радарный комплекс "Кордон-М" зафиксировал, что водитель BMW днём 29 мая якобы тоже двигался со скоростью 193 км/ч. Позже по жалобе постановление о штрафе тоже было отменено.
Но отправили ли фоторадар на дополнительную проверку?
Фургон не мог... ГИБДД отменила штраф за 193 км/ч на Вурнарском шоссе 30 июня начальник Центра автофиксации нарушений ГИБДД по Чувашии Сергей Баранов отменил штраф за превышение скорости на 5 тысяч рублей. А это значит, что фургон Fiat Ducato посреди дня не мог на чебоксарских дорогах превысить скорость на 132 км/ч и разогнаться на Вурнарском шоссе до 193 км/ч при ограничении 60 км/ч.
К такому выводу подполковник Сергей Баранов пришёл при рассмотрении жалобы чебоксарца на постановление полковника полиции Жидова, вынесшего три дня назад ошибочный штраф. При этом Жидов в документе указан в качестве начальника отдела ПО и и ТО [программного обеспечения и технического обслуживания?] ЦАФАП ГИБДД по Чувашии. В решении указывается, что при рассмотрении жалобы сотрудники ГИБДД дополнительно осмотрели материалы, полученные на рубежах контроля "Поток" – это камеры, фиксирующие проезд транспорта по различным дорогам города. В итоге доводы автовладельца подтвердились и жалобу признали обоснованной. Отметим, что сама жалоба на ошибочный штраф была ёмкой (чебоксарец указал, что с такой скоростью не ехал, фото и видео не прикладывал) и отправил её через специальную форму на Госуслугах, инструкция здесь. Само постановление отменили, а дело прекратили с формулировкой "в связи с отсутствуем состава административного нарушения". Напомним, сотрудники ГИБДД выписали штраф на 5 тысяч рублей на владельца 8-летнего фургона Fiat Ducato за якобы езду со скорость 193 км/ч по Вурнарском шоссе при движении в сторону Чебоксар. При этом видно, что за фургоном движется ещё одна машина.
Ошибочное нарушение было зафиксировано днём 18 июня с помощью фоторадара "Кордон-М", который установлен в районе остановки "Пристанционная улица".
Отметим, что пару неделей ранее сотрудники ГИБДД оштрафовали другого водителя на 5 тысяч рублей именно за такое же превышение скорости. Радарный комплекс "Кордон-М" зафиксировал, что водитель BMW днём 29 мая якобы тоже двигался со скоростью 193 км/ч. Позже по жалобе постановление о штрафе тоже было отменено.
Но отправили ли фоторадар на дополнительную проверку?
Очень плохая новость, преступник остался безнаказанным.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Очень плохая новость, преступник остался безнаказанным.
Вроде новость как раз про то, что человек не совершал никаких нарушений и решение о штрафе было ошибочным. Почему то у Вас во всех темах человек виноват только потому, что сел за руль автомобиля.
Вроде новость как раз про то, что человек не совершал никаких нарушений и решение о штрафе было ошибочным. Почему то у Вас во всех темах человек виноват только потому, что сел за руль автомобиля.
Вы просто не поняли всю глубину сарказма в этих словах! "Преступник" - в данном случае, тот человек, который допустил всё это безобразие с выпиской липовых штрафов и не понёс ни какого наказания за свою халатность. А он ещё и зарплату за это получает.
Сообщение отредактировал Omerta - Jul 1 2023, 07:04
Вы просто не поняли всю глубину сарказма в этих словах! "Преступник" - в данном случае, тот человек, который допустил всё это безобразие с выпиской липовых штрафов и не понёс ни какого наказания за свою халатность. А он ещё и зарплату за это получает.
Вроде новость как раз про то, что человек не совершал никаких нарушений и решение о штрафе было ошибочным. Почему то у Вас во всех темах человек виноват только потому, что сел за руль автомобиля.
Потому что это elik И этим все сказано. По нему давно палата № 6 плачет.
я считаю система сработала правильно ,в данном случае виноватых нет: Система: необоснованный штраф (сбой техники) --> жалоба --> анализ движения --> отмена Именно так и должна работать система