Автоновости

ничего случайного в этом мире

Вот полностью согласен!

--------------------

Отношение к людям взаимное.

    Сел за руль без прав и сбил мотоциклиста. В Новочебоксарске судят молодого водителя
    16 июня в Новочебоксарске водитель «Калины» повернул налево, не уступив дорогу мотоциклисту. Мотоциклист и его пассажирка выжили, но получили серьезные травмы.
    Как сообщает прокуратура Чувашии, за рулем «Калины» был 19-летний парень без прав. Машину он взял у брата. Парня обвиняют по части 2 статьи 264, ему грозит до 7 лет лишения свободы. А брата уже оштрафовали на 30 тысяч за передачу авто бесправному.
Photos

    Ранее сообщалось, что у мотоциклиста были права нужной категории, но мотоцикл Suzuki не был зарегистрирован в установленном порядке.

Не сбил, а не уступил дорогу низколетящему мотоциклисту. Не оправдываю водителя калины, но хрусты уже реально надоели, ревом своих мотоциклов, с весны и до осени. В данном случае, если бы хруст двигался с разрешенной скоростью, то, скорее всего, успел бы среагировать на маневр калины. По сути, сам частично виновен в том, что произошло.

Не сбил, а не уступил дорогу низколетящему мотоциклисту. Не оправдываю водителя калины, но хрусты уже реально надоели, ревом своих мотоциклов, с весны и до осени. В данном случае, если бы хруст двигался с разрешенной скоростью, то, скорее всего, успел бы среагировать на маневр калины. По сути, сам частично виновен в том, что произошло.

100% согласен.
Только ПДД и КоАП не проводят градацию степени соблюдения ПДД в момент ДТП. И во этому, никого не волнует, что потерпевший в ДТП, одновременно может являться и нарушителем ПДД. А своим нарушением, так же провоцирует ДТП. Иногда это выглядит как "с больной головы на здоровую". А применительно к мотоциклистам, это близко к 100%.

Только ПДД и КоАП не проводят градацию степени соблюдения ПДД в момент ДТП.

Суды очень даже проводят градацию степени виновности в ДТП.

Суды очень даже проводят градацию степени виновности в ДТП.

Я с вами согласен. Судья может учитывать даже одежду, в которой подсудимый явился на судебное заседание, как и любую иную мелочь/НЕ мелочь, влияющую на его внутреннее убеждение.
Вот только уголовное дело возбуждается не по поводу того, что мотоциклист ПРЕВЫСИЛ и совершил ДТП, а из-за того, что водитель НЕ УСТУПИЛ.
Если конечно вы поняли, о чём я. Но я объяснил как мог.

Сообщение отредактировал гильотин - Nov 2 2023, 20:27

Для четырех (и последующих) минусаторов моего предыдущего сообщения.
Обратил внимание на видео. С какой скоростью пересекает перекрёсток белый авто, и с какой скоростью - мотоциклист.
Очень жаль что нет звука. Хотелось бы услышать звук выхлопной системы мотоцикла.

Сообщение отредактировал гильотин - Nov 2 2023, 20:18

ничего случайного в этом мире. ты летишь к мечте, а на встречу тебе мудак) летишь, наверно, ключевое)

Готов пересматривать и пересматривать это видео.

Для четырех (и последующих) минусаторов моего предыдущего сообщения.
Обратил внимание на видео. С какой скоростью пересекает перекрёсток белый авто, и с какой скоростью - мотоциклист.
Очень жаль что нет звука. Хотелось бы услышать звук выхлопной системы мотоцикла.

Для этого и есть экспертиза, которую до сих пор и проводили во время следственных действий, а по окончании передали весь материал и результаты в суд. И КоАП это всего лишь свод законов, он в принципе ничего не решает, а отличии от судьи во время заседания, о чем вам уже написали ранее.

Для этого и есть экспертиза, ...

ок.
Сначала проводят экспертизу на тяжесть повреждений у мотоциклиста и на этом уже решают, привлекать водителя по административной или уголовной статье. И только в рамках уголовного дела, возбужденного против водителя, проводится вторая экспертиза/ы - автотехническая и пр., на предмет, была ли превышена скорость мотоциклистом.
Просто, в таких случаях, косвенно или напрямую, и ПДД, и КоАП, и следствие, заранее против автомобилиста.
Хотя, я уверен в этом, многие считают, мотоциклист своей скоростью, лишил возможности водителя разглядеть мчащийся мотоцикл, среди пересекаемого потока автомобилей.
Я не удивлюсь, если мои оппоненты, каждый минусатор, в т.ч. и вы лично, оказавшись на место водителя, совершите точно такие же действия, какие совершил водитель.
А уже оказавшись на его месте, каждый начнет искать доводы для своей защиты.
И тогда уже, все минусаторы, станут ставить мне плюсы.

ок.
Сначала проводят экспертизу на тяжесть повреждений у мотоциклиста и на этом уже решают, привлекать водителя по административной или уголовной статье. И только в рамках уголовного дела, возбужденного против водителя, проводится вторая экспертиза/ы - автотехническая и пр., на предмет, была ли превышена скорость мотоциклистом.
Просто, в таких случаях, косвенно или напрямую, и ПДД, и КоАП, и следствие, заранее против автомобилиста.
Хотя, я уверен в этом, многие считают, мотоциклист своей скоростью, лишил возможности водителя разглядеть мчащийся мотоцикл, среди пересекаемого потока автомобилей.
Я не удивлюсь, если мои оппоненты, каждый минусатор, в т.ч. и вы лично, оказавшись на место водителя, совершите точно такие же действия, какие совершил водитель.
А уже оказавшись на его месте, каждый начнет искать доводы для своей защиты.
И тогда уже, все минусаторы, станут ставить мне плюсы.

Я не совершу, так как езжу и на мотоцикле, и на автомобиле, имею ВУ с категорией на автомобиль и мотоцикл, вся моя техника стоит на учете, имеет ОСАГО и техосмотр.

Я не совершу, так как езжу и на мотоцикле, и на автомобиле, имею ВУ с категорией на автомобиль и мотоцикл, вся моя техника стоит на учете, имеет ОСАГО и техосмотр.

Что не новость, то нет прав, не зарегистрирован. Вот такие и формируют мнение. Плюс эти ревы глушителя про ночам...
Может наведёте порядок у себя в мотобратстве?
А то ведь, не ровен час, народ, в лице группы граждан, выйдет на отлов таких ушлёпков. Лично я уже готов к этому.

Сообщение отредактировал гильотин - Nov 4 2023, 13:56

Что не новость, то нет прав, не зарегистрирован. Вот такие и формируют мнение. Плюс эти ревы глушителя про ночам...
Может наведёте порядок у себя в мотобратстве?
А то ведь, не ровен час, народ, в лице группы граждан, выйдет на отлов таких ушлёпков. Лично я уже готов к этому.

У меня стандартный глушитель на всей технике в моем гараже. Пусть выходят, я то не ушлепок, мне бояться нечего. Если народ выйдет на суд Линча, значит этот народ ни чем не лучше этих ушлепков, так как народ нарушит законы нашей страны, так же как и этот ушлепок.

всем участникам ДТП по справедливости, пусть оба расхлебывают свою беспечность, оба достаточно хорошо нарушили - поделом!

--------------------

Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины!

Как водилу лишили прав на три года, если у него их не было?