Выезд на встречку на Калинина при левом повороте от залива. Или нет?
Инцидент на этом видео произошёл сегодня днём на улице Калинина при выезде от залива по улице Радонежского.
Сотрудники ГИБДД посчитали, что водитель легковушки при левом повороте оказался на полосе для встречного движения. В отношении чебоксарца полицейские составили материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, сам материал отправили сразу в суд (нарушителю грозит лишение прав или штраф в 5 тысяч рублей).
По словам водителя, на записи из патрульной машины видно, как он задним колесом наехал на двойную сплошную. По его мнению, выезда на встречку не было, максимум – нарушение требований разметки в рамках ч.2. ст. 12.16 КоАП РФ.
Кстати, к водителю КамАЗа, который поворачивал налево с правой полосы (т.е. не занял крайнее левое положение при повороте налево), у инспекторов ГИБДД претензий не возникло и его даже не остановили.
А теперь вернись на пару страниц назад и прочитай то, что писал я: "выезд на встречку" будет все равно (так или иначе там встречная полоса, и ты на нее выехал). А НАКАЗАНИЕ за него будет другое
Вот тут ты верно говоришь. И это как раз рассматриваемый случай - наказание будет другое. А то, что на перекрестке или до него - это отсебятина. Сам придумал
Вообще, уважаемый портал, вот эту старую тему закрепите, чтобы 50 раз глупые вопросы не возникали. В том числе у портала. Из той темы необязательно читать всё, можно читать только первый пост (мой авто - синяя Королла, чтобы была понятна ситуация) и этот https://forum.zarulem.ws/?act=findpost&pid=5899320.
Для ленивых обращаю внимание на фразу Ленинского района суда, что пересечение сплошной при повороте не является выездом на встречку от слова СОВСЕМ.
Вообще, уважаемый портал, вот эту старую тему закрепите, чтобы 50 раз глупые вопросы не возникали. В том числе у портала. Из той темы необязательно читать всё, можно читать только первый пост (мой авто - синяя Королла, чтобы была понятна ситуация) и этот https://forum.zarulem.ws/?act=findpost&pid=5899320.
Для ленивых обращаю внимание на фразу Ленинского района суда, что пересечение сплошной при повороте не является выездом на встречку от слова СОВСЕМ.
Можно, конечно и 16 пункт оттуда же почитать , но НАДО ПОНИМАТЬ , что одно дело, когда встречка +поворот сделано ОДНИМ деянием - "срезал угол" ( п 16). Другое дело когда СНАЧАЛА выехал (п 15), проехал некоторое расстояние, потом повернул (ну как бы сам по себе поворот из встречной НЕ запрещен, наказывать не за что) - 2 разных деяния:) Ровно как сказал я ранее
А то в вашей интертрепации "Поворачивать через сплошную" можно вполне себе и 100м и километр, и 100 километров ))
Тем не менее, ДАЖЕ в этом случае применения 12.16 ч 2 при пересечении разметки 1.3 при повороте (п.16 постановления), позиция ВС странна, при существовании п 4.4. КоАП РФ. ЕСЛИ интерепретировать ее в вашем "Прочтении" законов
Сообщение отредактировал Lucky_Den - May 29 2023, 00:33
https://forum.zarulem.ws/?act=findpost&pid=5899320. Для ленивых обращаю внимание на фразу Ленинского района суда, что пересечение сплошной при повороте не является выездом на встречку от слова СОВСЕМ.
Совершенно разные случаи. В вашем случае при аналогичном повороте я пересек ДВЕ сплошные, и гаишники сразу выписали мне пересечение, а не встречку. Без всяких верховных судов.
Сообщение отредактировал Хрюн - May 29 2023, 11:32
Да с нашими "умельцами" их уже на каждом перекрестке надо рисовать, ибо везде на перекрестке, поворачивая налево по ПДД, видишь упирающегося тебе в левый борт
В левый борт попутно еще полбеды. Хуже, когда тебе при повороте такие вот срезальщики в морду летят. Ведь по мнению некоторых это не встречка.
Сообщение отредактировал Хрюн - May 29 2023, 11:35
Можно, конечно и 16 пункт оттуда же почитать , но НАДО ПОНИМАТЬ , что одно дело, когда встречка +поворот сделано ОДНИМ деянием - "срезал угол" ( п 16). Другое дело когда СНАЧАЛА выехал (п 15), проехал некоторое расстояние, потом повернул (ну как бы сам по себе поворот из встречной НЕ запрещен, наказывать не за что) - 2 разных деяния:) Ровно как сказал я ранее
А то в вашей интер[
треп[/b]ации "Поворачивать через сплошную" можно вполне себе и 100м и километр, и 100 километров ))
Тем не менее, ДАЖЕ в этом случае применения 12.16 ч 2 при пересечении разметки 1.3 при повороте (п.16 постановления), позиция ВС странна, при существовании п 4.4. КоАП РФ. ЕСЛИ интерепретировать ее в вашем "Прочтении" законов
Уж на сковороде)) Проехал некоторое расстояние - какое юридически точное определение Как у гаишников. Вы там работаете? И позиция ВС РФ вам не нравится, что характерно.
Можно, конечно и 16 пункт оттуда же почитать , но НАДО ПОНИМАТЬ , что одно дело, когда встречка +поворот сделано ОДНИМ деянием - "срезал угол" ( п 16). Другое дело когда СНАЧАЛА выехал (п 15), проехал некоторое расстояние, потом повернул (ну как бы сам по себе поворот из встречной НЕ запрещен, наказывать не за что) - 2 разных деяния:) Ровно как сказал я ранее
А то в вашей интер[b--><div class='quotetop'>Цитата(Lucky_Den @ May 29 2023
Можно, конечно и 16 пункт оттуда же почитать , но НАДО ПОНИМАТЬ , что одно дело, когда встречка +поворот сделано ОДНИМ деянием - "срезал угол" ( п 16). Другое дело когда СНАЧАЛА выехал (п 15), проехал некоторое расстояние, потом повернул (ну как бы сам по себе поворот из встречной НЕ запрещен, наказывать не за что) - 2 разных деяния:) Ровно как сказал я ранее
А то в вашей интер[</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->треп[/b]ации "Поворачивать через сплошную" можно вполне себе и 100м и километр, и 100 километров ))
Тем не менее, ДАЖЕ в этом случае применения 12.16 ч 2 при пересечении разметки 1.3 при повороте (п.16 постановления), позиция ВС странна, при существовании п 4.4. КоАП РФ. ЕСЛИ интерепретировать ее в вашем "Прочтении" законов
Уж на сковороде)) Проехал некоторое расстояние - какое юридически точное определение Как у гаишников. Вы там работаете? И позиция ВС РФ вам не нравится, что характерно.
Что характерено это вы читать не умеете мне не нравится позиция ВС в ВАШЕЙ интерпретации )) И да, то что не существует "юридически точного определения" не делаеь понятие несуществующим ))) ПРикинь, есть просто слова русского языка ИМЕЮЩИЕ общепринятое значение в определенных контекстах. Прикинь, для них даже СЛОВАРИ пишут )))
А, еще, прикинь, случалось и такое, что ВС МЕНЯЛ свою точку зрения на то или иное событие )) Там тоже ЛЮДИ сидят, и им свойственно ошибаться
Ровно как и приведенное ВАМИ любое решение, не означает что оно верное Полно неверных решений судов различных уровней, просто потому что одни ошиблись, а потом другие их решение НЕ ОСПАРИВАЛИ
Сообщение отредактировал Lucky_Den - May 29 2023, 17:00
Тогда вопрос, а разметка (расстояния) сплошные пунктирные? По ГОСТу?. Может быть после стоп линии разметки сразу должны быть прерывистыми? Разметчики больше положенного сделали линию (нечаянно), пока в ГОСТе ничего не нашел, но нанесение разметки должно обеспечивать безопасное маневрирование исходя из того вида транспорта которому ТАМ нет запрета в движении.
Буквально вчера, со стороны Чебоксарского речпорта поднималось авто с прицепом (не запрещено) он с крайней правой полосы осуществляя поворот в сторону комбината, две легковушки загнал "на встречку" (до стоп-линии) этой встречки не было бы в 2016 году. А на мой вопрос не было ли там нарушений при нанесении разметки? Два товарища так и не ответили. Вот снизу и ответ на мой вопрос, открыл панорамы Яндекса за 2016 и 2022 год. Разговор шел о ГОСТе, фото говорит само за себя, Где правильнее ГОСТ? В 16 или 22 году? Если бы это было в 2016 году?, то нарушения не было бы, ну а в 2022г. пришел или новый дорожный мастер, или новый директор? По мастерам не слышал, по машинистам, наносящим дорожную разметку не знаю, но вот ГОСТ, не менялся. Или как хочу так и ворочу? Парню, которого привлекли к ответственности, если все таки привлекли, прочитать конкретно весь ГОСТ.
Там можно каждого первого привлекать по их логике. Все ездят неправильно. Те кто с крайней левой режут двойную. Остальные не с той полосы поворачивают. Колондайк для выписывания протоколов.
--------------------
Запись эфиров некоторых радиостанций. Скачать по ссылке на флешку и взять в автомобиль или на природу. https://t.me/offline_radio
Там можно каждого первого привлекать по их логике. Все ездят неправильно. Те кто с крайней левой режут двойную. Остальные не с той полосы поворачивают. Колондайк для выписывания протоколов.
С этим согласен. Только те, кто поворачивает не с той полосы не особо будут интересны гаишникам, там наказание очень слабенькое - предупреждение или 500 (250 со скидкой) руб. штраф.
Там можно каждого первого привлекать по их логике. Все ездят неправильно. Те кто с крайней левой режут двойную. Остальные не с той полосы поворачивают. Колондайк для выписывания протоколов.
Как-то лет 10 назад на повороте в Заволжье у "Майями" криво нарисовали разметку, согласно которой 90% водителей её пересекали и оказывались нарушителями, а экипаж ГИБДД радостно потирая руки выписывал на месте протоколы. Потихоньку поток нарушителей поредел, все местные знали про эту подставу, попадались редко приезжающие на отдых, а к середине лета разметка стёрлась и нарушителей совсем не стало. В другой год разметку нанесли нормально, как и сейчас практически, нарушить конечно можно, но это будет точно нарушением, за которое положен штраф.
Попробует кто-нибудь из "законоборцев" выезжать со дворов Пирогова 16, 18, 20 и рядом на Пирогова без нарушения пересечения двойной сплошной, там это физически невозможно, благодаря работе "криворуких" разметчиков.
Там можно каждого первого привлекать по их логике. Все ездят неправильно. Те кто с крайней левой режут двойную. Остальные не с той полосы поворачивают. Колондайк для выписывания протоколов.
открыл панорамы Яндекса за 2016 и 2022 год. Разговор шел о ГОСТе, фото говорит само за себя, Где правильнее ГОСТ? В 16 или 22 году? Если бы это было в 2016 году?, то нарушения не было бы, ну а в 2022г.
Вы реально непробиваемы абсолютно! Нарушение было бы и в 2016, и в 2022 году. Потому что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершается ещё ДО пересечения разметки, за которую вы продолжаете зачем-то цепляться. И абсолютно всё равно сплошная там, пунктирная, разметка не видна и спрятана под снегом, либо её вообще там нет. Как ещё вам донести, что виновника НЕ обвиняют в нарушении разметки (пересечения сплошной)????!!! Разберитесь уже наконец-то, что такое выезд на полосу встречного движения. Не при обгоне, а при повороте налево. Для меня очевидно, что вы до сих пор не понимаете что это такое. Касаемо ваших картинок, то, конечно, нужно сделать как в 2022 году, чтобы не провоцировать на обсуждаемое нарушение водителей, не понимающих как поворачивают налево.
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 31 2023, 20:51
Кстати, если говорить как должна быть нарисована по уму сплошная для поворачивающих налево, то сейчас она нарисована слишком коротко. Длину сплошной надо увеличить как раз до пересечения проезжих частей, чтобы поворачивающие налево не выезжали на полосу, предназначенную для встречного движения (то, в чем обвиняют регистратора). Красной полосой выделил до куда должна быть сплошная:
Сообщение отредактировал !DoberMan - May 31 2023, 21:21
В Новочебоксарске у троллейбуса во время движения осыпалось боковое стекло
На Марпосадском шоссе наконец начали ремонт
Серьезное ДТП с участием «Майбаха» на заволжской трассе по пути в Казань
За три месяца до трагедии главу Чувашии просили вернуть автобусы для отпускников с СВО. Они так и не появились
Одно утро в пробке. Как жители Нового города пытались доехать до работы
Жительница дома
по улице Энергетиков оспорила его снос в Верховном суде ЧР
Жители Чувашии получат пенсии за май и детские выплаты за апрель по обычному графику
Чебоксарца, до смерти избившего сожительницу из-за ревности, на 9 лет отправили в колонию
Куда пойти в Чебоксарах 19-21 апреля? 50 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
В Чувашии будут развивать новый вид спорта, родиной которого является Англия
May 25 2023, 16:32 
Как у гаишников. Вы там работаете? И позиция ВС РФ вам не нравится, что характерно.
