Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
3 Страницы < 1 2 3 >  
Ответить Создать тему

«Камаз» снес газовую трубу в Порецком. Дошло до пожара

alex-vip
post Dec 22 2023, 13:19 
Отправлено #16


Постоялец



Сообщений: 314
Из: России
Пепелац без гравицапы


Цитата(AutoNews @ Dec 22 2023, 12:06)

    Перед судом предстанет водитель «Камаза», который снес газовую трубу и устроил пожар


    Днем 23 мая 2023 года водитель ООО «Дортех» выполнял работы по укладке асфальта на улице Комсомольская села Порецкое и выгружал щебень из «Камаза», подняв кузов.

*

Смысл взыскивать деньги с водителя, надо с организации в которой он работает. Быстро и в полном обьеме.
Profile CardPM
  -1/+2  
Tanya_1
post Dec 22 2023, 13:22 
Отправлено #17


Гуру



Сообщений: 3 640



Цитата(alex-vip @ Dec 22 2023, 13:19)
Смысл взыскивать деньги с водителя, надо с организации в которой он работает. Быстро и в полном обьеме.
*

У вас есть практика именно в подобных происшествиях? dry.gif
Profile CardPM
  -1/+2  
autoion
post Dec 22 2023, 14:14 
Отправлено #18


Гуру



Сообщений: 8 224
Vesta


Цитата(alex-vip @ Dec 22 2023, 13:19)
Смысл взыскивать деньги с водителя, надо с организации в которой он работает. Быстро и в полном обьеме.
*

согласен, предприятие допустило его к работам, пусть платит. потом предприятие пусть само разбирается со своим работником.

--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Profile CardPM
  0/0  
farsash
post Dec 22 2023, 14:39 
Отправлено #19


Постоялец



Сообщений: 256



Цитата(alex-vip @ Dec 22 2023, 13:19)
Смысл взыскивать деньги с водителя, надо с организации в которой он работает. Быстро и в полном объеме.
*

В данном случае, имеет место вред причиненный преступлением, в рамках уголовного дела, а он взыскивается с лица признанного виновным в совершении этого преступления. Работодателя тут ни коим образом не привлечешь.

Сообщение отредактировал farsash - Dec 22 2023, 14:40
Profile CardPM
  0/+2  
farsash
post Dec 22 2023, 14:42 
Отправлено #20


Постоялец



Сообщений: 256



Цитата(autoion @ Dec 22 2023, 14:14)
согласен, предприятие допустило его к работам, пусть платит. потом предприятие пусть само разбирается со своим работником.
*

По вашей логике, если работодатель выдал молоток, а работник им кому-то голову проломил, виноват будет работодатель...
Profile CardPM
  0/+4  
Tanya_1
post Dec 22 2023, 14:53 
Отправлено #21


Гуру



Сообщений: 3 640



Цитата(farsash @ Dec 22 2023, 14:39)
В данном случае, имеет место вред причиненный преступлением, в рамках уголовного дела, а он взыскивается с лица признанного виновным в совершении этого преступления. Работодателя тут ни коим образом не привлечешь.
*

Всё верно. good.gif На форуме многие попросту не понимают и не видят границ, когда взыскивают с работодателя или непосредственно с виновника.
Profile CardPM
  0/+1  
autoion
post Dec 22 2023, 15:57 
Отправлено #22


Гуру



Сообщений: 8 224
Vesta


Цитата(farsash @ Dec 22 2023, 14:42)
По вашей логике, если работодатель выдал молоток, а работник им кому-то голову проломил, виноват будет работодатель...
*

по вашему работодатель может любому на улице выдать источник повышенной опасности и работодатель ни в чем не виноват?

--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Profile CardPM
  -3/+1  
Tanya_1
post Dec 22 2023, 16:39 
Отправлено #23


Гуру



Сообщений: 3 640



Цитата(autoion @ Dec 22 2023, 15:57)
по вашему работодатель может любому на улице выдать источник повышенной опасности и работодатель ни в чем не виноват?
*

Объясню проще. Водитель грузовика признан виновным, столкнувшись с другим авто. С кого взыскивать? С работодателя или с водителя? dry.gif
Profile CardPM
  0/0  
NFS
post Dec 22 2023, 17:09 
Отправлено #24


Гуру



Сообщений: 14 040



Цитата(Tanya_1 @ Dec 22 2023, 12:36)
В зеркало заднего вида прекрасно виден открытый лючок бензобака. Полно деятелей, которые этого не видят, соответственно на дороге от них надо держаться как можно дальше.
*

Далеко не на всех машинах видно открытый лючок. На моей - если очень внимательно присмотреться, видно, но на ходу явно не будешь так вглядываться - за дорогой следить надо.
Profile CardPM
  0/0  
гильотин
post Dec 22 2023, 17:19 
Отправлено #25


Гуру



Сообщений: 5 977



Цитата(Tanya_1 @ Dec 22 2023, 14:53)
Всё верно. good.gif На форуме многие попросту не понимают и не видят границ, когда взыскивают с работодателя или непосредственно с виновника.
*

Вы ГК РФ читали?
Статья 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Я канеш не юрист, а только "армейский шофёр". smile3.gif

Сообщение отредактировал гильотин - Dec 22 2023, 17:28
Profile CardPM
  0/+3  
гильотин
post Dec 22 2023, 17:25 
Отправлено #26


Гуру



Сообщений: 5 977



Цитата(farsash @ Dec 22 2023, 14:39)
В данном случае, имеет место вред причиненный преступлением, в рамках уголовного дела, а он взыскивается с лица признанного виновным в совершении этого преступления. Работодателя тут ни коим образом не привлечешь.
*

Нарыл в Консультанте:
"... Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда (например, как институты возмещения вреда – источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей). Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, такие, как: «возмещается только реально причиненный вред», «виновность причинившего», «полный размер возмещения», «наличие причинной связи» и т. п. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности..."
Profile CardPM
  0/0  
Tanya_1
post Dec 22 2023, 17:44 
Отправлено #27


Гуру



Сообщений: 3 640



Цитата(гильотин @ Dec 22 2023, 17:19)
Вы ГК РФ читали?
Статья 1068 ГК РФ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Я канеш не юрист, а только "армейский шофёр". smile3.gif
*

Гуглите дальше. Только не запутайтесь biggrin.gif
P.S. Не зацикливайтесь на ГК РФ.
Profile CardPM
  0/0  
гильотин
post Dec 22 2023, 17:53 
Отправлено #28


Гуру



Сообщений: 5 977



Цитата(Tanya_1 @ Dec 22 2023, 17:44)
Гуглите дальше. Только не запутайтесь  biggrin.gif
P.S. Не зацикливайтесь на ГК РФ.
*

Читайте мой пост выше. Право выбора за потерпевшим.
Profile CardPM
  0/0  
Tanya_1
post Dec 22 2023, 18:31 
Отправлено #29


Гуру



Сообщений: 3 640



Цитата(гильотин @ Dec 22 2023, 17:53)
Читайте мой пост выше. Право выбора за потерпевшим.
*

Еще раз повторяю, что не зацикливайтесь на ГК РФ. biggrin.gif
Profile CardPM
  0/0  
Чужой
post Dec 22 2023, 20:04 
Отправлено #30


чужой



Сообщений: 2 744
Из: Чебоксары
КИА


Цитата(NFS @ Dec 22 2023, 17:09)
Далеко не на всех машинах видно открытый лючок. На моей - если очень внимательно присмотреться, видно, но на ходу явно не будешь так вглядываться - за дорогой следить надо.
*

Опытный водитель за минуту должен 6-7 раз посмотреть в зеркала заднего вида, это тоже относится к "следить за дорогой".
Profile CardPM
  0/+1  

3 Страницы < 1 2 3 >
ОтветитьTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: