В Марийке сбили на днях лосиху с лосенком. 1 машина с догоги в итоге съехала после удара, другая переехала уже мёртвое животное.
--------------------
Если человек лишен чувства юмора, значит было за что... Сохраняйте свои статусы, они помогут психиатру с диагнозом. Ваше мнение обо мне нисколько не меняет мое мнение о себе.
В Яльчикском районе молодой водитель сбил лося ДТП произошло 10 мая в 20:20 на 21 км дороги «Комсомольское-Яльчики-Буинск». Предварительно, водитель Kia Rio сбил лося и вылетел в кювет. Водителю 20 лет, его с травмами доставили в больницу, – сообщает УГИБДД по Чувашии.
Опытные не сбивают? Какая разница, какой стаж водителя. Любой может попасться.
--------------------
Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью
Минприроды Чувашии взыскало ущерб с водителя, сбившего насмерть лося
Машиной в момент столкновения управлял брат автовладельца, говорится в решении Яльчикского районного суда.
Эта авария произошла вечером 10 мая 2023 года на 21 км дороги «Комсомольское-Яльчики-Буинск» в Яльчикском районе. Водитель Kia Rio не справился с управлением и сбил лося, выбежавшего на дорогу. В результате машина вылетела в кювет.
Водитель с травмами был доставлен в больницу. А сохатый от столкновения скончался. Ущерб, причиненный животному миру, составил 80 тысяч рублей.
В ходе разбирательств выяснилось, что автомобиль принадлежал брату водителя. Причем куплен он был в тот же вечер, когда произошло ДТП, поэтому собственником значился другой человек.
До суда Минприроды Чувашии направляло водителю претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако она осталась без удовлетворения.
В итоге министерство обратилось в суд с требованием взыскать в доход государства сумму ущерба, причиненного уничтожением охотничьих ресурсов по неосторожности. Суд этот иск удовлетворил полностью.
Минприроды Чувашии взыскало ущерб с водителя, сбившего насмерть лося Машиной в момент столкновения управлял брат автовладельца, говорится в решении Яльчикского районного суда.
Эта авария произошла вечером 10 мая 2023 года на 21 км дороги «Комсомольское-Яльчики-Буинск» в Яльчикском районе. Водитель Kia Rio не справился с управлением и сбил лося, выбежавшего на дорогу. В результате машина вылетела в кювет. Водитель с травмами был доставлен в больницу. А сохатый от столкновения скончался. Ущерб, причиненный животному миру, составил 80 тысяч рублей. В ходе разбирательств выяснилось, что автомобиль принадлежал брату водителя. Причем куплен он был в тот же вечер, когда произошло ДТП, поэтому собственником значился другой человек. До суда Минприроды Чувашии направляло водителю претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако она осталась без удовлетворения. В итоге министерство обратилось в суд с требованием взыскать в доход государства сумму ущерба, причиненного уничтожением охотничьих ресурсов по неосторожности. Суд этот иск удовлетворил полностью.
В ходе разбирательств выяснилось, что автомобиль принадлежал брату водителя. Причем куплен он был в тот же вечер, когда произошло ДТП, поэтому собственником значился другой человек.
Чиновник штоль какой сидел за рулем, зачем такие переоформления?
Минприроды Чувашии взыскало ущерб с водителя, сбившего насмерть лося Машиной в момент столкновения управлял брат автовладельца, говорится в решении Яльчикского районного суда.
Эта авария произошла вечером 10 мая 2023 года на 21 км дороги «Комсомольское-Яльчики-Буинск» в Яльчикском районе. Водитель Kia Rio не справился с управлением и сбил лося, выбежавшего на дорогу. В результате машина вылетела в кювет. Водитель с травмами был доставлен в больницу. А сохатый от столкновения скончался. Ущерб, причиненный животному миру, составил 80 тысяч рублей. В ходе разбирательств выяснилось, что автомобиль принадлежал брату водителя. Причем куплен он был в тот же вечер, когда произошло ДТП, поэтому собственником значился другой человек. До суда Минприроды Чувашии направляло водителю претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба. Однако она осталась без удовлетворения. В итоге министерство обратилось в суд с требованием взыскать в доход государства сумму ущерба, причиненного уничтожением охотничьих ресурсов по неосторожности. Суд этот иск удовлетворил полностью.
надо подать иск на тех в чем ведении дрога - за не надлежащее исполнение по обеспечению безопасности на проезжей части , по которой бродят бесхозные животные.