Автоновости

[• гильотин]

Перечитайте тему, может и разберетесь в сути. Подскажу - баба уже без прав на два года.

Я не дурак, чтобы прислушиваться к тому, что тут выплеснули вместо помоев.
У меня своя т.з. на этот счет.
Женщина испугалась/не захотела бороться до конца и согласилась на упрощенку. Тем самым обрубив теоретическую возможность того, что её оправдают в ходе суда. Даже если бы судья очень захотел её оправдать, он уже не может это сделать из-за упрощенки.
Хотя такой шанс был.
Вот по этому и два года.

[• Tanya_1]

Моральный вред могут оценить в копейки

Вы прекращайте на форуме нести ересь, если некомпетентны в том или ином вопросе. Даже явно гугл вас шлет далеко и надолго.
P.S. Моральный вред от несколько сотен тыс. и т.д.

[• Хрюн]

Я не дурак, чтобы прислушиваться к тому, что тут выплеснули вместо помоев.
У меня своя т.з. на этот счет.
Женщина испугалась/не захотела бороться до конца и согласилась на упрощенку. Тем самым обрубив теоретическую возможность того, что её оправдают в ходе суда. Даже если бы судья очень захотел её оправдать, он уже не может это сделать из-за упрощенки.
Хотя такой шанс был.
Вот по этому и два года.

То есть она была права, выезжая с второстепенной, не пропустив мотоциклиста?

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

[• гильотин]

То есть она была права, выезжая с второстепенной, не пропустив мотоциклиста?

Теперь уже не возможно провести авто или мототехническую экспертизу, на предмет того, какова была скорость мотоцикла на момент столкновения с автомобилем. И второе, имела ли она возможность, при производстве поворота, оценить дорожную ситуацию, обнаружить мотоцикл и избежать ДТП.
А всё из-за того, что согласилась на упрощенку.
Скорость мотоцикла не установлена. И теперь невозможно установить степень влияния действий мотоциклиста на ДТП.
Её признание носит чисто технический характер. И вполне возможно, что в тот момент, рядом с женщиной не оказалось человека, который бы ей посоветовал и помог с более продуманным решением. Глядишь, и у судьи была бы возможность принять иное решение.

[• Хрюн]

Теперь уже не возможно провести авто или мототехническую экспертизу,

Экспертиза на наличие знака "Уступи дорогу"? Вы вообще в той теме?

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

[• гильотин]

Экспертиза на наличие знака "Уступи дорогу"? Вы вообще в той теме?

Кому уступать? Если при выезде никого не было, а при дальнейшем выполнении маневра, в зеркало заднего вида уже появился свет фары.
Избежать ДТП не удалось ни водителю авто, ни мотоциклисту. Поскольку последний летел как спортивный болид. Но теперь данный факт уже невозможно установить без проведения экспертизы. Поскольку водительница согласилась на упрощенку. А зря.
В рамках автотехнической экспертизы была возможность подтвердить, что мотоциклист нарушил п.10.1 (первый абзац) ПДД, чем создал опасность для других участников дорожного движения, что в свою очередь послужило одной из причин для ДТП. А возможно, даже и основной.

Сообщение отредактировал гильотин - Oct 11 2023, 00:27

[• Хрюн]

Кому уступать?

См. видео, на нем все видно. И знак, и кому уступать. Причем даже тетка призналась, что нарушила, не пропустив. То есть она оказалась сознательнее вас. А вам до сих пор нужны какие-то экспертизы, чтобы соблюдать ПДД.

--------------------

со свиным рылом в калашный ряд...

[• prodazhnik]

Как там у классика:
Если оппонент, что-то не понимает, то тупым он считает вас.

[• prodazhnik]

а если действующий ук это не позволяет ?

Хех, судьи, когда надо используют формулировку "руководствуясь внутренним убеждением, постановил..."