Жалко автобилистку. Мотокциклы надо запретить, они гоняют как ненормальные и спать не дают. Не понимаю как автомобилистка должна была мотоциклиста увидеть если мотоциклисты из под земли за 3 сек вырастают.
Этот водитель мотоцикла, без прав без ГРЗ, в состоянии алкогольного опьянения не виноват? Который не знает ПДД. Не соблюдает скоростные ограничения. Его скорость невозможно зафиксировать техническими средствами, так как нет ГРЗ. Потенциальный виновник-преступник в ДТП с теми, на чьем пути окажется пешеход или водитель автомобиля. А теперь суд решит, что он не виноват? Виноват трезвый водитель автомобиля, с правами, с ГРЗ, который соблюдал требования ПДД. Вывод. Можно пить за рулём, не иметь прав водителя, нарушать скоростной режим на ТС, управлять ТС без ГРЗ, не знать ПДД, не иметь полиса Осаго. А в случае ДТП в соответствии с протоколом ГИБДД стать невиновной стороной.
Странно почему ГИБДД в этом случае не притянула за уши позицию ВС РФ. Это ДТП как две капли воды походе на ДТП с директором школы на Эгерском
Вообще несправедливо, даже сам сам факт возбуждения дела. Этого тела не должно было быть на дороге. При такой скорости уступить кому-то нереально, тупо не ожидаешь в городе таких скоростей. Убрался и убрался. Не должны люди страдать из-за людей без мозгов.
Как бы там нибыло, она нарушила пдд и ненадо её защищать!
... Законы будут в сторону ужесточения всех ваших двигателей на четырех колесах. Все аддекватные давно поняли что авто просто деньги для сбора. Я не здесь говорил, машина всем нам будет не по карману. Надо ее скидывать. Вас зароют налогами. А, да, хаты тоже в муниципал сбросьте, задавят
Согласен с этим. Но в среде мото явно развелось много нелегалов. Я каждый день на велике катаюсь. Очень много вижу безномерных и с прямотоком. Один бунтарь- Че Гевара даже постоянно на эндуро попадается, ездит партизанскими тропами...
Как бы там нибыло, она нарушила пдд и ненадо её защищать!
Иногда ты оказываешься в таком положении не по своей воле. Вряд ли она могла предполагать, что пьяный и бесправный хруст попадется ей на ночной дороге... Женщину реально жалко.
Странно почему ГИБДД в этом случае не притянула за уши позицию ВС РФ. Это ДТП как две капли воды походе на ДТП с директором школы на Эгерском
С той разницей, что директор не пересёк траекторию двигающегося по главной. Забавно наблюдать как диванные эксперты определяют с точностью до наоборот степень вины участников.
Этот водитель мотоцикла, без прав без ГРЗ, в состоянии алкогольного опьянения не виноват? Который не знает ПДД. Не соблюдает скоростные ограничения. Его скорость невозможно зафиксировать техническими средствами, так как нет ГРЗ. Потенциальный виновник-преступник в ДТП с теми, на чьем пути окажется пешеход или водитель автомобиля. А теперь суд решит, что он не виноват? Виноват трезвый водитель автомобиля, с правами, с ГРЗ, который соблюдал требования ПДД. Вывод. Можно пить за рулём, не иметь прав водителя, нарушать скоростной режим на ТС, управлять ТС без ГРЗ, не знать ПДД, не иметь полиса Осаго. А в случае ДТП в соответствии с протоколом ГИБДД стать невиновной стороной.
Вспомним ДТП с мотоциклом с МЕГАМОЛЛА когда таксист сбил мотоцикл с 17 летним подростком без прав едущего на красный с пассажиркой которого тоже никак не должно было быть.
А теперь вспомним дтп на эгерском .где ГАИ признало виновным невиновного .ссылаясь на то что друго не должно было быть на дороге.поэтому она не должна быть наказа .поскольку он нетрезв.- значит на дороге быть не должен.прав нет- нахождение на дороге не имеет права.документов на мостик нет- езда запрещена.значит дело должно быть закрыто на основание того что его вообще не должно было быть на дороге от слова совсем.п ещё и с его родственников ремон авто и моральный вред.так как молодая женщина в шоке
К сожалению , но наша система судов так не считает! Вообще складывается такое впечатление что судьи на улицу не выходят!
Обычно по таким делам проводятся экспертизы о наличии технической возможности избежать дтп. Ну и наличие грубой неосторожности потерпевшего не исключает состав преступления
А по ночам как гоняют...спать не дают...это ужас...пару раз вызывала ГИБДД,в догонку за ними гнались,мотоциклов 11-12 было....
Сегодня ночью как раз проснулся от рёва хрустов под окном, вспомнил этот пост, вот на чем надо деньги делать муниципалитету, штрафы за шум ночью, а не на платных парковках возле магазинов.
--------------------
Не говори мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти.
С той разницей, что директор не пересёк траекторию двигающегося по главной.
Вы наверное плохо читаете? Про траекторию вообще нет ни единого слова. Речь шла о позиции ВС касаемо того что нарушитель каких либо п. ПДД не имеет приоритета и ему необязательно уступать. Именно исходя из этой позиции в ДТП на Эгерском виновным признали водителя белого седана. Тут тоже доказано что водитель мотоцикла, как минимум нарушил несколько п. правил, а именно: 1. запрет на управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. 2. запрет на управление ТС лицом не имеющего соответствующего права управление. 3. запрет на управление незарегистрированным ТС. 4. превышение скорости (по информации МВД)
ну и пешеходов для кучи тоже надо запретить-ходят туда-сюда, ездить мешают
пешеходы по автодорогам, параллельно транспортному потоку не ходят, речь про автодорогу, а не про тротуары и велодорожки, кстати авто по велодорожкам не ездят.
--------------------
Не говори мне, что делать и я не скажу тебе, куда идти.