Автоновости

[• МируМир]

Все хороши, мотоциклет был лишен прав сидел бы дома целее был сейчас.
Да и вообще лично мое мнение нормальный человек на мотоцикле ездить не будет, пусть ты ездишь по правилам, тебя могут снести на дороге другие участники движения, а последствия куда плачевнее, чем ДТП на автомобиле. В общем "Бережёного Бог бережёт"

[• Leher]

Про нормального человека конечно сильно))) сказал бы мне кто лет в 35 что я буду ездить на мотоцикле,я бы посмеялся и наверно так же про нормальность сказал. А почувствовал себя счастливым человеком,только когда сел на мотоцикл. Конечно опаснее авто, но это другая жизнь.

[• Toha21]

Если прав нет, то не имеешь права управлять тс, а значит и двигаться по проезжей части. Значит на дороге этого лишенца не должно было быть.
А вот, если бы мотоциклист не был лишен водительского удостоверения и имел право управлять тс, водитель киа безусловно был бы виноват.

Это как с обочечниками. Если обочечник двигается по обочине, а я, двигаясь в своей полосе, съеду на обочину, и произойдет дтп, то виноват будет обочечник. Потому что он не имел права двигаться по обочине. Аналогия понятна?

Забавно. Ссылаешься в своем суждении на решение ВС, но забываешь, что в нем речь идет именно о запрещенном движении, а не о нарушении Правил в части наличия прав, пристегнутом ремне или даже о какой-то запрещающей эксплуатацию неисправности

[• Дэймос]

И ехал то не быстро... тормоз пережал...млг бы и объехать, но конечно не ожидал просто и инстинктивно пережал передний тормоз

где ты там увидел пережатый тормоз)?, хрен ты там среагируешь и объедешь!). все, что успел, это на инстинкте завалить моцик

[• Leher]

где ты там увидел пережатый тормоз)?, хрен ты там среагируешь и объедешь!). все, что успел, это на инстинкте завалить моцик

Ага..среагировать не успел,подумал только надо завалить)) просто инстинктивно зажал передний тормоз, что происходит в этом случае можете попробовать сами))

[• bur1dza]

Все хороши, мотоциклет был лишен прав сидел бы дома целее был сейчас.
Да и вообще лично мое мнение нормальный человек на мотоцикле ездить не будет, пусть ты ездишь по правилам, тебя могут снести на дороге другие участники движения, а последствия куда плачевнее, чем ДТП на автомобиле. В общем "Бережёного Бог бережёт"

Ну да, нормальные человеки дома на диване сидят, раздавая свой бред направо/налево))

[• ЭКто]

Как водитель «Киа» сбил мотоциклиста. Видео из Нового города

Время первый час ночи, а движуха как средь белого дня И чего только людям не спиться

--------------------

Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)

[• МируМир]

Ну да, нормальные человеки дома на диване сидят, раздавая свой бред направо/налево))

Шăшламастна???

[• Leher]

Время первый час ночи, а движуха как средь белого дня   И чего только людям не спиться  

Спивался он зимой и спитЬся видимо не удалось,вот теперь и не спится

[• ЛасковыйМишка]

Смотря с какой стороны смотреть.
С другой стороны водитель киа герой и ему медаль надо давать за ликвидацию бесправного потенциального убийцы за рулем мота.

на мотах все "потенциальные убийцы" ????

[• Leher]

на мотах все "потенциальные убийцы" ????

У человека просто проблемы с психикой

[megas]

малость оффтоп , но в НГ давно нужно пару камер установить .
двойная сплошнаю в НьюГороде . как-будто и не сплошная , процентов 10% ее не видят.
ограничение 40 , ездят по старинке до 80.

[• bur1dza]

Шăшламастна???

Сам понял, что написал? Сиди молча и надрачивай на свои убогие каменты

[• Konst21]

Есть какие то ограничения по количеству пересекания?

Есть запрет на наезд разметки, который разрешен лишь для перестроения. Считаю, что движение между полосами с многократным ее пересечением, попадает под определение "опасное вождение". Если бы драли хрустов за это - было бы замечательно. Нифига их не видно, выныривают из ниоткуда, носятся с бешеной скоростью, ломаются, а виноват водитель автомобиля, а не хруст. Но у нас же, если нет статьи в КоАП - значит разрешено. Тут бы вставить цитату Жириновского...

[• Leher]

Есть запрет на наезд разметки, который разрешен лишь для перестроения. Считаю, что движение между полосами с многократным ее пересечением, попадает под определение "опасное вождение". Если бы драли хрустов за это - было бы замечательно. Нифига их не видно, выныривают из ниоткуда, носятся с бешеной скоростью, ломаются, а виноват водитель автомобиля, а не хруст. Но у нас же, если нет статьи в КоАП - значит разрешено. Тут бы вставить цитату Жириновского...

Ты только не заплачь)