А белую машину, припаркованную в нарушение правил нашли? Ведь по сути именно она явилась причиной наезда "Ауди" на ребенка, который неожиданно вышел на переход из за препятствия (белый автомобиль)
То есть она мешала водятлу увидеть пешехода даже на встречной полосе? Этот баран вообще не собирался пропускать никого.
А белую машину, припаркованную в нарушение правил нашли? Ведь по сути именно она явилась причиной наезда "Ауди" на ребенка, который неожиданно вышел на переход из за препятствия (белый автомобиль)
Ты что? У нас дальше своего носа не видят, а ты хочешь чтоб они в первопричинах копались? Забей. Тут сажают водителя авто не пропустившего мотоцикл, а не вадятла-мотоциклиста - у которого не то что прав на вождкение мотоцикла не было, у него даже мот был не растоможен!
А белую машину, припаркованную в нарушение правил нашли? Ведь по сути именно она явилась причиной наезда "Ауди" на ребенка, который неожиданно вышел на переход из за препятствия (белый автомобиль)
Повесить знак ост.стоянка запрещена и почистить полосу от снега. Взгляните на карту как выглядит дорога летом.
Там эта вторая полоса вообще не нужна (сейчас же запаркована и не жалуемся, что полос мало), по-хорошему ее ликвидировать нужно или оставить только то, что после перехода. А до него - однозначно убирать.
Ближе 5 метров от ПП. Если расстояние не получается доказать - способ постановки ТС. Раз знака нет - должен был стоять параллельно проезжей части, а не вот так вот поперек.
Нет, не любое. Юридическое определение в ПДД: событие, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Не нужно передергивать. На таких водятлов и дейсьвующих законов хватает. Не хватает сознательности их соблюдать и воли государства принуждать не соблюдающих
кто определяет "повреждения"? Водитель? Т.е. если смертельно раненый ползет самостоятельно - можно уезжать? Далее. См. инструктаж и пояснения сотрудников службы внетренней безопасности ГИБДД. И не надо в форуме делать неосмысленные заявления. Ладно? Впрочем можешь не отвечать. Спорщиков здесь выше крыши.
Спасибо, что разрешил не отвечать) Но попробую. Сначала определяют участники события. Да, на глаз. Потом гаец, потом эксперт, потом судья. Не уверен в отсутствии последствий - вызывай гибдд. Инструктаж и пояснения службы внутренней безопасности гибдд (шта?) - это за пределами моего понимания. Это к доктору. Насчет бессмысленных заявлений согласен, не надо. Ладнo?)) Отвечать можешь, я добрый))
она смотрела, а он почему не пропустил девочку постарше? там никто не припаркован
Смотрела, но не увидела. У пешехода тоже есть обязанности. Я уж не говорю о том, что надо бы и головой думать о своей безовасности, учитывая, в какой стране живем.