Автоновости

[• stas1949]

stas1949, вы ещё не написали водителя самого регика)) который оказал медвежью услугу, остановился по правилам, стал пропускать пешеходов. А если бы не останавливался, пешеходы бы не пошли))

.. Водитель регика мог бы, хоть, поднять жопу, выйти из машины, поинтересоваться состоянием ребёнка..

Сообщение отредактировал stas1949 - Jan 19 2023, 01:48

[• Bravo]

По ходу зеркалом по голове прилетело девочке. Могут быть отложенные последствия.
Водила упырь, но объезжал девочку правильно, сзади.

[• Lucky_Dzen]

Ничуть ни умаляю вины водителя - здесь он однозначный виновник. Но все-таки это не снимает ответственности с города за бездарную организацию дорожного движения. Этого уширения перед переходом не должно было быть - и тогда бы треугольник видимости соблюдался и ничего бы не произошло - даже такой детял заметил бы ребенка.

Ps: Так и будет продолжаться, пока не введут наказания для горе-проектировщиков, создающих заведомо небезопасные улицы.

Там 2 пешехода, одного ему очень хорошо видно. Никому уступать дорогу, он не собирался.

[• ford397]

По ходу зеркалом по голове прилетело девочке. Могут быть отложенные последствия.
Водила упырь, но объезжал девочку правильно, сзади.

Где могла стоять группа пешеходов, пропускающих машину, не уступившую им, а не так неосмотрительно бросающихся под колеса как девочка.

Сообщение отредактировал ford397 - Jan 19 2023, 05:20

[• nikolka88]

сразу хочу пояснить для всех.
Любое прикосновение автомобиля к человеку называется "наезд". Юридически.

Если пешеход ушатается сам в бок автомобиля как это было в прошлом году причем несколько случаев - это тоже наезд?

Сообщение отредактировал nikolka88 - Jan 19 2023, 05:33

[Raleks]

хороший юрист легко доведет это ДТП до УК.Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. ну, ли вообще до Ст 30 УК РФ: Покушение на убийство
ну, и куча вопросов в ГИБДД. где реакция? нужно заявление в СК, чтобы зашевелились?

Откуда вас таких "хороших юристов" берут? 🤦

[ЧЕЛОВЕК 21 ВЕКА]

Знак поставить там нужно,что стоянка запрещена. Жалко девочку. А тут писали выше,что она сначала вышла на проезжую часть,а только потом голову повернула. Автору вопрос, так же как и водитель Ауди, девочка смогла бы за припаркованной машиной что то разглядеть?

А ты попробуй просто заглянуть за угол дома и только потом шагнуть - вот и сама ответишь на свой вопрос.

[ЧЕЛОВЕК 21 ВЕКА]

.. Водитель регика мог бы, хоть, поднять жопу, выйти из машины, поинтересоваться состоянием ребёнка..

Во во , вот и явились обвинители всех подряд - тяперича и регик виноват)))

[• nikolka88]

По сути, виноваты, видимо, все.

Какие еще все?! Все, на что можно было обратить внимание - водитель ауди про*бал и сбил ребенка.

Ни разу не сбавил скорость.
Не замечает пешеходов вовсе (я про пешехода со стороны регика) - значит привык не пропускать.
Автомобиль остановившийся напротив (регистратор) даже не смутил водителя ауди, ведь останавливаются перед ПП не просто так.

Такой случай когда сбили и уехали в прошлом году по моему уже был, нашли, и лишили прав, кажется.

Сообщение отредактировал nikolka88 - Jan 19 2023, 08:03

[• werui33]

сразу хочу пояснить для всех.
Любое прикосновение автомобиля к человеку называется "наезд". Юридически. С принятием соответствующих мер по всей строгости закона.

Нет, не любое. Юридическое определение в ПДД: событие, при котором погибли или ранены люди, повреждены ТС, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Не нужно передергивать. На таких водятлов и дейсьвующих законов хватает. Не хватает сознательности их соблюдать и воли государства принуждать не соблюдающих

[• zeta-2907]

Ничуть ни умаляю вины водителя - здесь он однозначный виновник. Но все-таки это не снимает ответственности с города за бездарную организацию дорожного движения. Этого уширения перед переходом не должно было быть - и тогда бы треугольник видимости соблюдался и ничего бы не произошло - даже такой детял заметил бы ребенка.

Ps: Так и будет продолжаться, пока не введут наказания для горе-проектировщиков, создающих заведомо небезопасные улицы.

взяла Ваше фото для соц сети, пометила там администрацию города и гибдд чтобы приняли меры по организации безопасности перехода

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Jan 19 2023, 08:29

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

[• Konst21]

По сути, виноваты, видимо, все.
.. и водитель ауди(не притормозивший перед ПП) , и девочка(не убедившаяся в безопасности перехода) , и хозяин припаркованной машины(мешающий обзору), и сугробы в городе(на выездах со дворов, мешающих обзору и, являющиеся предвестниками таких наездов и  аварий) ...
Эх, жизнь! Жаль, что уже ничего не исправить.. ((

Вина ребенка есть, конечно (не научена соблюдать правила перехода проезжей части), но больше всех - вина на водителе Ауди. Он и не думал тормозить, хотя обяязан был пропустить пешехода. Или, как минимум, снизить скорость, а он, вместо этого, наверняка еще и притопил, чтобы быстрее проехать и не пропускать пешехода. Любят у нас это дело. И вообще, в такой ситуации, когда не видно подходов к пешеходному переходу, логичнее снизить скорость и быть готовым к подобному развитию событий. Это, кстати, разок меня спасло от наезда на школотрона, который однажды вылетел из-за павильона и помчался по переходу на лисапеде.

[• D156]

... мешающих обзору и, являющиеся предвестниками таких наездов и  аварий) ...
Эх, жизнь! Жаль, что уже ничего не исправить.. ((

Часто в более крупых городах вижу пешеходов обозначающих на нерегулиремых переходах себя поднятой рукой перед переходом(как в буржйских фильмах), мол я все вижу-иду...
Быть "предсказуемым", это главное для любых участников ПДД.

[• Skvepens]

Может теперь девочка станет смотреть по сторонам прежде чем ступать на пешеходный переход?!
Урок на всю жизнь, слава богу что жива!

--------------------

Отношение к людям взаимное.

[• Konst21]

Часто в более крупых городах вижу пешеходов обозначающих на нерегулиремых переходах себя поднятой рукой перед переходом

Это где? Никогда не видел.