Водитель наехал на выбоину и взыскал с дорожников 600 тысяч рублей
Компенсировать причиненный в результате ДТП ущерб должно ООО «ДорТех», говорится в решении Калининского районного суда.
Авария произошла в темное время суток на 10 км автодороги «Волга – Б. Сундырь – Шашкары». Водитель наехал на скрытую от обзора выбоину шириной 75 см, длиной 120 см, глубиной 13,5 см, в результате чего машина получила механические повреждения.
Стоимость восстановительного ремонта составила 585,6 тысяч рублей, еще 10 тысяч рублей – расходы по оценке ущерба.
ООО «ДорТех», с которым был заключен контракт на содержание этой дороги, в суде заявило, что на этом участке были установлены все необходимые знаки, в том числе, знак, запрещающий обгон, рекомендованная скорость – 70 км/ч. По мнению дорожников, автомобиль получил повреждения, так как водитель превысил скорость.
«Доводы ответчика, что при избрании надлежащей скорости водитель имел возможность избежать наезда на препятствие, ничем не подтверждены. На момент дорожно-транспортного происшествия на участке дороги, где оно произошло, дорожных знаков, указывающих на наличие препятствия, либо о проведении каких либо работ установлено не было»,
В связи с этим в пользу водителя взысканы материальный ущерб в размере 585,6 тысяч рублей, расходы по оценке ущерба – 10 тысяч рублей, расходы по эвакуации автомобиля – 4 тысячи рублей, госпошлина – 9 тысяч рублей.
коллеги водители наверное подтвердят: при скорости 70 такие повреждения нереально получить. да и при скорости выше допустимой 110 (выше вряд ли) тоже - под вопросом. 13,5 - это самая низшая точка в яме, получается. но не во всю же длину в 1 метра эта глубина. "Доводы ответчика, что при избрании надлежащей скорости водитель имел возможность избежать наезда на препятствие, ничем не подтверждены" ответчик должен был назначить автотехническую экспертизу и взыскать с самого гонщика расходы на эксперта. тогда уже гонщику придется доказывать, с какой скоростью он ехал.
Сообщение отредактировал finance - Dec 2 2022, 14:14
№ 2-2835/2022 вот оно согласно заключению независимого оценщика транспортное средство истца имеет повреждение дисков переднего и заднего левого колес, шины левого колеса и стойки левой передней подвести, а исходя из Методических рекомендаций замене подлежат все четыре шины колес автомобиля,
Дорогая марка автомобиля с такими ценами на колеса и ходовую.
Сообщение отредактировал finance - Dec 2 2022, 14:23
коллеги водители наверное подтвердят: при скорости 70 такие повреждения нереально получить. да и при скорости выше допустимой 110 (выше вряд ли) тоже - под вопросом. 13,5 - это самая низшая точка в яме, получается. но не во всю же длину в 1 метра эта глубина. "Доводы ответчика, что при избрании надлежащей скорости водитель имел возможность избежать наезда на препятствие, ничем не подтверждены" ответчик должен был назначить автотехническую экспертизу и взыскать с самого гонщика расходы на эксперта. тогда уже гонщику придется доказывать, с какой скоростью он ехал.
если на фото та самая яма, то рельеф дна непонятен, может там сначала на все 13,5см всем колесом, а потом резко 2см и, например, кромка острая
коллеги водители наверное подтвердят: при скорости 70 такие повреждения нереально получить. да и при скорости выше допустимой 110 (выше вряд ли) тоже - под вопросом. 13,5 - это самая низшая точка в яме, получается. но не во всю же длину в 1 метра эта глубина. "Доводы ответчика, что при избрании надлежащей скорости водитель имел возможность избежать наезда на препятствие, ничем не подтверждены" ответчик должен был назначить автотехническую экспертизу и взыскать с самого гонщика расходы на эксперта. тогда уже гонщику придется доказывать, с какой скоростью он ехал.
Представитель ДорТеха? По твоему ямы на дорогах это нормально?
УИД 21RS0024-01-2022-003681-62 № 2-2835/2022 вот оно согласно заключению независимого оценщика транспортное средство истца имеет повреждение дисков переднего и заднего левого колес, шины левого колеса и стойки левой передней подвести, а исходя из Методических рекомендаций замене подлежат все четыре шины колес автомобиля,
Дорогая марка автомобиля с такими ценами на колеса и ходовую.
Тебе не все ли равно, кто на чем ездит и сколько стоит его машина, колеса, ходовая? Или у тебя надо разрешение спрашивать - на чем ездить?
Хороший юрист - редкость. И дел у нас таких мало, поэтому пальцуют конторы, типа им ничего не светит. А если б дтп произошло с пострадавшими по вине дорожных служб, мне интересно, на какую сумму был бы иск? Я про то, насколько у нас в РФ ценится здоровье (или даже человеческая жизнь)?
Чтобы выигрывать подобные дела юрист в принципе не нужен, лишняя трата денег. Нужно - нормально работающий мозг и доступ в интернет. Ничего сложного нет там.