Автоновости

[• messerschmitt]

Это точно про людей написано, а не про отару, стадо или табун ?

ага, стадо чиновников.

[• SergeyMergey4]

И пустить весь поток вьезжающих в Альгешево через дворы?

Никто там не будет въезжать через дворы даже при наличии пешеходного перехода. Неудобно и не зачем. А вот выезжать, да. Задрали, твари уже сквозным проездом. Как выезд на этом перекрестке из города накрылся, так и началось.

[• SergeyMergey4]

Пешком обойдут 300метров, не обламаются

По факту происходит иначе, не правда ли?

[• SergeyMergey4]

Как вариант, предлагаю добавить переход у остановки на стороне диспетчерской (раньше он там был), и установить светофоры общие для обоих переходов. Народу там переходит много и машины вынуждены тормозить даже из-за одного пешехода. А переход у выезда на Канашское шоссе будет опасным - машины едут с большой скоростью, особенно заезжающие, и из-за деревьев не сразу увидят пешеходов...

Тоже проблема, там и проезжать и проходить стремно. Плюс два выезда со дворов в один из которых постоянно лезут чуханы, жаждущие сквозного проезда.

[• bur1dza]

По факту происходит иначе, не правда ли?

Пусть происходит иначе, главное чтоб автомобилям не мешались, ато переход их автоматом бессмертными делает

Сообщение отредактировал bur1dza - Oct 5 2022, 23:25

[• Aleks_N]

Мне уже отвечали через приложение "Решаем вместе".



От: УПРАВЛЕНИЕ ЖКХ, ЭНЕРГЕТИКИ, ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    г Чебоксары, ул К.Маркса, д 36
Ваше сообщение 173423655 по теме Дворы и территории общего пользования от 14 ноября 2021 г. рассмотрено.

Ответ ведомства:

Добрый день. Обустройство нового пешеходного перехода возле ООТ «Улица Розы Люксембург», по ул. Р. Люксембург не представляется возможным, так как в зоне видимости имеется нерегулируемый пешеходный переход.

причем тут зона видимости если согласно ГОСТ 32944-2014

6.2.2 Пешеходные переходы на проезжей части в соответствии с 6.2.1 и на существующих автомобильных дорогах в соответствии с 4.6 устраиваются в местах сложившейся траектории движения пешеходов на расстоянии не менее 200 м друг от друга.

[• Aleks_N]

Какой именно пункт нарушили эти "перебежчики", вы, я так полагаю, не сможете ответить, да?

Наверное тот где говориться что при наличии в зоне видимости пешеходного перехода пешеходы обязаны переходить по ПП. Только зона видимости это индивидуальный физиологический показатель для каждого человека

[• Septerrianin]

причем тут зона видимости если согласно ГОСТ 32944-2014

Ты уверен, что на данном участке дороги проезжает по 3000 машин в час или 1200 пешеходов в час за 8-часовой период?

--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• pinochetik]

у каждого своя правда

а ПДД одни!в них прописаны обязанности пешехода -
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[• pinochetik]

ПДД одни,в них прописаны обязанности пешехода -
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[• pinochetik]

Пешком обойдут 300метров, не обламаются

про ПДД не забывайте!есть обязанности пешехода -
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

[• Experienced]

причем тут зона видимости если согласно ГОСТ 32944-2014

так там и нет 200 метров

[• 211]

Никто там не будет въезжать через дворы даже при наличии пешеходного перехода. Неудобно и не зачем. А вот выезжать, да. Задрали, твари уже сквозным проездом. Как выезд на этом перекрестке из города накрылся, так и началось.

Мой ответ выше был на цитату:

Может для удобства пешеходов дорогу от конечной троллейбусов до Канашского шоссе    вообще закрыть, пусть будет пешеходная зона.

--------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

[• Omerta]

А ещё могут и забор поставить, как в том примере на ул. Гузовского.

[• Aleks_N]

Ты уверен, что на данном участке дороги проезжает по 3000 машин в час или 1200 пешеходов в час за 8-часовой период?

нет, но зато вполне может быть что:

4.6 Необходимость регулирования движения пешеходов по переходу через проезжую часть обусловлена следующими предельными показателями интенсивности движения транспорта и пешеходов: в течение любых 8 ч рабочего дня недели интенсивность движения транспорта равна или более 600 ед./ч (для дорог с разделительной полосой 1000 ед./ч) по главной дороге в двух направлениях и
равна или более 150 пешеходов, пересекающих проезжую часть в одном наиболее загруженном направлении. в каждый из тех же 8 ч (II зона).

в п.6.2.2 идет отсыл к пункту 4.6