не успеваю за вами, товарищ не катит - в смысле правило пропуска попутных ТС не оправдывает водителя мазды, скорее всего его признают виновным в ДТП своем же, он нарушил пдд, описал выше что и как. более того, когда не было касания, то рено типа не при чем. да там и на легковом ТС не так то быстро можно развернуться. сходите посмотрите, если не верите.
интересная альтернативная логика , ладно в судах её еще не знают . пс. а я сегодня утром возможно пешехода не пропустил , если вечером я с правого буду разворачиваться и Mazda прилетит , которая тоже пешехода утром не пропустила , то кого признают виновным ?
Кто раньше не пропустил, тот и будет виновником Определять будут до долей секунды, только в случае абсолютно равных значений будет обоюдка
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
рено то? да, вполне адекватный, соблюдал ПДД. сами лучше гляньте поадекватнее на видео:) п. 8.8. ПДД "Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам." Там запрещен разворот? а вот у мазды два нарушения ПДД: явное превышение скорости и встречка. и очевидно, что если бы Mazda не нарушила пдд, то дтп не произошло бы. правило пропуска попутных ТС тут не катит. но водила мазды выбрал правильный путь - самоликвидация ТС, не задел рено
не успеваю за вами, товарищ не катит - в смысле правило пропуска попутных ТС не оправдывает водителя мазды, скорее всего его признают виновным в ДТП своем же, он нарушил пдд, описал выше что и как. более того, когда не было касания, то рено типа не при чем. да там и на легковом ТС не так то быстро можно развернуться. сходите посмотрите, если не верите.
ты тоже купил ВУ в канаше?
Сообщение отредактировал autoion - Sep 23 2022, 14:42
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
один дрыщ , другой тормоз - результат на газоне . хорошо что пешеходы не пострадали а дерево видно гнилое было раз его срезало под корень
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Самое страшное, что такие, с альтернативным мышлением, ездят рядом и абсолютно уверены, что в подобных ситуациях (к примеру - поворот налево с правой полосы) им должны уступить, а не они.
«Mazda» снесла дерево на улице Дзержинского ДТП произошло в ночь на 23 сентября, обошлось без пострадавших, - сообщает проект «Город грехов».
Судя по видео, водитель «Рено» начал поворот налево (или разворот) с правой полосы. Водитель «Мазды», уходя от столкновения, вырулил на тротуар и снес дерево. За пару секунд до ДТП водитель «Мазды» завершил обгон через сплошную. Photos
Фото от «Города грехов»
Бил бы лучше долбика на реношке, меньше бы проблем было. А воняющим тут о виновности маздовода (да, тот еще черт судя по видосу и его не очень то и жалко) - при всех его нарушениях - не они привели к ДТП!!! а именно действия реновода, это ОН не убедившись в безопасности маневра начал его совершать, да еще и с нарушением, и ни один суд тут маздовода не признает виновным
Бил бы лучше долбика на реношке, меньше бы проблем было. А воняющим тут о виновности маздовода (да, тот еще черт судя по видосу и его не очень то и жалко) - при всех его нарушениях - не они привели к ДТП!!! а именно действия реновода, это ОН не убедившись в безопасности маневра начал его совершать, да еще и с нарушением, и ни один суд тут маздовода не признает виновным
За выезд на встречку прав лишат просто
Сообщение отредактировал Dream.cbx - Sep 23 2022, 16:59
Я действия мазды ваще не вкурил. Зачем он ушатался в дерево, если спокойно можно притормозить и объехать по правилам, справа? Он колготки переодевал или в обморок упал?
--------------------
рено то? да, вполне адекватный, соблюдал ПДД. сами лучше гляньте поадекватнее на видео:) п. 8.8. ПДД "Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам." Там запрещен разворот? а вот у мазды два нарушения ПДД: явное превышение скорости и встречка. и очевидно, что если бы Mazda не нарушила пдд, то дтп не произошло бы. правило пропуска попутных ТС тут не катит. но водила мазды выбрал правильный путь - самоликвидация ТС, не задел рено
там хватает ширины заезда с левой, заезжал в этот двор несколько раз, про скорость мазды смысла нет судить, это равносильно гаданию на кофейной гуще, один вопрос в такую погоду куда так спешть?
Я действия мазды ваще не вкурил. Зачем он ушатался в дерево, если спокойно можно притормозить и объехать по правилам, справа? Он колготки переодевал или в обморок упал?
Эта та категория, которая умеет в тапку жать и баранкой крутить. Реакцию на обстановку в комплекте не подвезли
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
это другой вопрос совсем и он не зависит от того бить или не бить "реношку". естественно надо бить было . а так один у разбитого корыта теперь
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Sep 23 2022, 14:38 
--------------------
