ГИБДД опять изображает бурную деятельность. Вместо проверки освещения во всём городе, они перекладывают вину на пешеходов
По ГОСТ пешеходные переходы должны быть освещены на 50% ярче чем средняя освещенность дороги. Освещение должно быть контрастным, то есть ярко белым, чтобы пешехода было хорошо видно. В том числе место подхода к пешеходному переходу тоже должно быть освещено
У нас же только после смертельного наезда на девушку под окнами администрации города установили освещение, как раз где это их представление с трубой проходило
Лучше бы занимались проверкой на местах, почему администрация не следить за освещением улиц и включают фонари уже в полной темноте
Эти светоотражающие элементы хорошо работают, когда свет фар падает именно на них. А если пешеход где-то сбоку, куда фары не светят, то не будет его видно. Вот как на видео в сообщении выше - поворот и переход. Свет фар вообще не попадает на пешехода и его хоть с таких фликером хоть без не видно
Нормально освещенные пешеходные переходы в нашем городи встречаются в основном возле школ. В остальных же местах власти клали большой болт на освещение дорог, то есть на безопасность граждан
Сообщение отредактировал Georgy Chigarkin - Sep 16 2022, 16:52
в идеале сами переходы надо еще делать, под и над земные, тогда и светофоры пешеходные с зебрами не понадобятся.
Люди будут перебегать дорогу, особенно пожилые. Им крайне сложно ходить по лестницам. А потом чтобы не перебегали, поставят заборы. И будет город сплошь из заборов. Не город, а тюрьма К тому же деньги вместо дорог, освещения потратят на постройку переходов и заборы. Будем ходить в темноте и ездить по разбитым дорогам, но зато "безопасно"!
Чо хорошего? Потратили бюджетные деньги на бестолковую трубу и отражатели, потратили деньги на бензин, работники гибдд вместо работы ерундой маялись целый день. Через сутки трубу выкинут, отражатели закинут в дальний угол. Где отчет по потраченым деньгам?
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Чот не совсем понял, как связаны первое и второе предложение. Судя по сообщениям про сбитых пешеходов за последние 2 недели минимум 2/3 из них сбиты в светлое время суток. И если автоджентельмен или автоледь долбятся в глаза даже днем, никакой фликер им ночью не поможет.
Ночью в дождь на дороге тупорогово оленя во всем черном можно определить только по тому, как что-то темное загораживает свет встречных фар. И эти тупороги точно никогда не наденут ничего светоотражающего - их пацаны во дворе не поймут. Выше один об этом уже отписался, как ему западло светоотражающее носить. И именно это быдло и попадается нормальным водителям, перебегая дорогу где попало. Причем ухитряются даже днем, перебегая Тракторостроителей, выплеснуть свои куцые мозги на авто.
Сообщение отредактировал Хрюн - Sep 18 2022, 21:05
Хорошо бы светоотражатели сделать обязательными, раздавать также, чтобы было меньше нечаянных жертв-пешеходов на неосвещённых дорогах за пределами городов.
Недавно ехал по дорге местного значения, которая АБСОЛЮТНО без осещения, и неожидано передо мной возник велосипедист, который ехал в том же направлении и по моей полосе скраю проезжей части. Сманеврировать то я конечно успел, но меня поразило что на нем нет ни единого отражателя, ни на нем, ни на велосипеде!!! Вот снесешь такого, а потом присядешь года на 2а, да еще и компенсацию его родне выплачивай.... Капец...