Не понял в чём проблема, если въезд во двор по факту не перекрыт и есть другой путь по муниципальной земле, который никто не перекрывает?
Встречный разъезд во многих дворах проблематичный, поэтому мало кто захочет, чтобы вдоль подъездов катались те, кому просто нужно проехать дальше.
Судя по карте, вместо 80 метров в объезд придётся накручивать по 400 метров в каждую сторону. Тут скорее вопрос, а как муниципальная земля перед домом внезапно стала частной со своими порядками...
... Тут скорее вопрос, а как муниципальная земля перед домом внезапно стала частной со своими порядками...
Наверное, так же, как территория вокруг "Альбатроса" из общедоступной муниципальной стала частной и отгороженной? Пусть жильцы или крестик снимут, или трусы наденут. А то как двор с детской площадкой - так "свой собственный", а как территория рядом - так "муниципальная".
Пусть жильцы или крестик снимут, или трусы наденут. А то как двор с детской площадкой - так "свой собственный", а как территория рядом - так "муниципальная".
Это камень в огород многочисленных дворов, которые огораживаются заборами ? Типа почему допустим "я" не могу зайти туда и прогуляться или посидеть на лавочке ? PS: Кстати у жильцов дом тоже огорожен.
Сообщение отредактировал CheryTiggo - Aug 16 2022, 13:21
Это камень в огород многочисленных дворов, которые огораживаются заборами ? Типа почему допустим "я" не могу зайти туда и прогуляться или посидеть на лавочке ? PS: Кстати у жильцов дом тоже огорожен.
Раз забором огородились, так пусть теперь в пределах этого самого забора круги и накручивают!
Встречный разъезд во многих дворах проблематичный, поэтому мало кто захочет, чтобы вдоль подъездов катались те, кому просто нужно проехать дальше.
Судя по карте, вместо 80 метров в объезд придётся накручивать по 400 метров в каждую сторону. Тут скорее вопрос, а как муниципальная земля перед домом внезапно стала частной со своими порядками...
Соседний участок - частная собственность. Если вы захотите в деревне через двор соседа ездить только потому что вам так удобнее, то вас сосед пошлет. Почему тут должно быть по другому?
Соседний участок - частная собственность. Если вы захотите в деревне через двор соседа ездить только потому что вам так удобнее, то вас сосед пошлет. Почему тут должно быть по другому?
Потому что у соседа забор только сейчас появился. Не было забора - значит участок общий. Такая логика, судя по всему.
Ничего не добьются. Есть альтернативный подъезд к дому, мало ли что дорога разбитая,но по картам значится как дорога? Тогда обращайтесь в суд с иском к администрации, чтобы сделали нормальную дорогу. А с речпортом нет смысла бодаться, частная собственность - святое. Судья нормальный? Вынес решение об обеспечительных мерах, зная, что есть альтернативный подъезд
Встречный разъезд во многих дворах проблематичный, поэтому мало кто захочет, чтобы вдоль подъездов катались те, кому просто нужно проехать дальше.
Судя по карте, вместо 80 метров в объезд придётся накручивать по 400 метров в каждую сторону. Тут скорее вопрос, а как муниципальная земля перед домом внезапно стала частной со своими порядками...
И в каком же нормативном правовом акте написано, что права одних ограничиваются обязанностью других ездить на 400 метр один километр больше, чем раньше?
Сообщение отредактировал finance - Aug 16 2022, 14:57