Уникальный случай, когда во дворовой территории водитель не виноват. Ни одно из правил дд водитель не нарушил. Девочка накинулась на машину. Нормальный сотрудник установит невиновность водителя.
Вам, человеку, у которого "в семье есть уважаемые юристы" стыдно было не заметить такого голословного (факты же не приведены) и весьма самонадеянного (лично посажу) заявления.
Надо сделать как в Японии - запретить парковаться во дворах. Машина это просто железка, а ребенок - это жизнь. На все гневные комменты - а куда девать машину?, отвечу просто - да куда угодно, хоть вдоль дороги, хоть у пятерочки, просто ножками 3-5 минут надо пройтись. Я вот во двор в 90% случаев стараюсь не заезжать. А отец у меня за машиной вообще 6км в гараж на велике ездил, зато мы как хотели во дворе и бегали, и прыгали, и в игры всякие прям на дороге играли, и на великах как очумелые гоняли, а сейчас даже во дворе голову от ребенка отвернуть боишься, не дай бог аксакал какой на машине пронесется
Уникальный случай, когда во дворовой территории водитель не виноват. Ни одно из правил дд водитель не нарушил. Девочка накинулась на машину. Нормальный сотрудник установит невиновность водителя.
Тем не менее, пешеходы имеют преимущество во дворах так что и штраф скорее всего будет.
Думаю у Полиции претензий к водителю не будет. Но гражданская ответственность за управление авто (средством повышенно опасности) у водителя никуда не девается. Таковы реалии. Поэтому, несмотря на правильность во всех отношения поведения авто с точки зрения ПДД, родители могут впаять гражданский иск на водителя авто. И они этот суд выиграют на 99%. Оставлю 1% на то, что водитель сможет доказать злой умысел девочки (хотя тут навряд ли). Размер компенсации за причиненный моральный вред и вред здоровью ребенка благодаря имеющемуся видео, скорее всего, будет невелик. В любом случае водителю авто лучше полюбовно договориться с родителями девочки. Отвечать тут водителю.
Думаю у Полиции претензий к водителю не будет. Но гражданская ответственность за управление авто (средством повышенно опасности) у водителя никуда не девается. Таковы реалии. Поэтому, несмотря на правильность во всех отношения поведения авто с точки зрения ПДД, родители могут впаять гражданский иск на водителя авто. И они этот суд выиграют на 99%. Оставлю 1% на то, что водитель сможет доказать злой умысел девочки (хотя тут навряд ли). Размер компенсации за причиненный моральный вред и вред здоровью ребенка благодаря имеющемуся видео, скорее всего, будет невелик. В любом случае водителю авто лучше полюбовно договориться с родителями девочки. Отвечать тут водителю.
Возможно, также, как и иск водителя к родителям на ремонт вмятин (если они есть).
--------------------
"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз" На небе бог, на земле Россия!
Надо сделать как в Японии - запретить парковаться во дворах. Машина это просто железка, а ребенок - это жизнь. На все гневные комменты - а куда девать машину?, отвечу просто - да куда угодно, хоть вдоль дороги, хоть у пятерочки, просто ножками 3-5 минут надо пройтись. Я вот во двор в 90% случаев стараюсь не заезжать. А отец у меня за машиной вообще 6км в гараж на велике ездил, зато мы как хотели во дворе и бегали, и прыгали, и в игры всякие прям на дороге играли, и на великах как очумелые гоняли, а сейчас даже во дворе голову от ребенка отвернуть боишься, не дай бог аксакал какой на машине пронесется
У нас во дворе при всем желании не припаркуешься. И не паркуются. Просто он не сквозной, и для авто оставили только одну дорогу, по которой разве что скорая да такси заезжают. Что мешает другим жильцам сделать то же самое у себя?
Давай лучше не будешь лепить всякую хрень. Приоритет у ребенка.
Ты же видишь, что тебе лепят минусы, ты пишешь дичь, но ты продолжаешь ее писать. Мне кажется, что ты в детстве так же приложился головушкой, только не об авто, а об железобетонный столб.