Потому что ответственность должна быть соизмерима содеянному. Сейчас если преступление представляет угрозу режиму или затрагивает касту власть имущих (или охраняющих оную), то дают.
Жена - статья против государства, особо тяжкое, потерпевших и ущерба нет, незаконных действий в работе не выявлено, 1 несовершеннолетний сын и 1 малолетний сын. Итог 5 лет и конфискация, 3 года уже прошло. Опускаю кому дорогу перешла.
Сейчас если преступление связано с политикой (представляет угрозу путинскому режиму) или затрагивает особую касту (в нашем случае полицейского), то дают по максимуму, притягивая за уши в приговор всё что можно.
А там, где это была бы угроза байденскому режиму, для приличия пару раз крикнули бы "Дроп зе фьюел!", потом пиф-паф и - никакой политики. В этом плане конечно демократия вызывает лично у меня глубокое уважение.
Конечно. Потому что ответственность должна быть соизмерима содеянному. Чего в нашей судебной системе давно уже нет, к сожалению. Сейчас если преступление связано с политикой (представляет угрозу путинскому режиму) или затрагивает особую касту (в нашем случае полицейского), то дают по максимуму, притягивая за уши в приговор всё что можно. Моя субъективная оценка от прочитанного- максимум 10 лет за такое.
10 лет дадут, 2/3 отсидит, потом досрочно выйдет. Итого через 6.5 лет он убьет кого-нибудь. Хорошо, если это будут не ваши близкие. Неужели непонятно, что человека, точнее его подобие, способное не то, что поднять руку на сотрудника полиции, а посягнуть на его жизнь, не остановит ничего перед обычным человеком. У них нет рамок, нет ценностей, нет ничего в этой жизни. Такие люди действительно должны быть изолированы надолго - навсегда.
10 лет дадут, 2/3 отсидит, потом досрочно выйдет. Итого через 6.5 лет он убьет кого-нибудь. Хорошо, если это будут не ваши близкие. Неужели непонятно, что человека, точнее его подобие, способное не то, что поднять руку на сотрудника полиции, а посягнуть на его жизнь, не остановит ничего перед обычным человеком. У них нет рамок, нет ценностей, нет ничего в этой жизни. Такие люди действительно должны быть изолированы надолго - навсегда.
Во-первых, по статье 317 с тяжкими телесными он никогда УДО не получит. Я понимаю, что про 2/3 срока и досрочный выход везде пишут, и вы что-то где-то слышали и читали... Но вы хотя бы перед тем как писать немного вопрос изучите в каких ситуациях можно УДО получить, а потом уже повторяйте. Во-вторых, повторюсь, он никого не убил. Да, нанёс тяжкие повреждения. По вашей логике нужно всех закрывать на космические сроки за тяжкие. А за убийство так сразу расстреливать по оглашению приговора? Я понимаю, что для большинства, типа вас, проще любого, совершившего тяжкое преступление, изолировать от общества лет на 20+. Типа нет преступника- нет проблемы. Но это абсолютно неправильный подход!
Конечно. Потому что ответственность должна быть соизмерима содеянному. Чего в нашей судебной системе давно уже нет, к сожалению. Сейчас если преступление связано с политикой (представляет угрозу путинскому режиму) или затрагивает особую касту (в нашем случае полицейского), то дают по максимуму, притягивая за уши в приговор всё что можно. Моя субъективная оценка от прочитанного- максимум 10 лет за такое.
У него сразу несколько уголовных статей. Поэтому дело тут не в политеке или показушности.
Ст.317 - от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. За посягательство на сотрудника, а равно из близких в целях воспрепятствования охране общест. порядка и обеспечения общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.
В общем по такой статье - живым можно не сдаваться.
Конечно. Потому что ответственность должна быть соизмерима содеянному. Чего в нашей судебной системе давно уже нет, к сожалению. Сейчас если преступление связано с политикой (представляет угрозу путинскому режиму) или затрагивает особую касту (в нашем случае полицейского), то дают по максимуму, притягивая за уши в приговор всё что можно. Моя субъективная оценка от прочитанного- максимум 10 лет за такое.
Грабеж с применением насилия один случай, покушение на убийство второй - вполне нормальный срок.
Когда за убийство человека в форме дают больше, чем за человека без формы, это уже политика.
Дружба дружбой, а табачок врозь. Слова меняются. Верят своему про найденные мульты и на пенсию отправляют, отдельные пенсы до и после 60 (а что еще умеют) развивают бизнес и подгоняют мешающий бизнесу биомусор своим.
Конечно. Потому что ответственность должна быть соизмерима содеянному. Чего в нашей судебной системе давно уже нет, к сожалению. Сейчас если преступление связано с политикой (представляет угрозу путинскому режиму) или затрагивает особую касту (в нашем случае полицейского), то дают по максимуму, притягивая за уши в приговор всё что можно. Моя субъективная оценка от прочитанного- максимум 10 лет за такое.
Всё приплёл В "оплоте мировой демократии" расстреляли бы сразу же - и всего делов
Во-первых, по статье 317 с тяжкими телесными он никогда УДО не получит. Я понимаю, что про 2/3 срока и досрочный выход везде пишут, и вы что-то где-то слышали и читали... Но вы хотя бы перед тем как писать немного вопрос изучите в каких ситуациях можно УДО получить, а потом уже повторяйте.
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Я вам больше скажу, в законе даже прописано, что УДО возможно даже при пожизненном лишении свободы.
Во-вторых, повторюсь, он никого не убил. Да, нанёс тяжкие повреждения. По вашей логике нужно всех закрывать на космические сроки за тяжкие. А за убийство так сразу расстреливать по оглашению приговора?
Никого не убил? В новости же ясно написано, что выжил, только благодаря своевременно оказанной помощи. Или нужно было, чтобы он умер? За предумышленное убийство, доказанное на 100%, да, я считаю нужно расстреливать. И даже не нужно приводить пример с Чикотилой, где по ошибке расстреляли невиновных до него. Сегодня есть другие неопровержимые средства доказывания. Например, видеозапись. Опять же, я говорю о видеозаписи, на которой все на 100% видно и понятно. Так что доводы о том, что ее можно смонтировать и т.д. неуместны. Если брать конкретно данный случай, то на этом видео все понятно. И именно в таких случаях, нужно принимать соответствующее решение.
Сообщение отредактировал pavel-timur - Mar 29 2023, 16:34
С чебоксарских дорог после зимы вывезли 13 тысяч тонн песка. Как город готовился к первомаю
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
Жители Чувашии с каждым годом все реже пользуются общественным транспортом
В Новочебоксарске обновят асфальт на ул. Винокурова (от Парковой до Советской)
Николаев пообещал Чувашии почти 300 новых троллейбусов и автобусов
Территорию рядом с железнодорожным вокзалом в Канаше благоустроят за 102 миллиона
Россельхознадзор нашел несоответствия в документах на сыр, произведенный в Чувашии
Очередной проект на Лапсарский проезд обойдется в 9,4 млн рублей
1 мая в Чебоксарах ограничат продажу алкоголя
Куда пойти в длинные выходные 27 апреля-1 мая? 55 мероприятий + выставки, спектакли, киноафиша
Aug 1 2022, 08:14 
