Никакой отсебятины нет. Читай внимательно что сам написал. 1. При СОВМЕСТНОЙ собственности конфисковывается. Совместная собственность - это собственность 50/50 либо в других пропорциях. Когда собственность юридически полностью на другом лице ничего конфисковать не получиться. 2. А я что говорил? Примет суд решение о конфискации ДРУГИХ предметов - будут конфисковываться ДРУГИЕ предметы. А если в решении суда написано "конфисковать автомобиль" то приставы при всем желании не смогут конфисковать ДРУГИЕ предметы.
1. При совместно нажитом без разницы на кого оформлена! Хоть на жену. 2. Если уже нет автомобиля "Если осуществить конфискацию <…> транспортного средства не представляется возможным", то в решении суда никто не будет писать "конфисковать автомобиль".
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Выше уже выложили разъяснения Верховного суда РФ, зачем отсебятины? "Как отмечается в разъяснении пленума Верховного суда, транспортное средство в этих случаях подлежит конфискации, если оно принадлежит обвиняемому, в том числе если находится в общей собственности обвиняемого и других лиц, например, в совместной собственности супругов...Если осуществить конфискацию <…> транспортного средства не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам (например, ввиду дарения, утраты, уничтожения), то суд в обвинительном приговоре при отсутствии либо недостаточности денежных средств, которые могут быть конфискованы в размере стоимости данного предмета, <…> принимает решение о конфискации другого имущества, соразмерного его стоимости...
Конфисковывая автомобиль в совместной собственности супругов, орган, вынесший подобное решение, лишает других членов семьи определённых прав. Например, возможности поехать летом на Черноморское побережье, посадив за руль другого водителя. Что явно несёт в себе ущемление Конституционных прав второго владельца и членов его семьи (детей). И по этому, основываясь, как на этом же постановлении ВС, а так же, других заявленных основаниях, можно обжаловать решение о конфискации ТС.
Сообщение отредактировал гильотин - Jan 24 2024, 22:50
Конфисковывая автомобиль в совместной собственности супругов, орган, вынесший подобное решение, лишает других членов семьи определённых прав. Например, возможности поехать летом на Черноморское побережье, посадив за руль другого водителя. Что явно несёт в себе ущемление Конституционных прав второго владельца и членов его семьи (детей). И по этому, основываясь, как на этом же постановлении ВС, а так же, других заявленных основаниях, можно обжаловать решение о конфискации ТС.
Право поехать летом на Черноморское побережье? Только туда и только летом? Серьёзно? А можно где нибудь список таких смешных прав почитать? Вот есть у тебя право молчать, чтобы умнее выглядеть, так воспользуйся им в полной мере.
Сообщение отредактировал miron111 - Jan 25 2024, 08:14
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
Право поехать летом на Черноморское побережье? Только туда и только летом? Серьёзно? А можно где нибудь список таких смешных прав почитать? Вот есть у тебя право молчать, чтобы умнее выглядеть, так воспользуйся им в полной мере.
"...Если осуществить конфискацию <…> транспортного средства не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам..." Ещё раз - "или по каким-либо иным причинам..." А конкретного перечня суд не установил. Как ты конфискуешь авто, находящееся в совместной собственности у супругов, один из которых инвалид, многодетная мать и пр. Главное, правильно подобрать аргументы и доводы.
Сообщение отредактировал гильотин - Jan 25 2024, 12:15
"...Если осуществить конфискацию <…> транспортного средства не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам..." Ещё раз - "или по каким-либо иным причинам..." Как ты конфискуешь авто, находящееся в совместной собственности у супругов, один из которых инвалид, многодетная мать и пр. Главное, правильно подобрать аргументы и доводы.
Для тех кто в танке повторяю. Простое наличие жены/супруга не является основанием для оставления авто в семье, как и невозможность поездки летом на Чёрное море, как в прочем и зимой на Баренцево море. Если по какой либо причине всё таки изъятие авто невозможно, то сумму эквивалентную изымут из другого имущества.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
1. Нет. Если в решении суда указано "конфисковать конкретную вещь" то эта вещь не может заменяться ни на какие другие вещи. Если в решении суда указана денежная сумма, штраф например, то приставы будут арестовывать все подряд, пока не соберут вещей на эту сумму. 2. Если авто зарегистрировано на жену, свата, брата, то конфисковать невозможно, т.к имущество не принадлежит нарушителю. 3. Если у банка в залоге, то конфискуют и банк потом будет пытаться через суд на другие предметы залог распространить. Не факт что это у банка получиться.
1. https://vsrf.ru/press_center/mass_media/33221/ 2. Ответ так же выше 3. Банк не волнует залог, его никто возвращать не будет. Банк беспокоит кредит и его возврат, поэтому внимательно читайте текст. Договор кредита закроют по причине утрата залога и потребуют вернуть кредит. Как это сделать - банк знает )
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
2. Ответ так же выше 3. Банк не волнует залог, его никто возвращать не будет. Банк беспокоит кредит и его возврат, поэтому внимательно читайте текст. Договор кредита закроют по причине утрата залога и потребуют вернуть кредит. Как это сделать - банк знает )
3. Банк не заинтересован в досрочном возврате кредита, в этом случае банк теряет процентный доход. Если кредит вовремя выплачивается банк не будет расторгать кредитный договор.
Суд конфисковал машину водителя, который сел пьяным за руль и подбил два авто
35-летнего жителя Шумерли признали виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения), сообщают в прокуратуре Чувашии.
Утром 12 октября 2023 года нетрезвый мужчина на Volkswagen Passat не справился с управлением, когда ехал в районе дома № 12 по улице Жукова, и подбил два припаркованных авто.
При проверке данных о личности нарушителя выяснилось, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за пьяное вождение и лишен водительских прав.
В итоге суд приговорил его к 200 часам обязательных работ и запретил садиться за руль в течение 2 лет. Автомобиль водителя конфискован в доход государства.
3. Банк не заинтересован в досрочном возврате кредита, в этом случае банк теряет процентный доход. Если кредит вовремя выплачивается банк не будет расторгать кредитный договор.
А залога-то нет. Кредиты без залога дают под другие проценты.
3. Банк не заинтересован в досрочном возврате кредита, в этом случае банк теряет процентный доход. Если кредит вовремя выплачивается банк не будет расторгать кредитный договор.
Почитайте любой кредитный договор с залогом. И, банк зарабатывает в основном не на процентах )
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
Суд обязал взыскивать с осужденных за пьянство водителей стоимость машины Третий кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела сделал принципиально важное разъяснение: если у осужденного за пьянство водителя по каким-то причинам не удалось конфисковать автомобиль, то необходимо взыскать полную стоимость машины. Более подробноНапомним, возможность конфискации автомобилей за повторную пьяную езду появилась в 2022 году. Соответствующие поправки были внесены в УК. Норма активно применяется.
Надо пояснить, что уголовное дело грозит тем, кто попадется пьяным за рулем второй раз и далее. За первые нетрезвые гонки наказывают, как и прежде, по КоАП. Кто не осознает и не протрезвеет, тот рискует уже не только правами и деньгами, но и собственным авто.
В конце прошлого года пленум Верховного суда России сделал особое разъяснение: конфискация автомобиля у осужденного за пьяное вождение водителя является обязательной. Без вариантов. Но есть нюансы.
В деле, которое дошло до Третьего кассационного суда общей юрисдикции, жительница Санкт-Петербурга, некая гражданка Н. успела продать свою машину.
Суд первой инстанции приговорил женщину к 350 часам обязательных работ и лишил осужденную на два года водительских прав. Апелляционная инстанция вдобавок к этому приняла решение о конфискации в доход государства денежной суммы в размере стоимости принадлежащего Н. автомобиля.
Данное решение женщине не понравилось. Денег жалко. «Не согласившись с решением суда апелляционной инстанции, адвокат Г. подал кассационную жалобу в защиту осужденной Н., указав, что органы предварительного следствия не приняли мер обеспечения возможной конфискации имущества, а именно — для ареста автомобиля, который при задержании имел существенные повреждения, перед продажей был подвергнут дорогостоящему ремонту. Полагает, что суд необоснованно взыскал с Н. денежные средства, а не сам предмет конфискации», — рассказывают в третьем кассационном суде.
Иными словами, по логике женщины, раз правоохранители проморгали и не успели арестовать автомобиль, то пусть разводят руками. К тому же она потратилась на ремонт. Выходит, государство получит больше, чем машина стоила до того, как женщина набила карманы наркотиками и села в невменяемом состоянии за руль. Справедливо ли это?
Женщина отремонтировала авто и продала сразу после приговора. Но суд решил: раз машины нет, то надо конфисковать вырученные деньги Кассационный суд подтвердил: справедливо. Осужденная должна отдать деньги, и именно полную стоимость. Торг здесь неуместен.
«Третий кассационный суд общей юрисдикции, проверив материалы уголовного дела, согласился с решением суда апелляционной инстанции о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости автомобиля, которым управляла осужденная Н. в состоянии опьянения, находившегося в ее собственности, — сообщили в суде. — Кассационная инстанция не усмотрела существенных нарушений закона, влекущих изменение или отмену в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, и оставила кассационную жалобу адвоката Г. без удовлетворения». Теперь на данные правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции.
Заведующий Бюро адвокатов Никита Филиппов отметил, что конфисковать автомобиль у водителя могут не только за повторную пьяную езду, но и за ряд других преступлений. А именно, за повторный выезд на встречную полосу или повторное превышение скорости более чем на 60 км/час, а также за вождение лицом, лишенным водительских прав и ранее подвергнутым наказанию за такое же нарушение.
Как разъяснил пленум Верховного суда России, конфискации подлежит даже совместное имущество супругов, если один из них переступил черту.
На практике были дела, когда суды конфисковывали автомобиль, находящийся в залоге у банка. Это тоже законно. Водитель по-прежнему останется в должниках. Но раз он не смог удержаться от рюмки «на дорожку», то с машиной придется расстаться.
У пьяного водителя конфисковали «Лансер» после ДТП
14 декабря по дороге между Урмарами и янтиковской деревней Тенеево водитель «Лансера» попал в ДТП, – сообщает прокуратура Чувашии.
Обстоятельства аварии, к сожалению, не раскрываются. Зато известно, что водитель был в состоянии опьянения. И выяснилось, что пьяным за рулем он уже бывал задержан.
Суд признал мужчину виновным в повторном нетрезвом вождении – по уголовной статье. Его приговорили к 180 часам обязательных работ. Лишили водительских прав на 1,5 года. А «Лансер» конфисковали в доход государства.
Норму о конфискации авто у пьяных водителей ввели в июле 2022. Машину продают на аукционах по аналогии с арестованными авто, деньги от реализации направляются в бюджет.
По данным на конец августа 2023, в Чувашии было конфисковано не менее 48 авто пьяных водителей. Свежей статистики в открытых источниках обнаружить не удалось.
Обновлено: по данным прокуратуры Чувашии, всего за 2023 год за нетрезвое вождение конфисковано 103 автомобиля.