Знак ни к чему не обязывает) он лишь говорит, что в данном месте возможно появление диких животных. Тот же самый лось может выйти в другом месте, где нет такого знака, ответственность от этого не изменится. Возмещение за лося - 80 000 рублей, сумму покрывает ОСАГО, ремонт автомобиля за свой счет. От этого, увы, никто не застрахован. Сочувствую водителю
Могу ошибаться, но вроде ,при отсутствии знака, штраф за лося не назначается.
Если авария произошла в зоне действия дорожного знака 1.27, то водителю придется заплатить штраф ГИБДД в 500 рублей
штраф (компенсация государству) за животное обязательно в любом случае знак или не знак. 80 000 рублей — за сбитого лося, 50% скидки нет
ps. ДТП с дикими животными относится к страховым случаям, и ущерб государству покроет полис ОСАГО. Максимальная сумма по возмещению материального ущерба составляет 400 тысяч рублей.
Сообщение отредактировал Водитель_с_2005 - Jun 2 2022, 16:00
Молодая автомобилистка сбила лося в Марий Эл. Жива ДТП произошло 1 июня в 19:50 между населенными пунктами Сидельниково и Иванбеляк ГИБДД, 23-летняя девушка на BMW с номерами 21 региона совершила наезд на лося, который неожиданно выбежал на проезжую часть. Автомобилистка получила травмы.
[/quote] Зачем скрывать номер (риторический вопрос)?!
Могу ошибаться, но вроде ,при отсутствии знака, штраф за лося не назначается.
Вот вам для расширения кругозора) Обязанность по компенсации ущерба государству зафиксирована в статье № 77 ФЗ №7 "Об охране окружающей среды":
Цитата
Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.
Собственником лося является государство, а в частности лесхоз, в чьём ведении находится участок дороги и леса, где произошло ДТП. Следовательно ему и должны будете возместить ущерб, не зависимо от наличия знака
Сообщение отредактировал Co1by - Jun 2 2022, 16:29
Вот вам для расширения кругозора) Обязанность по компенсации ущерба государству зафиксирована в статье № 77 ФЗ №7 "Об охране окружающей среды":
Собственником лося является государство, а в частности лесхоз, в чьём ведении находится участок дороги и леса, где произошло ДТП. Следовательно ему и должны будете возместить ущерб, не зависимо от наличия знака
А как установить вину водителя? Разрешённая 90,ехал 70...,светлая и ясная погода, нарушений нет, ехал с пониженной скоростью......
А как установить вину водителя? Разрешённая 90,ехал 70...,светлая и ясная погода, нарушений нет, ехал с пониженной скоростью......
В ГК РФ есть статья 1079, часть 1 которой говорит нам о том, что владелец транспортного средства несёт ответственность за вред, причинённый этим ТС, независимо от степени вины и вообще наличия этой вины, как владелец средства повышенной опасности. Например: Водитель сбил пешехода, который перебегал дорогу вне пешеходного перехода. Водитель можно сказать не виноват, но он управляет ТС повышенной опасности, следовательно На основании данной статьи ГК РФ водитель будет обязан возместить пешеходу причиненный вред здоровью. С последнего тоже можно взыскать причиненный вред автомобилю