Водитель «Ларгуса» объехал кроссовер, чтобы встать на дальнюю колонку. В это время водитель кроссовера начал движение, и они столкнулись. Кто виноват в ДТП?
Вот по этому и происходят аварии. Именно из-за нестандартных ситуаций. Одни, думающие как вы, думают, что они делают все правильно, совершенно не задумываясь о том, что для кого-то, ваши действия являются нестандартными. В результате - ДТП.
Если ты мне объяснишь, как можно было водителю Ниссана не увидеть Ларгус, то я возможно пойму тебя, почему ты рассчитываешь только на стандартные дорожные ситуации и не воспринимаешь НЕстандартные. Пример НЕстандартной дорожной ситуации: поток движется спокойно, ровно... и вдруг на дорогу перед одной из машин выбегает собака, водитель которой или резко тормозит, или объезжает ее. С твоими "размышлениями" в 1,5-2 секунды - ДТП не избежать.
А как, в соседнем форуме, хонда не увидела сирену с люстрой ДПС? Да еще и ночью?
Еврейская привычка отвечать вопросом на вопрос. Хорошо, напишу. Но это лишь мои предположения, основанные на видео, и которые никак не претендуют на истину в последней инстанции. Водитель Хонды вполне видел и гаишную машину, и спецсигналы, но мог предположить, что они так уверенно едут в сторону вурнарского кольца. А когда понял, что ошибся в их направлении движения, то было уже поздно. А вот на счет обсуждаемого видео - не видеть машину справа от себя и затем перед собой и начинать движение... ну это надо быть очень "одаренным".
А как, в соседнем форуме, хонда не увидела сирену с люстрой ДПС? Да еще и ночью?
отвечаю : из-за распи... РАЗДОЛБАЙСТВА. (как и тут же) других причин нет пс. если находиться в амебном состоянии за рулем то дтп не заставит себя долго ждать...
Сообщение отредактировал романт - Jun 1 2022, 11:44
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
... А вот на счет обсуждаемого видео - не видеть машину справа от себя и затем перед собой и начинать движение... ну это надо быть очень "одаренным".
Физиологическое состояние каждого человека индивидуальны. Здесь нет точных ориентиров. Даже врач медицинской комиссии, оценивает на основании своего внутреннего убеждения. Я бы вот, на месте ларгуса, проявил бы большую осторожность при таком маневрировании.
Особенно если стоишь в пробке. Никого не трогаешь..и трогаешься прямо... А тут подрезальщик пробует втистуться перед Вами? Тоже надо уступать? Он же в движении. Это Вы стоите.
Термин "Остановка" вам не знаком? Причём тут пробка вообще
Цитата
Если шланга нет в машине, понятно, что отъезжать будет.
Во некоторых регионах нашей необъятной правила заправки выглядят иначе. Сначала идёшь платишь, а только потом вставляешь пистолет в авто. Возможно, в целях безопасности, чтобы открытый бак и пистолет не оставались без присмотра.
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Стоит авто на дороге (в разрешенном месте в городе). Ты хочешь то же остановиться и встать перед этим стоящим на дороге авто.Ты уже почти встаешь перед ним и он начинает трогаться и таранит тебя в бок. Кто виноват? Чем описанная мной ситуация отличается от той, что на заправке? И при чем тут схема? Дастер ехал навстречу стрелкам на схеме? Схема указывает с какой стороны заезжать и выезжать. А если кроссовер сломался и не заводится, то все гильотины выстроятся за ним и будут ждать второго пришествия? Т.е. чтобы остановиться и встать на указанное пунктиром место перед стоящим авто, я не могу проехать по траектории 1 (а вдруг там джигит и он резко тронется?), а должен встать за джигитом и ждать пока он уедет и только потом встать на то место куда я захотел встать? Так?
Кстати, может быть такой вариант развития событий. Ты встаешь перед этим авто и он таранит тебя в зад, а потом на разборе заявляет "Слушай, когда я заводил машину впереди машины не было, значит я прав, да?" Водитель кросса также может сделать (при его не внимательности к стандартным ситуациям), взять и врезать в авто которое стоит и заправляется на колонке перед ним. Ситуация по сути таже, скажет потом "когда я заправлялся этой машины передо мной не было"
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения территория АЗС не является ни дорогой, ни проезжей частью – это прилегающая территория.
"Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
--------------------
Ах да, если вы пытаетесь меня чем то обидеть или уколоть своим детским сарказмом, то мне это безразлично ) Если мы не знакомы лично, то вы для меня безликая строка текста на каком то форуме и не более того.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения территория АЗС не является ни дорогой, ни проезжей частью – это прилегающая территория. "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
На месте Дастера вы как бы поступили? (поступаете?) всегда пристраиваетесь за кроссом (даже если подьехали одновременно) и ждете пока он сходит на кассау, заправит полный бак, сходит еще раз на кассу заплатит, потом отьедет и только потом встаете на колонку перед кроссом, которая будет стоять без дела 15-20 минут?
Еще вопрос к адвокатам слепого водителя кросса: Вы все на заправку заезжаете и выезжаете гуськом друг за дружкой? К примеру. Заехали вы на заправку, и перед вами другая машина заправляет полный бак, а вы пять литров только. Вот вы заправились, сели в машину и ждете пока тот, кто впереди вас заправится и тронется, и только потом по его следам поедете? И ли вы объедете его и поедете по своим делам? А если в этом момент не дай бог он тоже тронется и ударит вам в бок вы признаете себя виноватым?
Еще. Вместо Дастера по той же траектории мог двигаться пешеход (например водитель другой машины), который бы шел к кассе или к своему авто. Теперь кросс трогается, сбивает пешехода и большинство голосует за то, что пешеход виноват - создал помеху пупу земли за рулем кросса. Вы что, с дуба рухнули совсем?
Если он собирается отъезжать, то жду, обычно это вопрос нескольких секунд.
А если он только подъехал и собрался заправлять полный бак? А другая колонка перед ним пустая, тоже будете стоять за ним и поедете (о боже!) объезжать его, совершая маневр? А если он вдруг передумает заправляться и в то время, когда вы совершаете маневр, тронется и въедет вам в бок как Дастеру, то вы скажете "братан, я виноват, каюсь, я совершал маневр"?