Вот и спрашивают, едите вы на машине, убеждаетесь-ли вы, что вас пропускают? Мне кажется, что нет. На главной, при зеленом сигнале просто продолжаете движение, а не ждете, когда другие остановятся.
А вот нифига. Я всегда, по крайней мере стараюсь всегда, смотреть, что меня действительно пропускают. В первую очередь.
На главной, при зеленом сигнале просто продолжаете движение, а не ждете, когда другие остановятся.
Не просто продолжаю, а параллельно убеждаюсь, что на меня ни кто не несется. Т.е совершаю не одно, а два действия: двигаюсь и убеждаюсь. Или наоборот: убеждаюсь и продолжаю двигаться.
Переходя дорогу на зелёный сигнал светофора я всегда внимательно смотрю на машины, светофоры ещё никогда не сбивали людей. И не готов доверить свою жизнь и здоровье случайному человеку.
А вот к таким как ты надо присматриваться- типичный террорист-смертник, не ценишь ни свою жизнь, ни окружающих.
Как пешеход это понятно, а как водитель? Она тоже убедилась, скорость то трактора небольшая была. Так же на вас может и какой нибудь наркоман наехать, когда уже остановится полностью и вы начнете переходить дорогу.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Не просто продолжаю, а параллельно убеждаюсь, что на меня ни кто не несется. Т.е совершаю не одно, а два действия: двигаюсь и убеждаюсь. Или наоборот: убеждаюсь и продолжаю двигаться.
Взаимоисключающие высказывания. В одном сообщение вы убедились, а в другом стараетесь.
В первом я веду себя как пешеход. Во втором, как водитель. И по этому, смысл разный.
Наверное, вы имели ввиду "в первом случае когда я пешеход, во втором когда водитель"? Тогда почему пешеходом вы не убеждаетесь, а во автомобиле убеждаетесь?
Наверное, вы имели ввиду "в первом случае когда я пешеход, во втором когда водитель"? Тогда почему пешеходом вы не убеждаетесь, а во автомобиле убеждаетесь?
Я не правильно ответил ранее. Пешеход там вообще не причем. А вот в своих ответах так и не нашел противоречий. На мой взгляд там все логично. Стоит ли оно того, чтобы разжевывать. Да ну нафиг. Едем дальше.
Я не правильно ответил ранее. Пешеход там вообще не причем. А вот в своих ответах так и не нашел противоречий. На мой взгляд там все логично. Стоит ли оно того, чтобы разжевывать. Да ну нафиг. Едем дальше.