Информации по ДТП конечно мало, но предположу, что велосипедист ехал по тротуару и не спешился при пересечении тротуара с дорогой, как того требуют ПДД.
в автошколе не учился? 24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Пересекая проезжую часть, велосипедист ОБЯЗАН: - Вести свой велосипед рядом и ни в коем случае не переезжать дорогу на нем - Руководствоваться всеми правилами пересечения проезжей части для пешеходов
в автошколе не учился? 24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Конкретно к месту на фото этот пункт вообще не относится. Если по вашей логике здесь нужно было идти пешком, то тогда вообще везде нужно ходить пешком и вести велосипед
Не понятно в какую сторону двигался велосипедист. Если со стороны магазина дальше на тротуар, тогда водитель авто и велосипедист не могли друг друга видеть до момента столкновения. Эта газель явно не разгружается, а просто стоит и мешает обзору. В такой ситуации можно и просто пешехода сбить, потому что его не видно
Сообщение отредактировал Georgy Chigarkin - Apr 25 2022, 14:13
Конкретно к месту на фото этот пункт вообще не относится. Если по вашей логике здесь нужно было идти пешком, то тогда вообще везде нужно ходить пешком и вести велосипед
Не понятно в какую сторону двигался велосипедист. Если со стороны магазина дальше на тротуар, тогда водитель авто и велосипедист не могли друг друга видеть до момента столкновения. Эта газель явно не разгружается, а просто стоит и мешает обзору. В такой ситуации можно и просто пешехода сбить, потому что его не видно
по вашей логике велосипедист тут имеет преимущество? тогда процитируйте пдд.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Конкретно к месту на фото этот пункт вообще не относится. Если по вашей логике здесь нужно было идти пешком, то тогда вообще везде нужно ходить пешком и вести велосипед
Не понятно в какую сторону двигался велосипедист. Если со стороны магазина дальше на тротуар, тогда водитель авто и велосипедист не могли друг друга видеть до момента столкновения. Эта газель явно не разгружается, а просто стоит и мешает обзору. В такой ситуации можно и просто пешехода сбить, потому что его не видно
Любую дорогу велосипедист должен пересекать пешком. Вам, как велосипедисту, не знать этого непростительно.
по вашей логике велосипедист тут имеет преимущество? тогда процитируйте пдд.
Тротуар - часть дороги. Велосипед - ТС. Водитель выезжал с прилегающей территории. Значит здесь работает пункт 8.3.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Тротуар - часть дороги. Велосипед - ТС. Водитель выезжал с прилегающей территории. Значит здесь работает пункт 8.3.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
это обычно называется "натянуть сову на глобус". обочина тоже часть дороги, но ВС РФ постановил не уступать тем, кто движется по обочине.
Сообщение отредактировал autoion - Apr 25 2022, 15:01
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Любую дорогу велосипедист должен пересекать пешком. Вам, как велосипедисту, не знать этого непростительно.
Процитируйте или дайте ссылку на ПДД, где это сказано. По пдд велосипеду нельзя ехать по пешеходному переходу и другие ограничения для ТС. Но нигде нет упоминания, что ему нужно спешиваться вне пешеходного перехода, если он едет по тротуару и на пути тротуара проезжая часть. Тем более здесь выезд с прилегающей, а у велиспеда главная дорога. Именно дорога. А вы даже определение дороги не знаете, судя по тому что пишете.
Сообщение отредактировал Georgy Chigarkin - Apr 25 2022, 15:02