Попробую конечно уточнить - каким образом касается, но скорее всего ответа от тебя не дождусь. А вот очередная порция ахинеи очень даже возможна.
Странно что такие попытки вообще возникают. Как ты например на дорогу выезжаешь, как определяешь успеешь ты выехать или нет, наверное оцениваешь расстояние и скорость остальных или нет? Наверное ты "ездишь" спинным мозгом, а не разумом, как рептилия. И если скорость для выезжающего со второстепенной не его дело, то и нарушения у него нет. И из собственного двора ты выезжать не имеешь права, согласно твоему мировозрению.
Попробую конечно уточнить - каким образом касается, но скорее всего ответа от тебя не дождусь. А вот очередная порция ахинеи очень даже возможна.
И не вызывает ли у тебя вопросы, почему регик например выезжает на встречку, где это запрещено, останавливается там, где нельзя, другим водителям проехать не даёт?
С каких пор превышение, значительное превышение, скорости не является нарушением ПДД?
Есть этому доказательства? Ты вроде как сам посчитал скорость и где там превышение? Это первый момент. Второй - откуда выезжающие знают - превышает машина на главной дороге или нет?
И не вызывает ли у тебя вопросы, почему регик например выезжает на встречку, где это запрещено, останавливается там, где нельзя, другим водителям проехать не даёт?
Я надеюсь, что ты все-таки читать умеешь. В предыдущем, адресованном тебе сообщении, я нормальным языком все написал. Почитай его, посмотри ролик и подумай, что из чего вытекло. Чтоб долго не искал, вот это сообщение:
Напиши - какие? Но только раздели их на "ДО" аварийной обстановки и "ПОСЛЕ". А потом посмотрим - какие из них причина, а какие - следствие. И очень хотелось бы, чтобы причины были основаны не на домыслах, а на фактах.
Странно что такие попытки вообще возникают. Как ты например на дорогу выезжаешь, как определяешь успеешь ты выехать или нет, наверное оцениваешь расстояние и скорость остальных или нет? Наверное ты "ездишь" спинным мозгом, а не разумом, как рептилия. И если скорость для выезжающего со второстепенной не его дело, то и нарушения у него нет. И из собственного двора ты выезжать не имеешь права, согласно твоему мировозрению.
Вот ты написал тут У тебя совсем в голове каша или ты просто прдуряешься здесь? Я тебе постараюсь объяснить, что имел в виду Кэп1313 - под выражением "их абсолютно не касается с какой скоростью движется авто по главной дороге" имелось в виду - превышает авто на главной или нет. А ты тут демагогию начал разводить
Я надеюсь, что ты все-таки читать умеешь. В предыдущем, адресованном тебе сообщении, я нормальным языком все написал. Почитай его, посмотри ролик и подумай, что из чего вытекло. Чтоб долго не искал, вот это сообщение:
Выезд на встречку, нарушение скоростного режима у регика, позднее торможение, после проезда так называемых нарушителей, остановка не по правилам. Также спрошу, где там границы перекрестка? И хотелось бы узнать по моим последним сообщениям комментарии будут.
Вот ты написал тут У тебя совсем в голове каша или ты просто прдуряешься здесь? Я тебе постараюсь объяснить, что имел в виду Кэп1313 - под выражением "их абсолютно не касается с какой скоростью движется авто по главной дороге" имелось в виду - превышает авто на главной или нет. А ты тут демагогию начал разводить
Так и писать надо, что имели ввиду, думаете кто-то должен додумывать? Это он вам рассказал, что он ввиду? На что сошлетесь, что не касается? Для твердолобых еще раз: при определенной скорости машина проезжает определенное расстояние, за n-время. И когда выезжаешь по расстоянию определяешь успеет ли другая машина, тебя догнать или нет. И со двора ты выехать не сможешь, потому что сосед по району ездит исключительно 300 км/ч и ты не успеешь выехать со двора, потому что расстояние до него когда ты его увидишь он проходит за секунду, а тебе надо три, и не твоё дело нарушает он или нет.
И Я вам про тоже и ПИШУ!!! С СЕБЯ (с регистратора) надо начинать!!! Он же выложился тут на страницах форрума!! Вот почему он с себя не начал??? И ВЫ потакаете ему, написав что :"Скорость регика мы скорее всего не узнаем, но суть не в нём, а вот выезжающему......."
Выезд на встречку, нарушение скоростного режима у регика, позднее торможение, после проезда так называемых нарушителей, остановка не по правилам. Также спрошу, где там границы перекрестка? И хотелось бы узнать по моим последним сообщениям комментарии будут.
Выезд на встречку - когда понял, что ему не уступают, для избежания ДТП. Превышение - а оно было? Есть этому доказательства, кроме того, что "некоторые посчитали по столбам"? Остановка не по правилам - согласен, но это уже следствие, а не причина. Возможно у человека стресс случился, вот и пришлось остановиться. P.S. Еще раз повторю (ранее писал здесь) - не одобряю такую езду автора ролика, по моему мнению он должен был начать тормозить (или притормаживать) еще тогда, когда увидел выезжающих - так самому спокойнее было бы.
Еще раз повторю (ранее писал здесь) - не одобряю такую езду автора ролика, по моему мнению он должен был начать тормозить (или притормаживать) еще тогда, когда увидел выезжающих - так самому спокойнее было бы.
Я вот некоторых тут не понимаю. Вы, когда выезжаете со второстепенной дороги на главную и видите, что по главной на большой скорости едет машина, тоже продолжаете движение с мыслями "он превышает, значит у него нет преимущества"?
Выезд на встречку - когда понял, что ему не уступают, для избежания ДТП. Превышение - а оно было? Есть этому доказательства, кроме того, что "некоторые посчитали по столбам"? Остановка не по правилам - согласен, но это уже следствие, а не причина. Возможно у человека стресс случился, вот и пришлось остановиться. P.S. Еще раз повторю (ранее писал здесь) - не одобряю такую езду автора ролика, по моему мнению он должен был начать тормозить (или притормаживать) еще тогда, когда увидел выезжающих - так самому спокойнее было бы.
Выезд на встречку до перекрестка, не когда ему не уступили, а когда "срезал" по встречной на скорости, где переход. Субьективно превышение было, здесь не суд. Иначе докажите, что мы врем. Остановка - следствие чего? Остановился не по правилам и скорее всего пошел останавливать других незаконно и наверняка с оскорблениями, а может с кулаками. Требуешь факты, а сам жонглируешь "может", когда тебе удобно. Его не обьехать, даже тем кто не участвует в спорной ситуации.
Сбил, не заметил, уехал. Наезд на пешехода у Чиршкасов
Светофор и прокурор. Новости с бульвара Электроаппаратчиков
«Чебоксары-Лада»: Легендарный универсал LADA Largus возвращается
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
Сбил, не заметил, уехал. Наезд на пешехода у Чиршкасов
Семьям из Чувашии нужно 5,7 лет, чтобы накопить на двухкомнатную квартиру
Светофор и прокурор. Новости с бульвара Электроаппаратчиков
Опрос: На что бы вы потратили 100 тысяч рублей в случае их разовой выплаты от государства?
Николаев признался, что читает комментарии в соцсетях. Но не все
Apr 1 2022, 05:18 
У тебя совсем в голове каша или ты просто прдуряешься здесь? Я тебе постараюсь объяснить, что имел в виду Кэп1313 - под выражением "их абсолютно не касается с какой скоростью движется авто по главной дороге" имелось в виду - превышает авто на главной или нет. А ты тут демагогию начал разводить 
