Мэрия Чебоксар заплатит за падение дерева на машину
Представитель администрации утверждал, что дерево упало из-за сильного ветра. Но его доводы не учли, рассказывают в пресс-службе Ленинского районного суда.
В суде автомобилистка указывала на то, что земельный участок, на котором находилось упавшее дерево, был в собственности города. В суде она просила взыскать причиненный автомобилю ущерб, расходы на услуги представителя, расходы по уплате госпошлины, почтовые расходы.
Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта машины составила более 200 тысяч рублей. Это заключение в суде не оспаривалось.
Хозяйка автомобиля направляла претензии о возмещении причиненного вреда в адрес управляющей компании. На это ей ответили, что управляющая компания совместно с управлением экологии проводит ежегодные осмотры деревьев, разрешение на вырубку упавшей на машину березы не выдавалось. Кроме того, в день происшествия МЧС по Чувашии объявляло штормовое предупреждение.
Мэрия утверждала, что женщина сама виновата, так как не переставила машину в более безопасное место, несмотря на штормовое предупреждение. Однако сообщения от МЧС на телефон хозяйки автомобиля не приходили, поэтому этот довод не принимался во внимание.
В связи с этим суд удовлетворил требования водительницы в полном размере. Мэрия Чебоксар должна будет возместить причиненный ущерб.
если дерево крепко стояло на корнях и реально упало именно из-за сильного ветра, то законно ли такое решение?...хз, это еще не конец истории, на месте администрации подавали бы дальше в ВС ЧР на пересмотр. надо было доказать, что дерево не было гнилым и т.п.
Сообщение отредактировал finance - Dec 8 2021, 13:06
если дерево крепко стояло на корнях и реально упало именно из-за сильного ветра, то законно ли такое решение?...хз, это еще не конец истории, на месте администрации подавали бы дальше в ВС ЧР на пересмотр. надо было доказать, что дерево не было гнилым и т.п.
бесполезно, фото посмотри на место слома, видно что гнилое внутри.
А насчет "проверяли", если кому надо , могу показать дерево, где треснувшее древо, вместо того чтобы спилить, тупо "замотали проволокой", чтобы не отвалилась часть ствола.. так и стоит "надежное" , пока его не сдует нафиг на какую нибудь машину.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Dec 8 2021, 13:10
Было бы реально справедливо эти деньги не из фонда мэрии вытаскивать, а что бы должностные лица оплачивали из своего кармана за плохое исполнение своих должностных обязанностей!. А так из тех денег, что должны на обслуживание города идти выплаты производить будут - чиновникам по барабану!
--------------------
Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет - причины!
бесполезно, фото посмотри на место слома, видно что гнилое внутри.
А насчет "проверяли", если кому надо , могу показать дерево, где треснувшее древо, вместо того чтобы спилить, тупо "замотали проволокой", чтобы не отвалилась часть ствола.. так и стоит "надежное" , пока его не сдует нафиг на какую нибудь машину.
Это фото не имеет отношения к данному происшествию. Оно просто для иллюстрации. А в данном деле написано-Берёза.
просто потрясающе что многие находятся постоянно в амебном состоянии, отрешенные от окружающего мира . имеешь машину - бди. прогноз погоды смотреть надо иногда твоя машина - ты и думай что и как ты с ней делаешь. на администрацию надейся , а сам не плошай
Сообщение отредактировал романт - Dec 8 2021, 14:56
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Страховые потирают руки!!! Теперь если машина застрахована по КАСКО и на него падает дерево, то у страховой после выплаты денег есть шанс регрессом отсудить финансовые потери у города. По примеру того, как они уже делают, страхуя квартиры от затопления соседями сверху. В случае затопления выплачивают ущерб страхователю, а потом на соседей сверху подают в суд, требуя оплатить потери страховой. Страхование всё больше и больше превращается в безубыточный бизнес.
Сообщение отредактировал !DoberMan - Dec 8 2021, 16:43