Автоновости

[• lesha_1975]

Вот так вот, не ПДД, а ДТП учит! Один поворотник не включил, другой решил всех сделать.

[• k111112]

Всё верно определили- вина поворачивающего налево.

значит обгон в зоне действия знака "обгон запрещён" освобождает от ответственности? Пикап вообще не должен был там находиться, а ехать по своей полосе.

[• Yuluks-er]

4 полосы? 

Перед светофором стоят на правой полосе две машины в ряд. Так это был обгон или опережение?

[• Кэп1313]

Во первых, ВС при вынесении своего решения по обочечникам исходил из того, что обочина изначально не является полосой для движения автотранспорта, что многие путают и просто не понимают.
Второе - да вроде, где-то был знак "обгон запрещен", но далее идёт прерывистая полоса и были съезды (примыкания дорог), после примыкания знак не дублироваться!
О чем спор?

--------------------

"Дороги всегда кончаются, чтоб начаться ещё хоть раз"
На небе бог, на земле Россия!

[• !DoberMan]

значит обгон в зоне действия знака "обгон запрещён" освобождает от ответственности? Пикап вообще не должен был там находиться, а ехать по своей полосе.

Я в таком случае пишу всем одно и тоже. Если один из частников ДТП пьяный, то он автоматически виновен в ДТП? Ведь по вашей логике его тоже там не должно быть.
Или всё таки виновник ДТП определяется по конкретному нарушению (манёвру), ставшему непосредственной причиной ДТП?

[• k111112]

Я в таком случае пишу всем одно и тоже. Если один из частников ДТП пьяный, то он автоматически виновен в ДТП? Ведь по вашей логике его тоже там не должно быть.
Или всё таки виновник ДТП определяется по конкретному нарушению (манёвру), ставшему непосредственной причиной ДТП?

не знаю зачем Вы здесь пишете про пьяных водителей, которых здесь вроде бы нет. Разбираем ситуацию. Пикап совершает манёвр, запретный на участке. Его не должно быть там, а значит чья вина за ДТП уже не вопрос.

[• koresh1969]

Я в таком случае пишу всем одно и тоже. Если один из частников ДТП пьяный, то он автоматически виновен в ДТП? Ведь по вашей логике его тоже там не должно быть.
Или всё таки виновник ДТП определяется по конкретному нарушению (манёвру), ставшему непосредственной причиной ДТП?

Читайте
https://www.avtovzglyad.ru/amp/gai/pdd/2021...inovnikami-dtp/

[• !DoberMan]

Читайте
https://www.avtovzglyad.ru/amp/gai/pdd/2021...inovnikami-dtp/

Мне на этом форуме уже давали эту ссылку. Возможно, вы же. Повторюсь- в статье нет ни номера решения ВС, ни даты, ни ссылки на первоисточник. Поэтому к этой статье отношение как к "утке". Написать что угодно можно. Хотя допускаю, что это может быть и правдой.

[• koresh1969]

Мне на этом форуме уже давали эту ссылку. Возможно, вы же. Повторюсь- в статье нет ни номера решения ВС, ни даты, ни ссылки на первоисточник. Поэтому к этой статье отношение как к "утке". Написать что угодно можно. Хотя допускаю, что это может быть и правдой.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...0408f95c24c1bc/

[• романт]

Мне на этом форуме уже давали эту ссылку.Поэтому к этой статье отношение как к "утке".

в гугле забанили ? или в яндексе ?
*
пс.
я не читал УК в новой редакции по этому к утверждению что за убийство могут посадить отношусь как к "утке".
нормальная у вас логика

--------------------

— Я нажрался как свинья...
— Пумба, ты и есть свинья.
— А, верно.

[• !DoberMan]

в гугле забанили ? или в яндексе ?
*
пс.
я не читал УК в новой редакции по этому к утверждению что за убийство могут посадить отношусь  как к "утке".
нормальная у вас логика 

Вопросы не ко мне, а к автору статьи. Если ты пишешь статью, тем более о чём-то новом, то пиши её профессионально. Укажи, что такого-то числа, таким-то решением (номер такой-то) Верховный суд дал такие-то разъяснения. Если перейти по ссылке, то там нет ничего такого.

[• !DoberMan]

Читайте
https://www.avtovzglyad.ru/amp/gai/pdd/2021...inovnikami-dtp/

Вот реально только моё время тратите. Статья ваша свежая от ноября 2021 года, а по ссылке в консультант постановление ВС от 2019 года.
Я ваш посыл понимаю так, что буквально недавно якобы ВС дал объяснения кого делать виновником в ДТП между обгоняющим и поворачивающим налево. Значит разъяснения должны быть тоже свежими от 2021, а не от 2019 года.
Вы, если такие ссылки даёте, то хоть проверяйте информацию перед публикацией и давайте её точно.

Сообщение отредактировал !DoberMan - Dec 10 2021, 16:04

[• Septerrianin]

Вот реально только моё время тратите. Статья ваша свежая от ноября 2021 года, а по ссылке в консультант постановление ВС от 2019 года.
Я ваш посыл понимаю так, что буквально недавно якобы ВС дал объяснения кого делать  виновником в ДТП между обгоняющим и поворачивающим налево. Значит разъяснения должны быть тоже свежими от 2021, а не от 2019 года.
Вы, если такие ссылки даёте, то хоть проверяйте информацию перед публикацией и давайте её точно.

А это тогда что?
Может, просто кому-то надо научиться читать внимательнее?



--------------------

Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.

[• Водитель_с_2005]

Перед светофором стоят на правой полосе две машины в ряд. Так это был обгон или опережение?

Это просто полоса широкая и машины теснятся на одной полосе

p.s. не обгон

Сообщение отредактировал Водитель_с_2005 - Dec 10 2021, 18:00

[• !DoberMan]

А это тогда что?
Может, просто кому-то надо научиться читать внимательнее?

Не было этого буквально сегодня утром. Видимо добавили в статью. Посмотрю что за решение.